笔记百科网友提问：
商鞅与李斯，哪个对秦朝历史的贡献更大？
优质回答：
商鞅和李斯，都是祸害中国两千年。
商鞅主张尚奸，即选拔重用奸恶之人，尚奸必出恶政。恶政包括驭民六术——愚民、贫民、弱民、疲民、辱民、虐民。
商鞅是专制独裁的鼻祖。
在李斯的建议下，秦始皇焚书坑儒，毁灭华夏文明。
在李斯的辅佐下，秦始皇创立诽谤之法。妄议朝政，诽谤天子者——诛。秦始皇创立夷族连坐之法，一人死罪，夷灭三族，株连十户。秦始皇创立告奸之法。鼓励骨肉至亲之间检举揭发。告奸者免罪。
始皇立法，是中国法治史，乃至华夏文明史一次巨大的倒退。
汉文帝时，儒家大师丞相张苍废除暴秦恶法。
汉武帝时，法家酷吏张汤重立诽谤之法，夷族连坐之法，告奸之法。
隋文帝再次废除暴秦恶法，并开创可华夏文明的巅峰——隋唐。
明清时期，再立诽谤之法。
法家思想导致了华夏文明的落寞和近代中国的落后。
其他网友回答
在历史长河中，有很多“宰相”，他们对内发展经济，增强国力，对外开疆拓土，力挽狂澜，为所在朝代的发展做出了卓越贡献。在这些名相中，有几位是排在第一集团的，例如“一匡天下，九合诸侯”——管仲，“鞠躬尽瘁、死而后已”——诸葛亮，“帝王之师，救时宰相”——张居正等。
秦代作为我国历史上第一个大一统的朝代，在五百多年的发展过程中也出现了很多有名的“宰相”，例如百里奚，商鞅，范睢，张仪，吕不韦，李斯等。综合当时国力及对秦国的发展贡献来看，商鞅和李斯最有希望进入历史名相的第一集团。这两人有不少共同之处，都是法家。两人均被处以极刑，车裂和腰斩，何其相似。
商鞅在秦执政十九年，秦国大治，助秦国先后赢得河西之战，安邑、固阳之战，逢泽会盟，西鄙之战，使得秦国国力远远凌驾于其他国之上。所著商君书对后代影响深远。
李斯上《谏逐客书》、倡郡县制、统一货币、度量衡、创“小篆”一统文字，秦之统一，其功不小。
抛开当时的国力基础去谈贡献是耍流氓行为，商鞅入秦时，秦国一穷二白，内忧外患，随时面临被灭国的风险，商鞅先施展外交手段迷惑魏国，又经过两次变法使秦国强大，可以说奠定了秦国大一统的基础。而李斯接替吕不韦入秦时，秦国已然是超级大国，兵强马壮，李斯在任时秦国统一了六国。再考虑到商鞅卓越的军事才能，我认为商鞅对秦国的贡献大于李斯，可以进入历史名相的第一集团。
