笔记百科网友提问：
二战意大利的军事实力到底如何？
优质回答：
只能说二战时意大利军队的战斗力十分的孱弱。
主要原因是:
一、意军素质低下
墨索里尼作为意大利军队最高统帅过分看重形式，他认为形式决定军队的战斗力。他可以带病视察阅兵准备工作，可以亲自检查军乐团的指挥棒，并要求意大利军队学习德军的“鹅步”。
元首关注的肯定是大家的焦点，意军各级指挥官都把主要精力放到了军队的操练形式上，而不是战略战术的研究学习。
意军高级将领普遍贪生怕死，无论是北非战场，利比亚战场还是其他的，战场指挥官往往都是躲在后方的防空洞里指挥战斗，很少亲临前线，这和德军军官的抵前指挥形成鲜明对比。
意军将领不仅缺乏先进的的战争理念，同时又傲慢轻敌。无论是入侵希腊，北非战场，还是与英国的海战，都是被摧枯拉朽般的击败。
受传统文化影响，意军士气低落，投降率极高。往往在受到极少的伤亡时就会出现大规模的投降，而且这也得到了元首墨索里尼的默认，因为元首也认为这符合意大利传统。
虽然指挥战斗不行，但意军高级军官之间的‘宫斗’却很厉害。他们主要分为了亲德派和反德派，这种派系之间的矛盾贯穿整个墨索里尼时期，这直接消耗了意军本就不高的士气，本着派系的敌视，军官们在指挥军队时相互掣肘，相互攻讦，直接结果就是意军更难发挥作用。
最后，虽然意大利和德国是盟友，但德军和意军却长期矛盾重重。意军不愿接受德军指挥，对战争资源分配怨气颇多，在战斗中很少相互配合，就连撤退，逃跑也是个人顾个人。加上意大利可怜的武器装备，充分反映出，意军在二战期间低下的军事能力。
其他网友回答
意大利再弱，人家是为数不多的几支从斯大林格勒包围圈里突围出来的部队，丹麦嘛，人家几乎没什么部队啊，才打死五个人就投降了。其实挪威是没投降，政府流亡了，比利时荷兰卢森堡没啥兵，也没啥战斗力，法国嘛，呵呵，没有戴高乐和勒克莱尔算个什么啊，在印支打的一塌糊涂，希腊嘛，起码还能把克里特岛变成“伞兵的地狱”。土耳其还行，可是它的“圣刀师”最爱玩起义。
现代的兰博基尼等品牌跑车也是意大利等，可以相见当时意大利等工业实力，我们那时候可是什么都要进口，所谓欧洲无弱国，这不是吹牛。意大利等海军实力不低，英国人也忌惮，而且勇气也可以。意大利独创了或者是开创了，以载人鱼雷的形式去特工攻击敌方重要舰船的做派。
这一点也被日本学了，可是日本人太狠，学的是有去无回，直接人操鱼雷撞向敌舰，竟然还叫做回天鱼雷！所以这方面，日本人可以说是学意大利的。
其他网友回答
二战时候，意大利其实打得还算不错的，但因为猪队友墨索里尼的瞎指挥，把意大利军队搞成了二战时的喜剧演员，从此逗比的帽子再也摘不掉了。
在北非战场，我们都知道德国的沙漠之狐隆美尔大放异彩，但是在隆美尔成功的背后却是意大利军队默默的支持，意大利军队在北非战场一直为德军打掩护，正是因为有意大利军队的侧翼掩护，隆美尔才得以在北非战场为所欲为。
不只是在北非战场，在欧洲战场和苏联人的正面冲突中，意大利军队也表现出了极其顽强的作战意识，而且也有着不菲的战绩。例如，在斯大林格勒战役中，势单力薄的意大利军队面对有着重武器优势的苏联军队并没有弃戈投降，反而在没有任何优势的情况下，坚持了一个月之久，在接到撤退命令之后，一个三万人的集团军，只有4000人突围成功，可以说，凭此一战就可以为意大利军队正名。
虽然意大利在二战时期当真有着比较不错的战绩，但是，相较于德国和日本来说，战五渣的名头是坐实了。德国在不到一个月的时间内攻陷法国，以闪电战的方式突击波兰，最后跟强大的苏联人正面对抗，可以称得上是二战主力。
▲ 二战时著名的德军闪电战
日本在疯狂进攻我国的同时征服了朝鲜半岛以及东南亚，而且偷袭珍珠港，和美国正式开战，实力不可谓不强悍。但是反观意大利除了为德军打打掩护，似乎没有什么能拿的出手的战绩了。
其实这样糟糕的战绩，真怪不得意大利军队。
首先，意大利这个国家是在罗马帝国灭亡之后而形成的数千个小城邦组合而成的，也就是说，二战前不久，意大利还处于城邦分散时期，大多数意大利人，家族情怀大于家国情怀，不像我国数千年来的大一统形成了强大的民族凝聚力，足以抵抗丧心病狂侵略者的入侵。如果被日本人入侵的是意大利的话，相信用不了一个月，就会完全沦丧。
▲ 二战时意大利炮兵部队
第二，意大利人本来就没有打仗的打算，意大利人不像德国人那样好战。而且，德国受到过一战的制裁，人人发奋图强，想要夺回以前的权利，所以才能在几十年间发展成为首屈一指的军事强国，而意大利物产丰饶，百姓生活比较安逸，所以打起仗来，意大利人完全没有德国人的勇猛。
除了意大利人个人因素之外，意大利政府也没有任何战略准备，二战爆发时，意大利严重缺乏战备资源，钢材只够用14天，煤炭只够用50天，铁矿石只够180天，石油更是少的可怜，而且意大利军队完全没有战斗准备，二战开始时，意大利仅仅有45万人的军队，74个二二制陆军师，但是装备还都不齐全，是想这样的军队如何能打胜仗？如何能和几十年来厉兵秣马野心勃勃的德国和日本相比较？
▲ 二战时逗比的意大利军队
第三，领导人的指挥实在是儿戏。说起意大利的领导人墨索里尼在法西斯阵营里面可以算得上是元老级别的人物，墨索里尼成功取得意大利政权的时候，希特勒还仅仅只是一个退役军人，当初的希特勒还以墨索里尼为榜样。墨索里尼搞经济有一套，但是在打仗方面简直可以用搞笑来形容，远远比不上希特勒。
以和法国之间的战争为例，本来意大利在和法国维希政府的战争中，已经取得了一定的胜利，而且法国的尼斯、科西嘉、突尼斯，吉布提等地都已经是意大利的囊中之物，但是在协议签订之前，墨索里尼突然决定向法军驻守的阿尔卑斯山地区发动闪电战，结果当然是……惨败而归。可是，这场战争的由来，却是因为墨索里尼觉得法国的那些土地来的太过容易，导致自己没有面子（打了败仗就有面子了）。
▲ 墨索里尼
有这样的领导人领导意大利人打仗，能打赢才怪！
所以，意大利在二战时期表现比较逗比是有原因的，也不能全怪人家，更何况人家还打过几次胜仗呢！
其他网友回答
意大利是二战时期的三大轴心巨头之一，是法西斯德国在欧洲的重要伙伴。二战中，意大利军队长期和德军并肩作战，在二战中打的可圈可点。一直以来，由于意大利的拙略表现，人们普遍认为意大利军队水平差，甚至有人认为意大利拖了轴心国的后腿，网上关于意大利军队的黑段子满天飞。那么意大利军队究竟处于一个什么水平？
从装备上来说，意大利军队的水平可真不差。意大利空军拥有性能非常出色的马基系列和菲亚特系列战机，意大利战机甚至出口到日本，意大利的菲亚特G55甚至被德国人评价为轴心国最好的战斗机；意大利的海军实力也不错，主力战舰维内托级战列舰设计水准世界一流，外观漂亮、火力猛、防御强、做工精细，性能比法国的黎塞留级还要出色，和美国的南达科他级在伯仲之间，充分体现出了意大利的工业实力和工业底蕴。意大利的潜艇和近海作战船只造的也非常不错，还拥有航母设计和建造能力，海军算得上世界准一流，仅次于美英日三国而已；意大利的陆军装备虽然比德军差一些，但比日本强的不是一点点，意大利陆军不管是武器装备质量还是机械化程度都远远高于日本，算是世界准一流水平。
从作战水平上看，意大利军队作战素养比日军并不差。意大利采用的是完全西式的现代化训练，在德国人的帮助下，其战斗水准大大提升，在北非和英国对拼不落下风。不过由于意大利缺乏出色的指挥官，士兵作战经验不足，战斗意志又不强，所以打出的水平很一般，勉强算是二流水准。
从单兵作战能力来看，意大利军队可就真的很一般了。虽然意大利单兵素养不错，但由于意大利军队厌战情绪较高，战斗意志相对薄弱，不逼到绝境一般不会拼命，所以打希腊都费劲，只能算是二流水平。不过意大利军队在乌克兰横扫苏军，一次就俘虏了十万苏联士兵，参照苏联和日军的战争情况，意大利军队战斗力未必比日军差多少。
从后勤补给来看，由于意大利国力有限，工业基础较为薄弱，资源匮乏，意大利的机械化程度较低，后勤补给相对较差，比美国、德国和英国差的远，在列强属于二流水平。不过相比日本和中国，意大利军队要幸福的多，起码他们还能有意大利面和土豆可以吃，在战场上还能喝到红酒。
其他网友回答
没有经历过，还真是不知道，所以没有发言权[捂脸][捂脸][捂脸]
