网友提问:
如何看待“冰花男孩”只得到捐款的500元?
优质回答:
教育是我的主业。我来聊聊这个问题。
前几天,云南省鲁甸县转山包小学三年级的学生王福满顶着“冰霜”上学的照片引起网友关注,称其为“冰花男孩”。
随后,社会捐赠30多万元。然而,传言发到“冰花男孩”手上,只有500元。
鲁甸县教育局局长陈富荣回应,30万元将用于解决类似小满一样的孩子们的问题,让大家都能够分享。
“如果把30万都给了小满,这应该也不是捐赠方真正的目的,所以以点带面,让这个区域的孩子们都能够实实在在得到社会各方面的关爱”。
此事引起网民的热议及质疑。
有人的困惑与不满,表现几个方面:
1、我们给“冰花男孩”捐钱,纯属个人情感,你却把钱分给其他人,你征求过捐款者的意愿吗?
2、很多人被“冰花男孩”所感动而捐款的,你们却把钱分给其他人,以此作为功劳和政绩,早干嘛去了?
3、有人喜欢“冰花男孩”的乐观,淳朴,很多人就是捐钱给他的。你却只给“冰花男孩”500元,和其他人没有区别,对“冰花男孩”公平吗?
4、热心人士捐款30万,而你却只给“冰花男孩”500元,剩余的钱怎么处理?钱在你手上,是否有什么猫腻,不得不让人猜疑。
目前,昭通市青基会公布了“冰花男孩”70万善款的去向。
鲁甸县已资助85名特困留守儿童,并投入了200万元,保障困难群众安全温暖过冬。
“冰花男孩”的父亲说,一周以来,他已收到现金捐助约8000元,并且他将到昭通市区的新工作岗位上班,每天可收入200元。
“冰花男孩”只得捐款的500元,这事也许是一个误会,但是反映出几个问题:
1、人们对慈善运作的怀疑。
当今慈善遭遇信任危机。郭美美的恶劣影响,让人对捐款心存疑虑。
现在的很多人不敢捐款,就是担心钱被占用被挪用。
及时公布,公开透明地使用善款,是消除人们疑虑的积极做法。
2、要尊重捐款者的情感和意愿。
捐款不能只公布地址账号,应该提前讲好款项的用途,免得以后扯皮。
处理善款应该和捐款者有效沟通,共同商议款项的使用,不能局长一人说了算。
3、贫困山区的扶贫任重道远。
据统计,鲁甸县2000米以上的冰凌学校有45所。还有上千个像“冰花男孩”一样的贫困孩子。这需要社会各界群策群力,共同脱贫攻坚。
据记者了解,“冰花男孩”的家庭在当地属于中上水平,不至于因贫失学。
最很欣赏“冰花男孩”的父亲的说法:别人的帮助是一时的。我不希望因这事让他觉得可以不劳而获,还是要脚踏实地。
只希望,捐款是好事,但不要让热心人士寒了心。
——我是”小李滔滔“,谢谢您的关注,点评,点赞,转发!
其他网友回答
谢谢问答邀。
说实话,刚看到标题的时候,真的有点气愤,但看完报道的全部内容后,也就释然了。那个教育局长说的也不无道理,我也相信,那个地区,比这个叫“小满”的小朋友困难的肯定有,只不过这些落在了“小满”头上的冰花,被拍了照片,传到了网上,才使得人们知道了这个地方,这种情况。难道在“小满”之前来到学校的小朋友,头上就没有冰花了吗?那显然是不可能的,应该是都有,只是有多有少没被照相而已。而“小满”只是众多孩子当中的代表而已。所以,教育局的做法无可厚非。但也希望教育局在这件事情上,要增加透明度,让广大善良的群众知道这笔善款的来龙去脉,让这些施主放心,这才能使我们的慈善事业发扬光大。也希望相关部门加强对各种善款使用的监督力度,为善良群众营造一个良好的慈善氛围,使我们的慈善事业能够蓬勃发展。
其他网友回答
如果这30万能真正去帮助那些需要帮助的人,我认为还是合理的,毕竟象冰花男孩的人有很多,30万给一个人显然对其他同样的孩子不公平,何况30万一下子给了冰花男孩,对他不一定是好事!我们现在应该关心的是,这30万怎样才能一分不少的用到那些象冰花男孩一样的孩子们身上,我希望政府监管,网络监督,还有网民们无穷的智慧和力量,能让这笔钱用在该用的地方!