笔记百科网友提问：
曾国藩的湘军已经控制了半壁江山，为何不愿做第二个赵匡胤？
优质回答：
公元1864年7月，围城数年的湘军一举攻克天京，曾经叱咤风云，横扫大半个中国的太平天国正式覆灭。而作为当时的湘军统帅曾国藩手握重兵30万。这支大都由书生出任将佐的民间武装，在经历了一系列败绩后，愈挫愈勇，屡败屡战，硬是靠着湖湘子弟的韧性狠劲 ，转败为胜，彻底碾压了曾几何时秒杀八旗绿营的太平军，成长为满清全国战斗力最强的雄师劲旅。
攻克天京，意味着半壁河山收入囊中，湘军实力更是达到了前所未有的顶峰。清廷为了褒奖曾国藩，在当月就封曾国藩为太子太保、一等侯爵世袭罔替，赏戴双眼花翎，曾氏一门光照门庭，风光无限，可以说满清上下的目光全部都投向了曾国藩，他成了权倾朝野，炙手可热的人物，一时间被推到了权力的风口浪尖上。
俗话说，“木秀于林 ，风必摧之”；又道是“树欲静，而风不止”。尽管曾国藩仍保持着低调做人做事的原则，并没有被眼前的纷扰乱了心性，但身边周围的许多人都以各种方式劝曾国藩自立为帝。他的胞弟，被人称为九帅的曾国荃，心腹大将彭玉麟，幕僚赵烈文等30余名湘军骨干深夜劝进，欲将黄袍加身与曾国藩。换了别人，这天大的喜事，没有几个能够把持得住！曾国藩呢，当众手书一副对联，“倚天照海花无数;流水高山心自知”以表心迹。
曾国藩之所以这么坚决拒绝，除了曾国藩自身的政治操守之外，是不是真的像有些人想的那样，假如曾国藩披上黄袍就能一呼百应，轻而易举地夺得了天下呢？小编认为未必。
一是军事上有所忌惮。当时湘军兵力在江南数省虽占优势，但清廷的官文据长江上游；富明阿、冯子才分守扬州、镇江；增格林沁屯兵粤皖，重兵环伺，对湘军的做大早已觊觎已久，清政府的提防之心显而易见。
二是政治思想恐难统一。曾国藩起兵是以忠君爱民为初衷，湖湘子弟兵致敬他的高洁傲岸的名节，舍命跟随他南征北战，是为了博取功名，富贵成就，灭了太平天国，大部分人都会觉得功成名就了，再让他们反清造反，实属不忠不义，大逆不道，恐怕离心离德者不在少数。
三是国际国内环境不具备。太平天国首都天京被攻陷后，还有余部三十万人活动于各地，北方的东西捻军方兴未艾。国内动乱频仍，外国列强环伺中华，虎视眈眈，内忧外患之中，冒险称帝，必将重燃战火，导致生灵涂炭，怎么能得到民众的支持呢？这也是和曾国藩的行为操守截然相反的。
可能你要问了，为什么赵匡胤被手下将领黄袍加身，就顺顺当当地做了皇帝呢？
赵匡胤所处的时间坐标是，你方唱罢我登场的五代十国，朝代更迭频繁，武将兵变篡位的剧情热播不减。后汉时，郭威在澶州军变，数千将士发生兵变，以黄旗加于其身，拥立他为帝。 后周时，赵匡胤在陈桥兵变，部下诸将给他披上黄袍，拥立为天子。更让人哭笑不得的是赵匡胤还曾是郭威的部下，郭威也对他十分赏识和重用，并且言传身教，细心培养，赵匡胤也是好学生，跟着老师学会了造反，而且还造老师的反，你说能不顺理成章，水到渠成吗？
所以，这只能说，时代不同，形势有别，结果当然也不能复制。历史在一次次地告诉我们，对的时间遇到对的人，才能做成就对的事！
其他网友回答
谢谢邀请！
曾国藩的湘军攻克南京后，可以说是控制了半壁江山，他的仕途也步入了人生的巅峰，他也已是花甲之人。战胜太平天国，他的威望大增，功劳甚大，手握重兵，一度成为当时最耀眼的人物。
当时的他，尽可以挥戈扬鞭，驰骋天下，退可以据地为国，自成一脉。也有如王恺、胡林翼、左公等人相劝。但是，他最终没有学习赵匡胤自立，而是交出兵权，裁撤湘军，得功自保。为什么会这样呢？我想应该是有以下七个原因吧！
1.职位不同。赵匡胤掌握着全国大部分的军队，黄袍加身后，只需控制朝廷即可。而曾国藩只控制着湘军，而湘军并非国家正规军，要想控制朝廷实在是不可能。
2.年龄不同。赵匡胤当时正式年轻有为之时，手握这么多的军队，是想当元帅的士兵，有理想有抱负。而曾国藩当时已步入花甲之年，淡泊名利。
3.思想不同。 赵匡胤和曾国藩年龄的差异造成了两个人思想上的完全不同。赵匡胤年轻气盛，意气风发。而曾国藩儒学大咖，忠君爱国，顾虑重重。
4.环境不同。赵匡胤陈桥兵变，和属下促成有着极大的关系，至少说明上下同心。而当时曾国藩的湘军基本上散沙一盘，功成名就了，大家都想回家光宗耀祖去了，没有人有心事继续打仗了。
5.朝廷不同。赵匡胤兵变时，皇帝才八岁，这是当傀儡的黄金年龄。而清廷有慈禧太后夺权问政，朝廷的势力还很强大。
6.支持者不同。赵匡胤得到了大多数人的支持，可以说是万事俱备只欠东风，就等他行动了。而曾国藩剿灭太平天国后想称帝要走的路还很长。况且朝廷对他做足了防范。
7.相同的一点，都是兄弟二人闯天下。赵匡胤有个叫赵光义的弟弟。而曾国藩有个叫曾国荃的弟弟。赵光义弄了个斧声烛影，那么曾国荃呢？
综上所述，既然已经剿灭了太平天国，既然对兄弟们的承诺已经兑现，既然应有的都已得到，就见好就收，为未知的前途去拼，还不如享受现成，也不失为一个好的结果。
其他网友回答
历史没有如果。但我们可以假设。
曾国藩作为晚清重臣，其能力与学识城府，自不必多说。我看到有人从曾国藩家书的角度去尝试解答这个问题，对此，诚不敢苟同。
曾国藩的功绩就不用多说了，身为汉臣，权臣，曾国藩深知功高盖主的下场和鸟尽弓藏的道理。他明白朝廷用他实属无奈，也明白朝廷防他才是出于真心。久居庙堂之上，他自然明白没有不透风的墙的道理。观其为人行事，料得他深谙小心驶得万年船之道。所以与其说曾国藩家书是曾国藩写给家人后生的，不如认为是写给朝廷那些防着他的人看的。目的就是要打消朝廷的顾虑，给自己谋一条后路。
至于说为什么不行黄袍加身之事。我们可以假设。曾国藩为政多年，他深知此时的清王朝已然是风雨飘摇了。摆在他面前有四条路。
第一，归隐山林，隔岸观火。但是他清楚，这是不可能办到的。而且覆巢之下安有完卵？乱世之中，无权无势，就只能任人宰割。
第二，加入叛军。他这种高人，完全看得出来，太平军不过是乌合之众，成不了气候。加入叛军，势必没有好果子吃，而且落个晚节不保，实是不划算。
第三，出手平叛。权衡利弊之后，这是最好的方式。有名有利，何乐不为。
第四，权臣僭主。之前说过了，他是聪明人，聪明到看破了时局。此时如果夺了位，对他又有什么好处呢？置自己和家人于危险不说。输了，晚节不保。成了，面对的是一盘残局，国内积贫积弱，又有外患不断。这个烂摊子，接了还不如不接。岁数大了，欲求没有那么多了。为朝廷平叛，功成身退，保自家安宁的同时，又得清名，如此甚好。至于其他身后事，在他百年之后，自然有人去做。那时他已作古，也就不操心了。
希望能够帮到你。幕后煮SHI者，专注历史领域，欢迎关注。
其他网友回答
（1）赵匡胤在军队朝政中是树大根深，尤其在军队威望，比当年司马懿有过之！从后面被黄袍加身后，几乎没有内部对抗可以看出来！（2）曾国藩没什么朝政基础，这从他经常被同僚弹劾可以印证（3）曾的威望主要在湘军，，有大量的真才实学的蒙清人才与之抗衡，如僧王，即使汉人内部也不是铁板一块，左今亮根本不鸟曾国藩。尽管有湘军将士暗示曾国藩取而代之，但是还没有人起哄真的把黄袍加身于他，可见湘军认可他的统帅地位，但涉及个人前程，有的都做到封疆大吏了，又何必造反冒险呢，因此也不是所有湘军首领拥护他，他甚至连曹操挟天子都做不到，（4）个人军政素养，曾国藩还是不如赵匡胤，（5)曾国藩当年以名教道统号召天下，又如何反复无常失信于天下呢（6）从曾的人生成长经历，或信仰吧，他还是希望作为人臣，而且成为圣贤，他也接近了这一人设
其他网友回答
没有新的救国救民的出路，何必替人担历史的骂名
