笔记百科网友提问：
《水浒传》一书对宋江“招安”路线是褒还是贬呢？
优质回答：
你好，我是文武看历史，很高兴回答这个问题。
《水浒传》全书在招安前后是不同的两个阶段，招安前是快意人生，替天行道，招安后好汉们不断凋零。很多读者对于招安也是心存怨愤，那么书里对于招安是褒还是贬呢？我认为还是有贬义的。
从全书的结尾诗可作为参考依据：
莫把行藏怨老天，韩彭赤族已堪怜。
一心报国摧锋日，百战擒辽破腊年。
煞曜罡星今已矣，谗臣贼子尚依然!
早知鸩毒埋黄壤，学取鸱夷范蠡船。
生当鼎食死封侯，男子生平志已酬。
铁马夜嘶山月晓，玄猿秋啸暮云稠。
不须出处求真迹，却喜忠良作话头。
千古蓼洼埋玉地，落花啼鸟总关愁。
从诗中的字里行间，我们可以很直接的感觉出作者的情感倾向，歌颂了梁山英雄壮志得酬，作为忠良流传万代，同时更是直接点出对于当权者的不满，谗臣贼子依旧逍遥，忠良之辈尽死。一句“早知鸩毒埋黄壤，学取鸱夷范蠡船。”就说明了早知道招安是这个结果，还不如学范蠡归隐江湖，逍遥自在。
以上是我个人的浅薄观点，如有不足之处，欢迎大家留言讨论。
其他网友回答
水浒传对招安政策是褒是贬是从众英雄的言语与表现中体现出来的。
梁山好汉中武艺好，人品好，深受广大读者深爱的英雄例如鲁智深、武松等带有反叛精神之辈极力反对招安，而中上阶层，带有小农经济，忠孝仁义礼智信思想的人都想萌因祖宗，像宋江、吴用之流巴不得朝廷早点招安，然后过上日上三竿才起床的养尊处优的生活。
当然，36员天罡星和72员地煞星，还是以反对为多。
“阮氏三雄，解珍解宝”等是彻头彻尾的反对派，不可能支持招安，这也是作者的意思，阮代表软，解代表解决，合起来就是软解决，就是归顺朝廷，而不是硬碰硬来解决问题。
其他网友回答
一部水浒，让人懂得什么是投降派！
其他网友回答
站在几百年后来评论宋江招安的错与对，还不好下定义，中国多少年来讲忠君爱国，当时的宋江是想梁山弟兄谋一个美好的结局，但理想很丰满，现实很残酷，朝中奸臣把持朝政，梁山英雄悲惨结局，让后人感到叹息，正如谓是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。
其他网友回答
贬，为了自己的利益，把兄弟都给买了，相当于自己杀了自己所有的兄弟
