笔记百科网友提问：
有觉得《清平乐》索然无味的吗？
优质回答：
《清平乐》这部剧中很大原因还是因为是正午阳光出品，接着就是王凯主演。但是随着剧情的发展，很多网友发现了剧情有点拖沓了。因此大家会感觉是索然无味了。
其实也不全是，这是一部69集的大型古代传奇剧，尤其是历史剧，很多的时候铺垫是要做的比较足的，为什么前面剧中的服装或者是食物会成为热点的话题，那么这就是这部剧的特点要讲述出朝代的特点，除了故事剧情之外还有更多的是文化的特点。
这是一部以北宋为背景，在风起云涌的朝堂之事与剪不断理还乱的儿女情长之间，还原了一个复杂而真实的宋仁宗。既然是还原那么就要从这个人身边的点点滴滴多去讲述。
唯一不足的就是剧情发展慢了点。因为它是和《我是余欢水》是不一样的，余欢水这部剧是12集的网剧所以他可以一集的内容完成了婚姻失败、事业失败等等，这个只需要演技就够，因为发成就是身边的故事。
而《清平乐》就不一样了。虽然目前的豆瓣评分掉的很快。但是也不能否认他是一部好剧。
王凯的演技还是得到大家的认可的。而且剧中的人物众多，每个人物的性格特点都要去塑造，所以感觉剧情的发展慢，这个其实可以理解的。
我们就慢慢期待《清平乐》后续的剧情更加的精彩。
其他网友回答
任何一部作品他都是人的内心世界的表达，和导演的内心是有直接关系的，好的导演表达的作品就是能给人带来很深的印象，好的作品才能和观看的人产生共鸣，不能因为导演的表达没有达到你的内心世界的需求就说一部片子的好与坏，每个人的表现形式都不同，不能因为导演的表达不到位而去随便评价一部作品，因为每个人的内心都有一个幻想的剧情，不能因为自己的内心想法而随便否定一部作品的好坏，每个人都有擅长和不擅长，即便作品不好也要给他一个肯定，每个成功的人都是经历过一些波折的，让我们多些宽容，静静等待他的蜕变。
其他网友回答
这部剧原本叫《孤城闭》，改编自同名小说，后来又改成了更符合大宋气质的《清平乐》。
和原著有所不同，电视剧放弃了公主的爱情主线，继而将视角转向当时北宋的皇帝赵祯。
在历史上，宋仁宗算不上很出名，最熟悉的典故反而是一处在民间流传极广的“狸猫换太子”。
严格地讲，这部剧既不是权谋，也不是宫斗，而是现实与理想的摇摆，以一种近乎白描的方式打破宫中绚丽的想象，道尽其中的艰辛抉择。
不论是高高在上的皇帝，还是围绕在他身边的其他人，尽管都生活在富丽堂皇中，却怎么都无法摆脱类似的命运。
追剧的过程中，我想到了另外一本书，黄仁宇先生的《万历十五年》。
从宋仁宗的角度，你也可以理解为，当一个好皇帝真的没那么容易。
整部剧的优点很明显，大家的夸奖也集中在以下几点。
比如它的服装，严格按照宋朝的一些画册一比一还原。
比如它的构图，大量的对称画面，以及极其秀美的景色空镜。
台词也很讲究，不再是清宫戏里常见的奴才和朕，取而代之的是大娘娘和官家这些具有宋朝辨识度的常用称谓。
演员更是不用说，主演王凯从一出场就气质满满，秀才喻恩泰饰演的晏殊更是留下了深刻印象，诸如像范仲淹、苏轼、司马光、欧阳修等一众活跃在语文课本里的背诵天团在这部剧里也一个不少。
既不糊弄观众，也没有粗制滥造，在目前国产剧的市场里，绝对是比较靠前的水平了。
话说到这里，大家也能看出来，今晚的主要目的并不是具体分析这部剧到底好在什么地方。
因为推荐的人太多，内容也大同小异，不少这一篇。
要说缺点，肯定有，不过我觉得并不是很多人弃剧的理由：慢。
至于为什么，后面再说。
先说说我眼中的不足，恰恰是一部分优点过于被重视造成的。
这股风气大概是从《琅琊榜》之后开始盛行，大家评判一部古装剧的优劣，不是先看剧情，而是着重关注服化道，仿佛只要穿对了衣服，说对了台词就是尊重历史，就是好剧。
还是拿出《大明王朝1566》这样的历史剧标杆。
多年以后，为什么这部剧会被奉为经典？
难道是以高级感著称的服化道？显然不是。
很少有人会夸奖这部剧的明朝服装多么考究，大家反复琢磨的是那些怎么也看不厌的精彩故事。
这个问题，张开宙之前拍《知否》的时候已经有所迹象，为了凸显古风说出来的病句一度被冷嘲热讽，现在到了这部《清平乐》改善了不少，可掉书袋的毛病依然存在。
有人怪观众没文化，听不懂，我觉得恰恰是编剧的讨巧和偷懒。
如果真的有能力，你写出“文官的衣服上绣的是禽，武官的衣服上绣的是兽。披上了这身皮，我们哪一个不是衣冠禽兽”这样的台词，我相信再痴迷文言文的历史爱好者也会拍案叫绝。
一部历史剧，当大家讨论和夸奖的只剩服化道以及一些符合历史的细枝末节，且不说是不是舍本逐末，至少绝对做不到经久不衰。
说到底，这是讲故事的电视剧，而不是需要查资料才能理解的历史科普。
没有人会因为一部剧仅仅服化道出色，就将其当成经典反复欣赏。
因为在一个较高的标准体系当中，这是最容易做到，也是最应该做到的事情。
内容大于外表始终是大多数国产剧，尤其是以《大明王朝1566》为目标的历史正剧不应该忽视的关键。
在这一点上，正午阳光的很多作品都足够出色，但吹毛求疵一点，这部《清平乐》还有很大的进步空间。
能够发现，绝大多数的吐槽和差评都是节奏缓慢，过于温吞。
确实很平，没有什么激烈的矛盾冲突，可要说拖沓冗长也不至于。
至少看完目前的十几集，从来没想过需要快进，只觉得——
有些戏拍得巧妙。
无声胜有声，值得反复观看。
有些戏则相当无聊。
剧情推进的过程中，面对同一件事情，经常变成多角度谈话，过于详细直白的台词解释让我觉得有些浅显。
这些看上去突出群像的多线叙事，大多是重复议论。
简而言之，不在意取舍，失去了轻重缓急，弄不好便是一锅大杂烩。
比如描述赵祯母子关系的两次廷议。
第一次，明为讨论范仲淹丧母丁忧之事，实则小皇帝借着年轻气盛，开始主动试探身边的大娘娘。
第二次，表面上是争执穿衮服是否合礼，暗地里太后其实是放权之前的最后试探，她想知道赵祯对自己的感情，以及他是否真的有能力接任这座江山。
我们主要看第二段，在朝堂上，太后提议穿天子服祭祖，众臣反对。
退朝之后，先是赵祯前往晏殊的住所商议对策，然后镜头切到吕相等人的内部讨论，双方一合计最后做出妥协，衣服做一些改动。
还不够，接下来又穿插了一段韩琦在酒楼聊天的场景，同事还是认为不妥，结果一旁的小二连声赞叹官家做得好。
你看，这段关于衮服的来龙去脉解释得清清楚楚，从天子到重臣，再到黎民百姓，每个人都给到了镜头。
结果呢？
我觉得最好的反而是临死之前，太后换上皇后服，赵祯一个人坐在帘子后面，看着空空如也的椅子：
大娘娘的意思呢？
大娘娘觉得如此可行？
这个结尾看上去平淡，实际上极具感染力。
同样值得一提的，还有官家和曹皇后的关系。
这段剧情从废皇后就开始铺垫，结果光是新婚之夜独守空房就足足放了一集。
同样的，也是每个人的心思都照顾到，皇帝编理由躲着皇后，皇后穿红衣等着皇帝，身为传话人的茂则随着镜头来回奔波。
可要说，拍得最有意思的，我觉得是两场饭桌上的戏。
先是早饭。
皇帝先是内心忐忑，结果看到真人心怀愧疚。
喝粥的时候，皇后说什么，他便吃什么，连称喜欢。
末了，喝完茶，皇后便直接下了“逐客令”，让其赶紧回去补觉。
然后是喝酒。
当时各位娘娘来皇后这里请安，皇后便拿出自己酿的酒。
这场戏有趣的地方就在于，皇帝进来后只问了一句“你酿的酒啊，能否请我饮一杯”，接下来便无话可说。
他尴尬地翻着桌子上的书本，端起酒杯，想看两眼对方，又不敢直视。
一个皇帝何以落到如此尴尬的境地？
两个人的关系，甚至是两个人的性格，一切尽在不言中。
最后，我看到有不少人开玩笑，这部《清平乐》简直就是一堂关于宋仁宗的历史语文课。
这个比喻有两层意思。
一层是这部剧对宋朝风貌的呈现相当考据，虽有一定的偏差，但瑕不掩瑜，让很多人通过看剧的方式了解了很多历史知识和趣事。
另一层，则是似乎把所有的观众都当成了学生，生怕知识点讲的不够清晰，不够透彻。
有好有坏，有利有弊。
就像这部《清平乐》，肯定值得一看，但未必适合“全篇背诵”。
其他网友回答
大家好 我是你们风流倜傥的小明哥，首先谈起清平乐这部剧，不得不说，画面美则美矣，而且演员演技炉火纯青，细节目前也把握的很好，但尽管如此，在剧情方面还是会给人一种不舒服的感觉，毕竟这部小说总共才几万字，但光电视剧就硬生生拍了72集，节奏掌握的过于慢了。 当然，每一个人的喜好都不同，不能强求，但一部作品的节奏掌控的好坏，是客观存在的，如果在整部剧的基础上，稍微改变一下节奏，相信这部剧绝对会受到一众好评，而不是如今的索然无味。 不知对此，你们是怎样看待的呢？喜欢小明哥，记得关注加分享哦，拜拜~
其他网友回答
大家好，我是KG酷哥影剧，首先我来对《清平乐》谈谈感受:
一、《清平乐》开播已接近一周，服化道的完美，让许多宋迷，忍不住好评不断，然而看过数集之后发现，除却王凯、江疏影的主线因自身热度而看点不断外，《清平乐》整体剧情真的是清汤寡水、索然无味。
二、对比曾经《琅琊榜》的成功，不难发现，编剧的功力所在便体现在剧情当中的“放线收线”之中，以江左梅郎梅长苏为线放，以官场六部行首下台为收，收放自然的同时，又制造了冲突升级，外加升级暗线，身世之谜，一步步用线索收紧影迷心上的绞带，用冲突填满影迷的脑海，想不成功都难，然而，《清平乐》却什么都看不到，69集的长度，放缓了剧情推进脚步的同时，却没有给出相应的故事、冲突、以及暗线。
三、《清平乐》最大的冲突便是赵祯的身世之谜，结果首集便被揭破，讲无可讲，最大的看点是的大娘娘垂帘听政与小皇帝的日益强壮，结果毫发无损的解决，看无可看。最新的剧集当中，赵祯更是完美处理了仁孝二字，虽然生母顺容未能临死相见，但仍旧享有死后殊荣，大娘娘虽不愿放手无上权柄，但仍逃不过寿数将近，结果权柄平稳过渡，完美接力！
但恰恰是完美的剧情，却清汤寡水、索然无味，只因为“全剧皆好人”的古怪设定！
