笔记百科网友提问：
境外回国人员有的居家隔离导致疫情“回暖”，应不应该改为集中隔离？
优质回答：
不仅要改为集中隔离，而且要改为飞机落地的，所在地的集中隔离，无症状感染者，有一部分是不能被检测出来的，他们却有传播病毒的能力，他们在回到家中的途中，一路释放病毒，而途中的环境做不到像机场检疫人员那样武装和消毒，途中与他们接触的人，和他们路过的地方都有可能感染病毒。
中华民族正直友爱，我们能够援助海外几十个疫情严重的国家，我们更爱我们的同胞，从海外回来的我们爱，在国内生活的我们也爱，有的时候需要为了大众牺牲小我，否则这个爱就是自私，是对大众的伤害。
在全球持续爆发疫情的状态下，中国不复发疫情是非常困难的，但是为了恢复中国的正常经济秩序，我们决不能让疫情复发。一味的姑息是对广大民众的犯罪。
其他网友回答
必须集中隔离，看看我们的医护人员，为了疫情付出了多少牺牲，被感染人员为了有效隔离把孩子一个人放在家里，海归为什么就做不到？
其他网友回答
北京规定所有从境外抵达的旅客一律需要集中隔离14天。浙江从3月23日下午开始，决定对入境人员均采取14天集中隔离医学观察措施。
上海、广东规定符合条件的入境人员可以居家隔离；
不同地区对于境外疫情输入性风险采取差异化的防控措施，直观地看，应与各地境外疫情输入压力有一定关联。这符合精准施策的科学方法。
但是，目前世界上近两百个国家和地区均有疫情，疫情形势随时变化。上海和广东根据各个国家的疫情变化调整疫情防控重点国名单，但这个调整肯定是在这些国家疫情形势变化后才调整的，始终晚半拍。晚半拍就意味着什么，大家心里都清楚。
目前北上广均已出现输入病例的关联病例。如果能做到精准决策，不一刀切，肯定最好。就像武汉一开始允许轻症居家隔离、治疗，形势无法控制后，王辰院士提出“应收尽收“，建了方舱医院，才扭转了局势！能精准决策肯定最好，形势严峻时，必要的严格的措施，可能是最安全的。
各地统一政策才是科学的态度，因为各地面对的输入形势是一样的，差异化措施只能说明有的措施不够合理。
其他网友回答
我觉得是必须的，应该强制性集中隔离，一般出国的都有点门路，再加上觉得自己国外回来，总是有种高人一等的优越感，一般小区社区防疫工作人员不可能看的住他们，集中隔离让特警来更保险！
其他网友回答
中国疫情的战胜，得益于党的英明决策，现在国内疫情有所好转，国外回国人员应该遵守政府防控规定，不怕一万，就怕万一，你从国外回来，谁都不知道谁染上了病毒，就是连自己都不知道自己染上了病毒，回国后集中隔离是最好的选择，这是对大家的负责也是对家人的负责，对那些自以为是不愿集中隔离人员，政府应该采取强制措施，对推不执行规定的，可以拘留或判刑
