笔记百科网友提问：
忽必烈如果把日本攻占了，那日本会是怎么变化？
优质回答：
当时日本是由各地大名（诸侯）和镰仓幕府统治的，而镰仓幕府由执政北条氏控制。日本的老百姓很少有反抗的，农民起义这种事情在日本是很少发生。武士也是绝对忠于各地大名，而大名服从于镰仓幕府，天皇是象征。假设元朝两次东征日本有一次能够成功的话，元朝统治者可能会铲除掉镰仓幕府，统治日本各地大名。大概率元朝会在日本设立日本行省，日本天皇成为名义上的行省丞相，一如朝鲜，但是实权还是控制在蒙古人手里。其他社会结构不会发生变化，大名还是大名，人民和武士也不会反抗，日本的文化传统会继续下来（蒙古人自身的文化底蕴比较弱，他征服了欧亚大陆后一般情况下会尊重当地的文化，甚至本地化，变得不像是一个蒙古人了）。元朝本身是一个重商主义朝代，有可能日本会发展出海上贸易来。另外日本和中国的交往沟通商业往来等会非常的频繁。
其他网友回答
如果元朝攻占了日本，会有什么变化？
这个可以参照金帐汗国对俄罗斯的统治，及其给俄罗斯带去的变化。
俄罗斯被蒙古统治前后的变化一、政治制度：蒙古统治以前，古罗斯王公权力很小，主要受到维彻(即民众大会)和波雅尔贵族的限制，基本上是一种松散的“民主”管理制，公民拥有很大的权利。
蒙古统治以后，金帐汗国的大汗拥有无限的权力，集政治、经济、军事等大权于一身，是国家最高首领，这种专制制度太吸引古罗斯的大公们了，他们也就想方设法改成专制制度。
二、军事制度：当时蒙古人的战法、武器等是非常先进的，在全世界范围内都是这样。
古罗斯王公们经常要带着他们的军队，跟随蒙古大汗参加远征，因此，古罗斯人在长期的作战中，学会了蒙古人的军事模式，引入了蒙古人的武器装备。比如，他们陆续使用了蒙古套索、弓箭、战马、盔甲等。古罗斯还模仿蒙古骑兵建立了自己的骑兵队伍。
三、财政制度：当时的古罗斯基本上还在类似中国的分封制时期，大公们能收到的财税有限。而蒙古人把中原的编户齐民制度带了过去，古罗斯人才学会了统一管理财税的方法。四、驿站系统：这也是蒙古人带过去的，古罗斯没有。五、火药和火器：蒙古人带入了古罗斯。
蒙古人对古罗斯的统治是宗主国制，古罗斯的各个王公要定期去朝贡，缴纳财物，履行义务。蒙古人走了以后，俄罗斯逐渐形成了中央集权的国家，大约一百年后，他们才敢自称沙皇，原来都只是大公而已。
小结一下：
从一个政权的层面看，蒙古人给古罗斯（俄罗斯）带去的改变是很大、很深刻的。
因为蒙古的入侵具有全球性特征，蒙古征服的顺序决定了与之相伴的文明扩散过程。蒙古人每征服一个国家，就会吸收其文化元素并在后来征服推进的过程中连同本身的蒙古文化一起传播出去。这样，蒙古人不仅给罗斯带去了蒙古的武器，还带去了中国的管理体制。
俄罗斯历史学者特鲁别茨科伊认为，正是成吉思汗的庞大帝国教会了俄罗斯甚至全世界推行新的强力国家体制，将所有的民族联合起来，建立了一个新的国家，使之成为未来帝国的基础。
如果元朝统治日本，大概会给日本带去如下变化
一、政治：
日本当时是镰仓幕府时期，天皇真正成了摆设。
其实日本幕府就相当于中国的“大将军”，比如霍光、王莽之类，总摄朝政。但中国的摄政者一般要进行禅代，自己当皇帝；而日本则一直是大将军之位世袭，皇帝不换，比较独特。
元朝对日本的统治方式，很可能有两种：一是像统治俄罗斯那样，以宗主国的身份出现，派驻总督；二是将其改为行省，一切与直接治下一样。这两种情况下，都不可能再允许日本保有天皇。
等到元朝在大陆被推翻之后，也将出现两种可能，一是日本依然是中国的省，二是日本独立。日本如果独立又可能是两种情况：大陆来武力统一，或者放弃。
不论是哪一种方式，日本的政治都将被深刻改变，很可能他们再也回不到原来的路上了。
二、经济：
当时日本的幕府统治基础是其下的各个庄园，以及基于其上构建的御家人制度。
这个类比一下，就相当于汉末魏晋时期的世家大族、坞堡堡主。幕府将军给每个庄园的总领土地、身份、赏赐等，庄园的总领则向幕府将军提供军队等力量。
元朝进入之后，一定会建立基层政权，把人口改成中国的编户齐民，取消庄园。这样，整个财税制度也会改变。
三、军事：
元朝进攻日本时，日本的武器装备和战术远远落后于元军。
当时元军的武器配备已经是冷热兵器混用状态，无论是攻城还是野战，相对于当时的日军，均具有很强的杀伤力。比如弓箭，元军的复合弓射程远、射速快，而日本方面还使用单体的缠藤弓，箭支过长、射程近、射速低。
战术上，日本第一次见到作战时击鼓鸣金，日军马匹都受惊吓而狂奔失控。另外，日本武士还习惯于单挑，即一对一的决斗，根本不适应集团作战。
元军两次进攻失败，已经让日本见识了先进武器和作战方式，已经对日本后来的军事产生了较大影响。如果元朝直接统治日本，那么对日本的军事影响也是巨大的。
结束语：
忽必烈在军事政策方面，推行对外扩张政策。他对中国以外的小政权（高丽、安南、爪哇等）政策主要有六条：一、国君亲自前来进见；二、国君之子入朝为人质；三、将其国民户之数造册上报；四、征派丁壮以充军役；五、输纳税赋；六、设置达鲁花赤官监督其国政。凡臣服之国皆须遵行。
以高丽为例。元朝征服高丽之后，将其设为征东行省。后来又罢去其省。到了元成宗时，又设立行省，作为中国的一部分加以治理。高丽国王反对，不久又罢去。到元英宗时，一度再设为行省。
高丽作为与中国大陆相连的地方，是采用行省制还是宗主国制，反复多次。而日本离大陆又隔了一个对马海峡，更加遥远。因此，元朝如果占领日本，很可能是以宗主国身份统治日本，而不是改为中国的行省。
因此，元朝对日本的影响，将与金帐汗国对俄罗斯的影响类似：
元朝很可能统治日本100年左右的时间，为日本带去当时中国先进的管理制度、先进的武器装备、先进的军事战法、以及一系列改变社会的具体做法，等等。等元朝败亡之后，后续的大明很可能依然是放弃对日本的征服与统治。
那么，对后世的日本和中国，可能有如下影响：
1、日本很可能不再有后面的幕府时期和战国时期，而是进入中国式的集权专制王朝模式。
2、日本提早获得了大陆先进的物质和制度文明，可能其实力增长更快，因此其侵略朝鲜、侵略中国的进度将提前。
—凌烟阁论史—感谢你的阅读！欢迎你赞评转+关注！
其他网友回答
日本行政制度改变：
1.在中央上是中书省统领六部的制度，加强了中央集权。
2.在地方上实行行省制，并沿用至今
3也有可能设立一个像台湾澎湖巡检司，西藏宣政院类的机构，至于这个行政机关的名字，咱们就不得而知了[呲牙]
其他网友回答
忽必烈如果把日本攻占了，日本会是怎么的变化？
按两种情况分析，(统一和独立)。
第一种情况。如果忽必烈把整个日本列岛都控制了，完全纳入中华版图，中、日统一为一个国家至今。
①当今日本列岛政府语言，肯定为汉语，地方仍流行曰语，但已非主流用语。
②曰本本土有中国东部战区驻守。海、陆、空各军种全部配齐。日地方仅有警察队维护治安。
③曰本地方政府防卫支出，比目前大大少。(目前，日本每年交给美驻军费用70亿美元，特郎普还要追增)，约计可节约95%。因国防全由中国中央政府负担。
④曰本地区的工商人士，在中国沿海及内陆至少有目前十倍的人数。其精明的“基因”在科技界继续走在世界前列。
⑤日地方政府的经济收入至少比目前提增50%。因为防卫、外交不再牵扯其精力，地方政府“一门心思”组织本地谋发展，经济有一块很大提升。
⑥地方人们的幸福指数比目前有极大地提高。中、曰合为一国，国防能力在世界首屈一指。任何敌对势不敢轻举妄动。
⑦大陆成了曰本列岛的可依靠的后方。既是遇到地壳下陷，完全可有计划、有步骤地由政府组织移民到大陆地区。其地方人民不再担心害怕，也不比为其子孙后世担心将来“无地可居”，人们祖祖辈辈可安心乐业。
⑧曰本和族人在中央政府及各部委任职的可能超过10%。“总书记”、“总理”60%以上有可能是日本和族人士担任。因为日和族基因的“坚忍不拨”和“钻劲”，你得承认，他们确实与“众”不同。其“精益求精”的态度，值得佩服。
⑨日本和族在整个大陆的“精、端、尖”类企业界可占有50%的控制权。
⑩日本60一70%的青少年、中年都在中国大陆学习、就业生活。一部分地方老人留守曰本家园，从事养花、钓鱼、修草坪。日本90%地区成了旅游地带，整个曰本的街面上，世界上各种面孔、肤色的人络绎不绝。
第二种情况。既是忽必烈占了日本，但不能完全控制，属松散的番属国壮态。
①元朝后又历经了“明、清”和“民国”时代。世界帝国如“豺狼虎豹”般张着“血盆大口”，恨不得把中国撕碎。在帝国的干涉下，早己独立。
②曰本和族的不认输、不低头性格，使他们不会轻易认输。只有刀架在脖子上，再不低头，就刀下头落时，才免为其难的应用下“权宜之计”。
③在列强的干涉下，曰本孤悬海外，只能和中国“不远不近”的各自过自已的生活。
其他网友回答
日本会集体崇拜忽必烈，把怱必烈当做天皇。日本会得到一个统一新局面，不会有以后的战国时代
