笔记百科网友提问：
一个故事中的主角一定要活到结局吗？
优质回答：
一个故事中的主角一定要活到最后吗？
我个人认为是不一定的。
故事简单的说，是通过人物关系及发展历程，传达出作者想要表达出的思想，所以主角并不一定要活到最后（话说网络很多小说之所以让主角活到最后，主要是担心读者的不满）。
文学著作举例：《天瓢》
《天瓢》讲述了一个叫杜元潮的男人，跌宕在沉沦与奋斗中，飘摇在两个令他倾心的女人之间发生的故事。
主角是从一场大水中“漂来的一块棺材板”为开始，到六十年后大水汤汤中“漂去的一口棺材”结束，代表了故事的起点及终点。
这个小说在高中时读过，其中有很多人性的描写，及情感的纠纷，虽然主角最后下葬时发洪水，主角所葬身的棺材被大水冲走，但结合起点漂来的棺材板，让故事瞬间升华，值得一读。
网络文学举例：《陈二狗的妖孽人生》
这部作品相信很多人都看过，也诟病过，但这个故事不失为一部好作品，之所以烂尾原因很多，感兴趣的读者自行了解这里不做论述了。
实际上这部作品之所以当时很多读者不满，原因是烽火将女主角“曹蒹葭”写死了，（这个就与烽火的另一部都市作品《老子是癞蛤蟆》中，去支教的“小狐狸”之死如出一辙，让很多读者流了一大把眼泪）。
但理性的分析，烽火这部作品里的女主之死，实际上，让男主的性格及人物，刹那间成熟起来，这不需要文字的包装，而是顺理成章的完成人物的升华，这也是很多网络文学作品，如退婚流、屈辱流作品的核心，通过情节及人物的变化，让主角的人物性格及品质得到丰满，让读者更容易接受，只是烽火的手法太过暴力，对待辛苦描写的人物敢下杀手，对读者也毫不客气，但总的来说，作品还是好作品。
影视著作举例：《勇敢的心》
勇敢的心由梅尔吉布森执导并主演的一部获得奥斯卡金像奖的一部佳作，故事主要讲述英格兰时期，苏格兰抵抗殖民入侵下，主角华莱士的对阶级统治的反抗，华莱士最终被友军陷害被捕，与断头台上内剖腹而死，但在临死前的一句：freedom（自由），让整片得到升华，并最终感染所有的苏格兰人民，奋起反抗，最终得到解放，此片观赏性极强，还有苏菲玛索出演，感兴趣的朋友可以看看。
所以综上所述：一个故事的主角并一定要活到最后，因为向死而生是主角活下来的另一种升华。
就像鲁迅所说的一句话：有的人死了，但他还活着，有的人活着，但他却死了。
其他网友回答
那可不一定，很多悲情的故事，主角最后也会死翘翘的，这样反而更能给人留下深刻的印象。
以前看过一部网络小说《飞升之后》，主角最后不得不选择成神，放弃了一切有关人类的情感，作为一个人相当于已经死了。
还有一本《历史的尘埃》，最后主角也是死了，给人留下的印象很深刻。
读者众多口味难调，很多读者其实喜欢受虐的情节，不信去读《黑暗血时代》
其他网友回答
如何判断谁是主角？有一个非常直观的方法：谁出现的时间长，谁就是主角。
所以，不管角色是否能活到结尾，就看他出现的时间就行了，哪怕故事半截就死了，但出现时间依然最长，那他还是主角。
其他网友回答
看什么类型故事了，如果是悲情，结尾一般都会天人两隔，就像韩剧；还要看故事结构，如果是倒序，主角可能开场就领了盒饭，再从头说起，类似穿越剧；还有就是看题材，如果是记录篇，未必有一个主角贯穿始终；主要还是看作者喜好吧。
其他网友回答
故事的人物是完成故事的载体，人物的塑造和故事的发展是相辅相成的，可以说是塑造出来的人物性格促使了故事的发展方向和基调，但是同时你想要的故事方向也同样会影响你对人物的塑造。
如果你想写个悲剧，那么把主角写死不一定是个坏主意。
我写的短篇小说基调基本都是悲的，我的主角不是疯了就是死了，我觉得这样让主角更鲜活，人生就是这样，生活就是这样，他就是我们身边的某个人，某个普通的故事。
