网友提问:
在中国,DC为何败给了漫威?
优质回答:
感谢邀请,希望大家多多关注我的头条号,帮我点赞、收藏、转发。作者:MORSTORM魔力风暴,每天更新美漫相关深度解析以及精彩图集。
DC输就输在没有做成一个真正的影视品牌,而漫威做到了。
虽然在美国DC的漫画要比漫威的卖的好,但是在中国,漫画的流行程度并没有美国高,许多中年人甚至都觉得漫画也就是小孩子看的玩意儿,没有人会关心DC和漫威谁的漫画更好,就连许多口口声声说爱漫威爱DC的人也不一定看过多少漫画。
而且,DC的战略眼光并没有漫威的先进,DC的《超人》以及《蝙蝠侠:黑暗骑士》早在许多年前就上映了,可以说是无数人的童年回忆。在中国,如果你问一个中年人是否知道漫威,他不一定知道。但如果你问他是否知道超人,他一定知道!但DC并没有将超人的和蝙蝠侠的知名度成功的转换到自家的品牌之上,也没有通过这些电影引出其他的超级英雄来,白白浪费了这么好的IP。
而漫威从2008年推出《钢铁侠》以来,便在剧中埋下不少的伏笔,之后又通过《美国队长1》《雷神1》等个人电影,为之后的《复仇者联盟1》做好了铺垫。漫威是有意识的将超级英雄们联合起来,创造一个联动宇宙,从而打响自己的招牌。而第一个创造超级英雄团体的DC却没有使出这招。这也是为什么漫威现在这么火,而DC却没能及时跟上的原因。
最后一点,漫威和DC的金主不一样。漫威后面站着的是好莱坞最大制片厂——迪士尼,市值高达1800亿美金,前不久还收购了20世纪福克斯,这样的庞然巨物完全有能力将漫威电影从质量到宣传都做到世界顶尖水平。
至于DC后面站着的华纳?呵呵。
如果对你有帮助,请一定右上角关注我的头条号,帮我点赞、收藏、转发。让美满传递给更多的人,也欢迎你在评论区留下你宝贵的留言,我会尽量及时回复,有美漫相关问题也可以私信我,我会尽量及时为你解答。
其他网友回答
同为巨头,在中国DC为何不如漫威成功?
其实题主这个问题并不准确,并且没有指明DC哪一方面不如漫威。个人觉得题主应该是电影方面而不是漫画,如果是电影题主这个问题也有两个不准确的地方一是得分时期DC并不完全不如漫威,二是这个问题不只是中国而是世界范围内的。
下面小祸就来说一说DC和漫威两个巨头。
电影方面
电影方面DC和漫威的发展有着两个分界点就是1998年和2008年。
在1998年之前
在1978年DC拍摄了《超人》,《超人》电影以五千五百万成本取得了超过三亿的票房,获得了奥斯卡奖、土星奖等多个奖项。在拍摄完接下来又连拍了三部《超人》的续集,在票房和评价持续走低的情况下在1989年《蝙蝠侠》电影接过了接力棒,《蝙蝠侠》以四千八百万的成本获得了超过四亿的票房并获得了奥斯卡奖,之后《蝙蝠侠》又连拍了三部续集,总所周知1997年上映的《蝙蝠侠》第四部《蝙蝠侠与罗宾》评价极为不好,但其实这部电影票房上表现很好,以一亿两千五百万的成本取得了两亿四千万的票房。
在这一阶段DC全方位碾压漫威,漫威电影在这一阶段只出过大制作的电影《天降神兵》却以失败告终,其他拍摄的电影甚至都没有在影院公映,大多都是以录像带的形式发行的。两家公司的电影完全没有可比性。
1998年之后,2008年之前
关键时点发生在1998年这一年电脑CG技术取得了长足发展,电影已经进入CG时代,而CG技术与漫改电影又十分契合。
1998年新线影业拍摄上映了《刀锋战士》,《刀锋战士》可以说是现代漫威电影的开端,《刀锋战士》以四千五百万成本取得一亿三千万的票房。
2000年福克斯上映了《X战警》,而后索尼又上映了《蜘蛛侠》,都是票房大赚,这种状况一直持续到2008年。
DC方面也是一如既往接连拍摄了《毁灭之路》、《地狱神探》、《V字仇杀队》、《星辰》等电影。
在票房方面漫威略占优势,DC则是叫好又叫座拍出了评价极高的《蝙蝠侠:侠影之迷》和《V字仇杀队》。当然两边也都有评价和票房很差的电影如漫威的《夜魔侠》和DC的《猫女》。
这时一个问题出现了,票房大卖的漫威电影版权都在漫威落魄时卖出去了,这些电影虽然大赚,但是漫威却没有分到多少钱,这一问题在2008年得以解决。
2008年之后
由于自己的角色拍出电影赚了很多钱但是自己却没分到多少在2008年漫威决定拍摄自己的漫威电影。从《钢铁侠》开始漫威开启了电影宇宙,在2009年迪斯尼收购了漫威,漫威更加如虎添翼,而漫威开创的电影宇宙模式更是改变了好莱坞电影制作模式。
漫威电影宇宙的成功刺激了DC公司,DC公司一开始还是按部就班接连拍摄了《蝙蝠侠:黑暗骑士》、《守望者》等经典电影。在2011年DC决定参考漫威的成功模式,改为电影宇宙化但是第一次尝试却失败了,2011上映的《绿灯侠》两亿的成本亏损了九千万,差点是DC电影宇宙计划夭折,还差点毁了主演瑞恩.雷诺兹的电影生涯,因此瑞恩.雷诺兹在《死侍》系列电影中各种嘲讽和恶搞DC。在之后2013年《超人:钢铁之躯》上映算事给DC开了个好头,成为了DC电影宇宙的开山之作。然后《蝙蝠侠大战超人》、《自杀小队》、《正义联盟》《神奇女侠》、《海王》接连上映。这些电影其实除了《正义联盟》亏损之外,全都大卖,但是跟漫威宇宙电影相比确实还是略微少了点。其实《神奇女侠》和《海王》的票房表现已经不必漫威差了。但是这一阶段不管是电影的数量还是质量漫威都稳压DC一筹。
漫画方面
漫画方面DC和漫威两家共占美国漫画市场70%以上,现在来说星球大战系列归入漫威手中,DC刊物也要比漫威少很多,漫威占优势也是正常,因为历史上两级公司也是各有起伏,总体上还是DC占优,不存在碾压。
以上就是小祸对DC和漫威两家巨头的理解了。
其他网友回答
在世界也败给了漫威,观众的口碑决定了电影的好坏!
其他网友回答
在天朝市场,DC输给漫威其实只有一个原因,就是在电影输出方面远远不及漫威。
DC与漫威要在中国发挥影响力,只能依靠电影这一道路
尽管DC跟漫威早在上世纪就已经是老牌的漫画公司,但鉴于与国内文化两隔,使得绝大多数80后90后接触到的都是日漫,而美漫在国内的受众面是相当小的。
当然,当时也有引进过诸如1996版超人TAS动画,但对比当时铺天盖地的日本动画来说,这点影响力基本可以忽略不计。
纸质漫画不谈,在动画方面又没办法输出,关于美漫的游戏在当时也是相当的少,因此美漫要在国内发展影响力,唯一途径就是电影。
片海攻势
在电影方面,漫威在中国市场要比起DC最大的优势,就是片海攻势。
首先,因为90年代漫威濒临破产,将旗下诸多英雄的影视版权卖出去给好莱坞的影业公司,而绝大多数在合同里都有写明必须在XX年限中推出电影否则版权自动回归,比如蜘蛛侠的协议就是每5年必须推出一部蜘蛛侠电影。
而当时的DC,因为1997年的《蝙蝠侠与罗宾》严重失败,已经不敢轻易接触超级英雄电影了,而且在世纪初的时候,华纳兄弟旗下的皇牌是《哈利·波特》系列电影,所以华纳的心思也不可能放在DC身上。
这也造成了再世纪初之时,两家推片速度的巨大差距。
来数数在漫威宇宙跟DC宇宙建立之前,两者各推出了多少部电影?
漫威
《蜘蛛侠1~3》(2002~2007)
《绿巨人》(2003)
《神奇四侠1~2》(2005~2007)
《惩罚者1~2》(2004~2008)
《刀锋战士1~3》(1998~2004)
《恶灵骑士》(2007)
《X战警1~3》(2000~2006)
合计15部。
再来看看DC的
《猫女》(2004)
诺兰《蝙蝠侠1~3》(2005~2012)
《超人归来》(2006)
《V字仇杀队》(2006)
《守望者》(2009)
《绿灯侠》(2011)
合计8部。
可以看出,在各自电影宇宙成立之前,漫威电影的数量几乎比DC多出一倍。
而再看看,两者在电影宇宙成立之后的出片速度。
漫威宇宙
《钢铁侠》《无敌浩克》(2008)
《钢铁侠2》(2010)
《雷神托尔》《美国队长》(2011)
《复仇者联盟》(2012)
《钢铁侠3》《雷神2》(2013)
《美队2》《银河护卫队》(2014)
《复联2》《蚁人》(2015)
《美队3》《奇异博士》(2016)
《蜘蛛侠:英雄归来》《雷神3》(2017)
《黑豹》《复联3》《蚁人2》(2018)
《惊奇队长》《复联4》《蜘蛛侠:英雄远征》(2019)
合计22部。
要注意的是,这只是漫威宇宙的电影,但上面说过,因为之前漫威将一些英雄版权卖了给其他公司,因此这段时间也有独立于漫威宇宙以外的漫威电影推出,分别是:
《金刚狼》(2009)
《X战警:第一战》《恶灵骑士2》(2011)
《超凡蜘蛛侠》(2012)
《金刚狼2》(2013)
《X战警:逆转未来》《超凡蜘蛛侠2》(2014)
《新神奇四侠》(2015)
《X战警:天启》(2016)
《金刚狼3》(2017)
《毒液》(2018)
《X战警:黑凤凰》(2019)
合计12部。
再看看DC宇宙
《超人:钢铁之躯》(2013)
《蝙蝠侠大战超人》(2016)
《自杀小队》(2016)
《神奇女侠》《正义联盟》(2017)
《海王》(2018)
《沙赞》《小丑》(2019)
合计8部。
可以看出,不管是电影宇宙建立之前还是之后,漫威出片的速度与数量都不是DC可比的。
从2008年到2019年,漫威宇宙11年推出22部电影,平均一年2两部,而漫威宇宙之外的漫威电影也基本保持每年1~2部的出片数量,合计起来漫威一年至少都会推出2部电影,最多甚至一年4部。
而DC?6年间只推出了8部电影,尤其是在天朝关于超级英雄电影市场迅速发育的2014~2015两年直接一部电影都没有,这出片速度实在慢人一步。
通俗点来说,现在是个抢市场的时代,而漫威推出片海攻势就是为了分到更大块的超级英雄电影的蛋糕,而DC却在一旁看着漫威把蛋糕抢的差不多了才开始慢悠悠地动手。
大头都被漫威占光了,剩给DC的当然不多了。
风格不搭
说起漫威电影,不少观众都会将其称之为“合家欢”风格。
不可否认的是,合家欢风格的电影受众面本来就非常广。
原因很简单,大多数观众进影院是为了娱乐,放松的。
而实际上,漫威的英雄也的确非常符合这种合家欢风格,因为漫威英雄走的是亲民向道路,比如蜘蛛侠被称为“纽约市民的友好邻居”,初代复仇者6个人里面有三个是普通人类。
也正因为接地气,靠近银幕的观众,所以合家欢风格才会那么吃香,因为对于越靠近观众的角色,观众一般就越不希望他们是一个悲剧的结局。
对于天朝观众来说,更加是如此,只要看看国产电影票房前10里面喜剧片占据了5个席位,就知道合家欢风格真的非常对中国观众的口味。
而早期的DC电影,风格则是偏向黑暗。
当然,黑暗风格其实不是问题核心,比如诺兰的《蝙蝠侠》三部曲风格也是偏向黑暗,但同样很成功。
然而问题就在于,蝙蝠侠可以玩黑暗,但超人这些本来就很阳光的英雄不适合这么玩,由于诺兰《蝙蝠侠》的成功,使得后来DC电影都一股脑的黑暗,换句话说,观众看DC电影的时候,就算是超人这种本身正能量的阳光英雄,负能量都几乎溢出银幕了,这样又怎么可能让人喜欢呢?
世界并没有那么光明,但也绝对没有这么黑暗。
显然,后来的DC也意识到这个问题,因此诸如《神奇女侠》《海王》《雷霆沙赞》等都开始走向了阳光正能量的风格,且不说电影质量如何,起码这是非常正确的方向。
但这种补救手段出来的时候,漫威早就已经收获了大批天朝观众了,亡羊补牢的DC又怎么可能追得上一开始就方向正确的漫威呢?
品控有差距
从电影角度来看,仅说漫威宇宙与DC宇宙,其品控几乎不在一个层面。
漫威宇宙22部电影,除了《无敌浩克》亏本以外,剩余的21部全部盈利,而且票房口碑最差也是能达到及格线。
这可以看出以凯文·费奇为首的实际操作人,在幕后对电影的品控相当严格,在大幅度削弱导演权力的情况下,不免会使得漫威电影在一定程度上变得宛如“流水线”,但也不可否认这种是最稳定的方式。
而DC宇宙则不同,《钢铁之躯》《雷霆沙赞》反响平平,《蝙蝠侠大战超人》《正义联盟》以及《自杀小队》要么票房惨败,要么口碑极差,唯一在票房口碑方面双大爆的只有《神奇女侠》与《海王》。
因为DC宇宙没有像凯文·费奇这么一个既懂电影又懂漫画的负责人,因此使得很大程度上电影的成败完全取决于导演的发挥。
打个比方,漫威的导演在拍摄完电影后,凯文审核,看出不妥,觉得某某部分不行因为偏离了原作核心,于是打回去修改。
而DC这边则是导演拍摄完后交给华纳高层审核,华纳高层不懂漫画更不懂漫画与电影之间的关系,于是只会一昧说好好好都交给你负责,然后电影出来观众却通篇差评。
因为品控方面存在差距,观众看漫威电影的时候基本完全不用担心,反正再差也肯定差不到哪里去,最低也能拿到60分,加上已经成型的电影宇宙,吸引受众方面是非常有优势的。
而DC则不同,推出的电影时好时坏,观众最多只会选择你拍出好的我看,拍出差的直接无视,这样一来其实是很难留得住观众的,形成长期的受众群体更是无从谈起。
综上,漫威在中国,集片海攻势、稳定品控、正对国人口味的风格等种种优势于一身,显然不是推片速度缓慢、影片质量时好时坏、风格又不确定的DC能比的。
其他网友回答
很简单,就是因为漫威比dc更科幻,英雄也更强,更强意味着可以施加更多特效,比较符合中国人追求刺激的心里。更喜欢dc的人都是老粉丝,不愿意接受现实,你让一个新粉丝去同时接受漫威与dc,无论他是男是女,从7岁到70岁,估计都会倾向漫威,dc那些垃圾英雄也就超人还有点实力,那个蝙蝠侠和小丑,就像城管和摊贩一样,战斗限制在一座城,格局太小,也就黑暗骑士崛起那一步还行,都有核武器了,不过还是略逊于漫威