笔记百科网友提问：
拳击和泰拳哪个更适合街头实战？
优质回答：
街头实战？
如果是在街上跟小混混打群架，随便哪个武种都可以，及时不会武术，玩体操的，玩杂技的，一挑仨都不是问题，实在不行，经常健身也可以一挑俩
我表哥从小练八极拳，开一个商店，有一天四个小混混去找茬，拿着钢管，没用一分钟，四个全部放倒
还有我家邻居，别人上中学的时候，他却被送到塔沟学习，再后来去当兵，后来回来了，有一次他在街上打架，基本上就是一拳放倒一个，完全不用摆架势
所以您说的街头实战，这两个都一点问题都没有，
假如街战中俩人碰一起了，就看各自的修行吧。虽然武种不一样，但是也要看自身的底子
所以没有太大的可比性
其他网友回答
拳击在街头实战更强一点，无论是泰拳还是拳击在街头打架中都占优，非常大的优势，曾经在新闻上看过一个职业拳击手被小混混调戏一个人打败了七个小混混，可想而知一个拳击手的厉害。
因为泰拳和拳击都是长时间训练出来的，没有，速成的办法，因为常年的训练会导致他们的力量速度反应能力都特别强的，而且抗击打能力也非常强。
泰拳素以凶狠为出名，以拳
肘
膝
身体上最坚硬的部分攻击，对手很容易把对手打残，甚至击杀，泰拳里有许多招式都用的是腿法，比如说飞膝侧踢之类的，如果在街头大家中一对一的话，这种方式有非常大的杀伤力，但是如果在街头一个对几个人的话，如果你要腿法，一旦被对方抱住或者被对方击倒，就很难再进行反击，因为他们会一拥而上，把你打在地上起不来，泰拳在一对一中有优势，在一对多人时尽量不要用腿法，很容易被击倒或者被抱住，一旦被击倒就意味着在也爬不起来了，因为如果你被别人连踹四五脚的话，根本就没有力量起来了，我们没有电影里那样的抗击打能力还有那样的技术，倒了就意味着失败了。
所以说拳击在总体来说是比较适合街头打架的，因为你一旦连续击倒四五个人之后就没有人敢去再和你打架了，因为职业拳击的拳太重了，普通人根本没有办法扛住一拳基本上就倒下了，因为在职业赛中需要长时间了爆发力，所以拳击手在街头打架中普通人根本不具有和他们匹敌的力量，只要人数不要相差得太离谱，基本上没有获胜的可能。
其他网友回答
这个问题有意思，在街头实战，这两个拳种各有千秋，不分伯仲，具体分析一下。有以下几种情形：
一、这两个拳种如果水平很高，对付赤手空拳普通人的街斗，基本上都可以妙杀对方。
但如果对手持有器械，且身强体壮，那就有很多变数了，胜负都是有可能的。
二、如果两个拳种不是很精通，只会点皮毛，也很难说胜负。
三，如果两个拳种的人，一个会拳击，一个会泰拳，都习练多年，都是高水平，泰拳应该占上风。如果练拳击水平极高，练泰拳的水平一般，肯定拳击手会赢。
总之，两者各有优劣，关键是习练者水平高低，对手状况，最好别街斗，违法！
其他网友回答
都不适合，散打才适合实战。
其他网友回答
最初的泰拳就如中国功夫一样，都是王八拳。不会防守，不会攻击，不会移动。泰拳领教了拳击的厉害才知道世界上竟然有如此厉害的格斗术。就如中国特种兵和老毛子一样，和老毛子拳击过招才知道拳击的厉害，之后才发明散打，和截拳道类似，但比截拳道晚了十几年。
现在擂台上的泰拳比赛，基本上看到的是拳击的影子，防守，出击，移动，闪躲，严格的说泰拳更应该是现代格斗术，他和旧的泰拳有本质的区别。若要说谁厉害，第一应该是综合格斗术，第二是巴西柔术，第三应该是泰拳或者还要靠后。当然我感觉拳击就如李小龙说的，简单实用，李小龙就是用最简单的方法击倒对手。拳击是人类史上最伟大的发明，和筷子，四轮转轴，堪称世界3大发明
