网友提问:
三鹿案件董事长减刑你怎么看?
优质回答:
从法律角度来看,三鹿董事长两次减刑都是符合法律规定的。
不能因为三鹿奶粉当时这么严重的奶粉危机影响,而剥夺该有的享有的权利,从无期徒刑减为有期徒刑,再相应的减两年,都是合理的呢。
而大家不理解的原因,主要是三聚氰胺事件让大家对毒奶粉事件深恶痛绝,再加上现在疫苗事件所以才不理解减刑事情。
其他网友回答
三鹿事件,当年作为焦点案件,按照法律规定,该判刑的判刑,该罚款的罚款,犯罪当事人都已经得到法律的严惩,当事人也付出沉重代价。三鹿案件董事长减刑,也同样按照法律的规定执行,对有立功的受刑人员、对积极改造的受刑人员,按照法律规定给予减刑奖励,体现了惩恶救人法制精神,法律不是把人一打到底,减刑规定是改则勉之,对任何回头是岸的犯罪分子社会一贯是欢迎的,所以公众也没有什么可以指责或者惊讶的。在人类社会发展历程中,无论西方强国还是发展中国家,都会出现很多私欲膨胀恶性事件,这不是哪一个国家特有的现象。把老鼠屎摘掉,锅里的粥会更香!这就是法律的威慑所需要的结果。