笔记百科网友提问：
科学已经可以代替哲学了吗？你怎么看？
优质回答：
人类产生以来，就在思考，试图与宇宙天地对话，其实，这就是最早的哲学，古希腊把哲学定义为爱智慧，中国有形而上，还有道、儒诸子百家；人类科学与哲学智慧是不可分离的，其实，科学发展的每一成就都属哲思哲学，都是水到渠成的哲学成果，现代科学为哲学思想提供基础，二者均根植于相互联系变化发展着的物质世界。
其他网友回答
当代许多人，都持有“哲学已死、科学代之”的观点。这种观点的兴起不为无因，毕竟现代科学的诸多领域都从哲学中脱胎而出，历史上哲学家曾经争辩不休的各路“原型科学想法”（比如世界由哪些基本元素构成、生命是如何起源的、主导情感的区域究竟是心脏还是大脑、民主制是否必然导致僭政），最后都被自然科学家或社会科学家接手研究。按照这个趋势推论，岂不是哲学的领地要被科学不断蚕食以至于最终消失？
然而对“原型科学想法”的孕育与孵化，远非哲学工作的全部，相反只是派生的、边缘的很小一部分。我们在采取行动时，需要以对经验世界的可靠描述为参考；然而在历史上的很多时候，人类既有的经验知识与科研手段，远不足以支持对相关描述性命题真伪的检验，此时我们只能在日常观察与哲学思辨的基础上，对相关命题的可靠性做出尽可能合理的揣测。这种“描述性对应暂时无法验证”的情况，便是哲学作为“原型科学想法的孵化器”这一功能的来源；由于这种不可检验性只是暂时的，所以一旦时机成熟、相关科研领域开始发展，哲学便会（也应当）把这部分工作让渡出去。
但除了这些暂时不可检验的描述性命题之外，还有诸多从根本上无法用经验手段检验的、看似描述性实则规范性的命题（比如前面提到的“上帝是否存在”），以及诸多对这种描述性对应本身所依赖的认识论概念，做出更深一层的追问、理解与反思的规范性命题（比如“什么是知识”、“什么是科学”）。哲学作为孵化器的功能，只有以这种更根本的规范性研究为基础，才得以可能；而这部分基础性的工作，也永远无法转手给科学来完成。
其他网友回答
哲学的源头是神学，也就是神话，可以叫做神学，神学在哲学这里死了，哲学在科学这里死了，所以，神学的尽头是哲学，哲学的尽头是科学。无知的人才反着说。我是很同意质疑-计算-推论-实证-公理化，这个科学流程的。已经被实证的合理推论我们归纳为科学，至于未被实证的合理推论属于哲学范畴。按照学者丁舟的分类，可以依次把巫学，神学，哲学定义为低级迷信，中级迷信，高级迷信三种阶层，而哲学就是高级迷信。哲学曾经在人类无知愚昧的时刻起到一定的启迪作用，但当科学全面诞生起来以后，哲学已经彻底的沦落，甚至反过来成为阻碍科学探索未知的绊脚石。达尔文的进化论一不小心终结了宗教，爱因斯坦一不小心就终结了哲学。20世纪初期爱因斯坦大败哲学家柏格森之后，知识界已经普遍认为哲学已经跟不上科学的发展，退出历史舞台的时候到了。所以，现在一切未被证实或是经不住证实的推论，都属于迷信！鬼神既然不能被证实，必然被划入迷信行列！
其他网友回答
我认为科学代替不了哲学，因为有了抽象的哲理，才能用科学去论证。
其他网友回答
这是两个不同概念，科学是唯物的，而哲学对科学提供了认识客观事物正确的立?，观点，方法
