笔记百科网友提问：
玄武门之变后，如果李渊还能掌控全局，他会怎样处置李世民？
优质回答：
如果玄武门之变后，李渊还能掌控全局，估计会废黜李世民，软禁至死，然后重新选择接班人。
玄武门之变发生在唐高祖李渊武德九年六月初四（公元626年7月2日），虽然就李世民是蓄意杀害太子、齐王，还是李世民为了自保迫不得已而为之，还存在争论，但是无可否认的是这是一场经过精心策划的政变，而政变的发生地就在于首都长安太极宫的北宫门，也就是李渊办公的门口，在皇帝的眼皮子底下杀害太子和皇帝的另一个儿子，可以说是胆大包天，而对于皇帝而言，那肯定是怒发冲冠，不过唐高祖李渊可不是吃素的，要想发脾气那也得看看实力，眼看自己已经被架空，李渊只好立李世民为太子，并说这是我一直以来的心愿。
当然这些话当然是违心的，主要还是因为李渊已经无法掌控全局了，因为秦王李世民已经蓄谋已久，并且掌握了全部局势，但是如果，也就是如果李渊还能掌控全局，调集大军，稳定局势，那么李世民等来的估计就是李渊的无敌愤怒和严肃处理。
其实唐朝一朝而言，都充满了血腥，这与李世民的玄武门之变有密不可分的关系，但是太子和齐王已经被杀，李渊会不会杀掉李世民呢？估计也不一定会，参考后来唐太宗李世民的太子李承乾叛乱，最后也仅仅是软禁可知，古代人伦还是很重要的，而且木已成舟，李世民又有很大的势力和旧部，也很有功劳，因此，睿智的李渊可能会将李世民废黜，软禁，以稳定政局，至于政局稳定之后，那说不定也会杀掉这个儿子，因为唐玄宗也曾一日杀三子。
不过这个如果就不可能成立，李世民发动玄武门之变时，已经充分考虑到了后果，经过密谋，已经完全控制了李渊，因此，李渊只有被迫同意，即便不同意，李世民也会矫诏同意，事情已经会按照历史进程进行下去。
其他网友回答
武德九年（625年）六月初四，秦王李世民发动“玄武门之变”，杀死了太子李建成和齐王李元吉，并逼宫父亲李渊。如果按照题目开脑洞，李渊如果还能掌控全局，他会怎样处置李世民？
李渊是个成熟的政治家，既然太子和齐王都死了，他还会将权力交给李世民的，因为要以大局为重。
1、李世民是唯一的嫡子
嫡长子制是李唐王朝传承帝位的基本制度。李渊的皇后独孤氏生有四子：李建成、李世民、李玄霸、李元吉。其中李玄霸早夭，李建成和李元吉死于玄武门，这样李世民就是李渊唯一的嫡子了。
李渊虽生了二十二个儿子，但当时还活着的其他皇子，最大的也只有八岁左右，更别说他们还是庶出的。
2、李世民势力太大
如果李渊执意要杀掉李世民，在培养其他的继承人呢？
难度太大。李世民功勋卓著，其已经形成了一股巨大的势力，如果执意选择对抗，那么大唐首都长安必然掀起腥风血雨，到时候鹿死谁手真就不好说，那么一个新兴的政权可能就此垮掉，这不应是李渊的选择。
3、眼前的形势逼人
即使当时的李渊仍然拥有掌控全局的权力，但现实是尉迟敬德满身鲜血的站在他的面前，李渊没法调动其他的军队来保护自己的安全，也就是远水解不了近渴。面对咄咄逼人的秦王势力，他没有别的选择。
最后我们来说是“玄武门之变”隐藏的真相——李渊可能很早就被控制住了。
其一，玄武门是去太极宫的必经之地，那里离太极宫大殿并不远，如果发生了械斗，李渊不可能不知道。对于当时还掌握大权的李渊来说，控制住两伙人并不是难事，可偏偏他就不在现场；
其二，史书说当时的李渊“泛舟海池”，这就比较扯了。当日两伙人是前去李渊面前对峙的，也就是说，李渊当天时要当和事老的。正常来讲，李渊与文武大臣会在太极宫正殿与他们会面，李渊怎么就去游玩去了？
其三，即使李渊真的在“泛舟海池”，那么太极宫没有当班的侍卫吗？他们如果发现了械斗，必然第一时间报告李渊，李渊肯定会命令禁军护卫自己，并派兵镇压住两伙人，可这一切都没发生。
只能说明，当时本应手握大权的李渊更早的被李世民所控制了，如果李渊不交权，他的下场可想而知，而历史可能会重新书写。
武德九年六月初七，亦即政变的三天后，李世民被李渊册立为皇太子。虽然李世民还没有登基继位，可朝野上下都很清楚，从这一天起，李渊已经成了一个有名无实的空头皇帝，不到一个月，李世民的左右心腹迅速进入了大唐帝国的权力核心，而麾下将领也全都进入了军队高层。
同年八月初八，大唐帝国首任天子李渊正式下诏——传位于太子李世民。一个新的时代来临了。
其他网友回答
如玄武门之变后，李渊还能掌控全局，他会将李世民流放在边疆，永不回京。
