笔记百科网友提问：
《烧饼歌》是不是现代人穿越回明朝背下了历史，然后写下的歌？
优质回答：
《烧饼歌》不是穿越，是托名。
在《烧饼歌》流传之前有一本书叫《蒸饼歌》。
里面的内容大同小异。
只不过那本书的作者叫铁冠道人张中。
说的开头也是朱元璋在吃烧饼，作者进来了，朱元璋把烧饼放到碗里面，然后盖住，为刘伯温这是什么呀，作者就说“半似日兮半似月，曾被金龙咬一缺，此乃饼也”，朱元璋一看，哎呦我去，来接着聊，作者就开始侃侃而谈后面的历史，写下了这本书。
实际上蒸饼歌也好，烧饼歌也罢。
这书既不是刘伯温写的，也不是张中写的。
这书都是后人托名作的。
哪个后人？
这个不好说，因为不是一个后人。
例如上面说的这个朱元璋吃烧饼的故事，在明朝万历年间就有了。
至于后面的歌，就属于后人添枝加叶了。
反正都是事后诸葛亮，写上去就是了。
明清之际就有了这本书，加上明清之际出版行业发达，这种书也好卖，所以就各种刊印。
真真假假混在一起。
再加上各种演义小说里的神话，例如万历年间《英烈传》把刘伯温说成诸葛亮一样的神人。
反正大伙吃这一套。
刘伯温就被推上了神坛。
关于他的烧饼歌后世的人也就不断添加，不明就里的人看起来就会说哎呀，原来真是个神人。
从清朝中后期开始，反清复明的秘密结社就奉刘伯温为神人，他们为了证明清朝的气数已尽，也利用刘伯温的名义编这种书，给大家看，你看刘伯温前面的预言都那么准，后面一定准。
其实后面的语言都写得十分晦涩，怎么解释都对。
人嘴两张皮咋说咋有理。
所以不要信这些东西。
锦翼系问答签约作者
其他网友回答
谢邀！刚看己多人回答且全面文丰，本人无异议，不乱废资源就此别过[ok]。
其他网友回答
是的，刘伯温就是穿越的，刘伯温穿越到明朝之后，认为自己学的历史不能白学，所以一路上用自己通天文、晓地理，用自己的9年义务教育所积累的知识，最终帮助朱元璋赢得了天下。
当时刘伯温在功成名就之后，，认为自己堪比袁天罡和李淳风，甚至自诩“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”。
刘伯温心想：“诸葛亮还有《马前课》，袁天罡和李淳风这对好基友还有《推背图》，我作为一个无所不知的现代人，岂能比他们还差？”
恰好一个机会，朱元璋问刘伯温明朝以后的江山会怎么样？
作为看了几百部宫廷剧的刘伯温，他深知不能直接和朱元璋说实话，毕竟伴君如伴虎，于是回答：“等我以书面形式告诉你吧！”
回到家中，开始运用自己9年义务教育所学的历史知识，把自己所知道的明朝以后的事情全部写下来。
通宵码字，终于写完，顿时觉得有些饿，于是拿起了桌子旁边的烧饼，咬上一口，突然发现书还没有命名，看了下手里的烧饼，心想“就你了！”《烧饼歌》就这样横空出世。
这《烧饼歌》预言的事情有很多，甚至连清朝以及抗日战争都涉及到，最主要的是也回答了朱元璋的疑问，明朝的发展形势和最终结局，只是写的有点模棱两可，让你们猜去吧！
不仅如此，刘伯温觉得还不够，作为穿越的人，不能就这样浪费了自己的一生，于是又写下了一本预言书《金陵塔碑文》。
看着这两本书，刘伯温感叹道：“多学点历史还是有用的！”
刘伯温认为诸葛亮肯定比不过自己，其实他不知道，原来诸葛亮也是穿越过去的。
【感谢关注、评论、点赞】
其他网友回答
《烧饼歌》《推背图》都有读过，《烧饼歌》“明、清”什么帝号姓名一路出到民国后变成是环境评论这真实吗？。而《推背图》到59象还是一个个事件从现在算起至少300年内发生的事。所以 《烧饼歌》是清未民初作品，而《推背图》真的是穿越作品。
其他网友回答
说起世界十大预言，一直被人们奉为神圣般的指示，都信以为真。而早在中国古代也有十大语言，比如吕望《乾坤万年歌》，蜀国·诸葛亮《马前课》，唐·李淳风《藏头诗》；唐·李淳风、袁天罡《推背图》；唐·黄檗《黄櫱禅师诗》、北宋·邵雍《梅花诗》；明·刘基《烧饼歌》，明·刘基《金陵塔碑文》；清·高静涵《步虚大师预言》；民国·某易学家《武侯百年乩》。
而事实上这些预言很多都被证实是托名的，未必是真实的。今天来说一下明·刘基《烧饼歌》，这本预言书隐瞒了我们多少真相？据说在公元 1368年某一日的早上，明太祖在内殿里吃烧饼，只咬了一口，便听到内监会报刘伯温觐见。朱元璋便以碗盖著只咬了一口的烧饼，来测试刘伯温，问他：“先生深明数理，可知碗中是何物件？”刘伯温掐指一算，对曰：“半似日兮半似月，曾被金龙咬一缺，此乃饼也。”这个时候朱元璋觉得他果然很厉害，就问了天下后世怎么样。于是，一问一答成了流传到现在的《烧饼歌》。
我们今天看到的《烧饼歌》的文字记载是朱元璋以文言问他，刘伯温大都以七言诗的形式回答。由于《烧饼歌》很长，先看一两段模式。
这里首先有一个疑问，朱元璋和刘伯温到底是怎么对话的？有历记载说公元1368年朱元璋要见孔子后人孔克坚时，先是书面传达，完全是文言文，但一见面就是说大白话。那么他和刘伯温的谈话不太可能用这样严禁的文言对话。即便是用文言对话，另一个最大的疑问是刘伯温居然用七言古诗的形式回答，这还不是关键的，关键的是这种七言古诗并没有直接明白的回答朱元璋的提问，而是像谶语，让人去揣测。
而《烧饼歌》的预测是从朱元璋在位的洪武年开始，经过明成祖篡夺江山，再到崇祯灭李自成乱。又在清朝的建立，历经康熙雍正乾隆，一直到慈禧，到民国，预测到2000年之后的历史。
首先刘伯温以七言谶语的形式回答，这不太可能，即便如此，那么朱元璋怎么就能完全能听懂了。从朱元璋的不断提问中可以知道朱元璋是听懂了刘伯温的谶语形式的回答。我们看一下朱元璋的几次提问。
对于刘伯温这种谶语形式的回答，到现在我们都无法清楚的解释他所说的到底是值什么。而朱元璋居然轻易就能明白？而事实上我们知道的从洪武年到民国的预测都是后人揣测然后将已发生的历史对号入座。据说是一位叫紫虚生的当代人解释了洪武到2000年前的历史，而之后的历史他无法解释，也就是说无法对号入座。
这件事证明的刘伯温的谶语回答如果没有将已发生的历史对号入座，至今都没有人解释其中的意思，那么朱元璋又是怎么知道这些谶语的含义呢？
