中国真有功夫高手吗?(中国真功夫谁最厉害)

网友提问:

真实的中国功夫高手到底有多厉害?你怎么看?

优质回答:

来聊一聊关于中国功夫的兴衰话题吧,也谈一下近代中国“武林史”的故事…

首先概括一下对于这个话题的看法,即:虽然我很想说中国功夫“世界第一”,但说实话我认为建国以后中国功夫的实战性能真的很差很差了,当然我指的是竞技能力,不包括那种“杀人技”,这两个不能混为一谈。至于为什么,我们慢慢说下去…

第一个问题:中国功夫究竟厉不厉害?

我的答案是厉害,至少【曾经确实辉煌过】,先不说中国功夫在中国以外的国家都备受推崇、喜爱(这确实很讽刺,在中国以外的国家中我们的传统武术是很有市场的,但国人对于这个东西的质疑反而比国外严重),单就说我们近代、至少活到新中国成立以后的那些高手也是各个都得到了认可的:

比如我前几天回答中写到的赵大元教授,20多个国家军队聘请他去讲课甚至当格斗技教官,传授中国擒拿,这毫无疑问就是最有力的证明(当然我也说了他那个其实都不算格斗技,算是“杀人技”);

比如张作霖的保镖“通背第一人”张策,一拳撂倒前任保镖被张作霖赏识破格提拔为自己的新保镖,张学良评价他的功夫“深不可测”。如果没有真功夫、没有实战能力,张作霖和张学良敢把自己的生死交给他?

比如被誉为中国传武“武神”、“神力千斤王”的王子平,实战战绩都是可以查到的彪悍,只不过某度的资料有夸张嫌疑,我能确认的就是打赢康泰尔、打死几个围攻他的鬼子宪兵,按照日本方面的记载是打死了4个,其中一个还是日本柔道家,除此之外他的徒弟白玉山还击败过奥运拳击冠军,苏联职业拳手;

(看看王子平这彪悍身形,在那个大家都吃不饱的年代,估计看到他都会胆怯吧?再比较一下现在的“马大师”、“雷大神”等?)

比如蒋介石的保镖、“江南第一腿”刘百川,踢断万籁声的小腿后还能和杜心五“打平”。

【注:之所以“打平”一词要用引号的原因我猜他应该打赢了!因为这个事情刚开始是万籁声徒弟传出来的,然而他甚至都隐去了刘百川是连着打两场的事实,刘百川当是替自己的徒弟“报仇”,前去“教训”万籁声,然后一脚把万籁声小腿给踢断了…杜心五也大怒于是替万籁声出气又和刘百川打了一场,而且是连着打的。那如果杜心五赢了的话万籁声徒弟肯定就说师祖赢了啊?哪怕打平都会说杜心五赢吧?但他不仅仅隐去了万籁声出战的事实还声称是打平手,以当年武林人士的作风来判断,我猜真实情况99%应该是刘百川连胜两场!】

再比如抗战时期被称为“吕布”的吕俊生,夏津战役短兵相接打死27个鬼子,各种细节更是传奇无比(当然我也觉得有夸张嫌疑,但用拳脚或者刀剑打死27个鬼子是比较可靠的数据),毛主席都亲自接见过。

当然,上面提到的杜心五也算一个,还有虽然败给了王子平但也有过实战战绩的高振东也算、哈尔滨“铁塔”吉万山也算,至于杨露禅、董海川、王五、黄飞鸿、霍元甲等就不提了,这些“大神”都没经历过新中国的…

(看到没?真正的传武高手体格跟现在的MMA选手是一样的,包括刘百川、黄飞鸿、霍元甲都是那个年代的彪形大汉,气势上都能吓到对手的那种,再看看现在那些肥头大耳、啤酒肚跟怀孕一样的“网红假大师”们?简直就是对传武的侮辱)

可能很多人会问:“为什么没算上孙禄堂”?

这个问题…我也不知道怎么说比较好,不是不尊重这位大师,只是我认为他之所以会被尊为“武圣”的主要原因是理论能力强,写了很多关于传统武术的书籍,可那些实战履历全部为孤证、不可考,可考的战绩他反而很差…

首先他是被张策“虐”过的,早年孙禄堂的传人童旭东写了一本书说孙禄堂打败了张策,这立即引发了张策门人的不悦,于是他们发文揭露真实情况是两人当时在中华武士会教学,孙禄堂让学员们用手指点水、木板搁墙行走,说是在教他们点穴和轻功…张策觉得你这就是“瞎搞”、封建迷信,于是就质问说“你有点穴神功来点我试试啊”?没想到孙禄堂死活不愿意,两人就发生了争执,张策本来就是暴脾气,于是抬臂就要劈孙禄堂。好家伙,那可是被称为“铁臂”的人啊?劈下去能把人给劈死的…所以孙禄堂立即操起一把戒竿抵挡,没想到竿子直接被劈断并且砸到孙禄堂肩膀,孙禄堂惨叫一声倒在弟子李玉林怀里,其次子孙存周看到后立即出手想要替父亲报仇,也被张策踢了一脚,至于后来战况如何没有说下去了,反正结果是孙禄堂第二天就离开了中华武士会。

究竟哪一方说的比较靠谱呢?我也不好下定论,但第二天孙氏父子确确实实离开了中华武士会,这是可以查到的,而张策还在那教学…所以我是倾向于张策门人的说法比较靠谱,因为不仅仅是这件事,包括孙氏门人的很多记载是根本查不到佐证的【前面提到的那些都有交战双方或者第三方的佐证】,向恺然、黄元秀等人对孙禄堂的赞美「第一出处」也全是孙氏门人的自述,连一个“第三方”证实都没有…甚至有网友去查阅过孙氏门人书中提及的那些报纸、机构也根本就没有!

而颜紫元《真实的孙禄堂年谱》一书更是披露了很多孙禄堂“败绩”:1928年不敢接受王子平的挑战并离开中央国术馆去了江苏国术馆;1929年不敢迎接孙锡堃的挑战又离开了江苏国术馆;1930年败于上海拳王卢嵩高,儿子孙存周也同样被卢嵩高打败;1933年被人点穴身亡…

所以你说那些“正面”传闻根本就不可考、孤证,反倒“负面”传闻更有力,虽然必须承认他的年纪确实比较大(大张策6岁、刘百川10岁、卢嵩高13岁、王子平21岁),那些“败绩”可以不考虑,可你得有实战战绩啊?我是比较讲究证据的…因此很难把他算作高手之一,当然,他包括他们孙家对中华传统武术的推动、传承作用是毫无疑问的,算得上是一代宗师,只不过由于环境的原因,这种贡献被削弱了,具体后面再说。

第二个问题:为什么传武突然就不行了呢?

我认为有两个重要原因与一个次要原因,首先次要原因是我们很多传武是不外传的,比如还是我在前面一个回答中提到的那个指点赵大元教授的“神秘人”张晋,这位“大神”一身本领带棺材里去都没传给赵大元,只是给了基本图谱的手抄孤本,我们的传武都这“德性”,就问你怎么提高、传承?所以很多人都说现在所谓的传武根本就不是之前的传武,被刨除了实战部分只保留下套路的表演武术,一旦没收徒又生个女儿就传不下去了,当然,这只是次要原因,因为还可以收徒啊?可要是都不让你收徒呢?我的意思是你想收但却不让收呢?

建国初期我们国家的很多东西确实遭到了破坏,因为50~53年全国开展镇反运动大家都了解吧?而我们传统武术很多都是帮派、教派、会道门以及土匪等地上传下来的,可是这些习武者都被以“拳霸”和“封建残余”的名义铲除了,很多传统武术宗派的掌门如形意拳的薛颠、姜怀素等直接被枪毙,孙禄堂门人也同样被逮捕、镇压,国内不允许名家带徒弟公开交流武术、切磋实践…

而到了1955年国家体委官方更是制定了武术发展的指导政策——中国武术,是以强身健体、表演性、比赛性为主,融合体操、杂技、舞蹈化的武术套路体系。也就是从这个时候开始,全国掀起了一股“反真功夫”运动,到处都在批评“唯技击论”,并立即将几乎所有门派的搏击实战和对抗性武术拳法从正式比赛和教学中全部剔除,严令不得再传播,直到2011年体育总局武术运动管理中心才首次出台“加强竞技武术、社会武术和武术与全民健身活动的开展、管理工作”指示…

这几十年的“断档”对于传武的传承、发扬、提升是起到了很大阻碍作用的,因为实际上50年代初孙存周(也就是前面提到过的孙禄堂儿子)就提出武术要结合竞技、比赛来提升实战能力,要在切磋比试中取各家所长来改进中华武术,如果不让切磋、竞技比试,那迟早会没落。

而孙存周的这个设想也被远在巴西的格雷西家族实践了,30年代初日本柔术大师和格雷西家族喜结姻缘,教会了他们日本柔术,格雷西家族取其精华去其糟粕,创造了一套巴西柔术,之后为了继续提高格雷西的实战能力,又不断与各个流派进行“无规则”切磋不断进化,甚至包括我们传武中的擒拿也被邀请过(你以为巴柔的大关节技是谁传的?就是我们传的…只不过他们觉得小关节技术威力不够,所以只保留了大关节技,而现在UFC也只留大关节技不允许小关节技,而且大关节技也有各自限制。因此前面那个回答有人问“UFC可以反关节你怎么不去拿冠军”?麻烦敲键盘前先去了解一下规则),巅峰时期的第一届UFC霍伊斯总耗时5分钟就拿到冠军,几乎横扫一切,拳击、泰拳和相扑这才知道自认为的“天下第一”格斗术根本就是自欺欺人,几十年时间格雷西发展成为全世界最强的搏击术,几乎横扫了各种无规则赛事…

可是雷克森接替弟弟霍伊斯横扫UFC300场不败以后他们就开始固步自封了,整天就在那收徒弟也不钻研,而与此同时柔道、泰拳、踢拳却在不断改良、研究破解之策,因此格雷西很快就没落了,连“本家”柔道都干不过…这是不是就像在应验当年孙存周的理念呢?所以说我们的传武大师其实是一直走在格斗领域最前面的,那个时候各家的武术流派都还在自我陶醉的时候我们中华传武就想到了自我提高的方式,只不过因为大环境的原因,不仅没能和国外的武术进行切磋提升,甚至连国内都不行,更是被温水煮青蛙般慢慢磨平了棱角…

说直接点,中国传统武术是被【强制削弱】的,因此我觉得很多网友不用一个劲地嘲讽、挖苦中国传统武术,你应该先去了解一下历史,去了解一下传武经历过什么,别无脑跟风黑!

现在回到你的问题:真实的中国功夫高手到底有多厉害?

我的回答是新中国以后不厉害,因为断档太严重了,我估计现在所谓的中国功夫根本就没有任何民国之前的传武精髓了,或者说现在的中国功夫高手即便有也是【表演型传统武术+现代搏击的新中国功夫】…那些我们耳熟能详的通背拳、八卦掌、太极拳、查拳等等保留的可能都只是“皮毛”的强身健体、表演部分,就算有原汁原味的传武留存也不到“市面上”总类别的1%吧?这就是为什么现在的网友看所谓的中国传武那么“辣眼睛”的原因,当然,主要还有99%的假大师在招摇撞骗抹黑传武!

现在体委是早就后悔了,前几年还做了很多纪录片宣扬那些散落在民间真正传武大师,可惜我们已经丢掉了99%,已经来不及了…而且那些丢失的真正传武估计也永远都找不回来了,毕竟很大一部分都是口口相传的,留谱决的又删除了技击部分,咋整?

这算是中华文化的重大损失了!

其他网友回答

80年代我还在乡村时,见过邻村一人,是大队的货车司机,普普通通的,也没听人说他练过武,但却能用两个指头将碗豆(当时主要是喂牲囗的)用力一捏,就变成粉磨状的,从他指间落下。当时也没见他怎么做势运气啥的。那时农村人力气大的多了去啦,但唯独这手人人表示叹服。那哂干的碗豆相当坚硬,放嘴里用牙咬都费劲。因为我跟村上老人学了一些粗浅的拳脚功夫,所以我推测他一定是偷偷练习了金刚指之类的功夫,但因为年龄相差大多,而且还不大熟,就沒好意思张口问。

80年代初,受少林寺热播影响,学武成风,有德行不怎么样又精力过盛的小年青,和邻村打个架啥的多了去,谁见谁都不服气,唯独见了捏碗豆这位叔叔(三十四五的样子),都很尊敬,客客气气的。

来郑州十来年后又回老家,听家乡人说他不在了,说他当时心口疼突然就不行了。按现在推测,应该急性心肌梗塞之类的病。甚是可惜!

有哪位懂行的分析分析他练的是什么功夫?

其他网友回答

功夫是什么?

功夫就是巨大的能量蓄发和打击力量。

传统武术是很厉害的。比如说内家拳,内家拳是一种抛弃了肌肉紧张发力方式,用周身整体内外合一的方式进行能量蓄发,能够蓄发出比肌肉紧张发力更加强大的能量和力量。

但是功夫的练法是一回事,而功夫的实战应用却是另一回事。

举个例子,练功能够习练出巨大的能量蓄发和打击力量,就好比把一个一百斤重的人练成一个二百斤重的人。

但是一个二百斤重的人,却不一定能够打败一个成天打架斗殴的一百二十斤重的人。

为什么?

因为打法与练法是两回事。光有力气还不行,还得会打法。

但是打法可不是能够一个人习练出来的,即便在师兄弟之间成天打,也不可能习练出真正的打法。

为什么?

因为师兄弟之间对打时只能是点到为止————而实战的对手是要把你生吞活剥了。

所以,打法习练的就是怎么样去面对一个要把你生吞活剥了的人,以及破解这个人生吞活剥你的招式,最后还要打败他!

所以,要想把练功练出来的能量蓄发和打击力量发展到实战的打法,只能有两个途径:打架斗殴或者上擂台。

但是我们现在能够清楚地看到,街头的打架斗殴中是没有传统武术的影子的,而擂台之上则更是难觅传统武术的影子。

在这种情况下,就不要幻想能够出现传统武术高手了。

什么时候传统武术能够举办对抗赛,能够以对抗赛事为依托向职业化发展,才可能出现传统武术高手。

其他网友回答

我以前见过一个保安,是个老头,抓住了一个人,比他高了一个头,想跑,还打他。我也没看清他用的什么招,反正那个人整个的横了起来,高过他头顶,然后被摔了下来,然后就在地上抽搐。然后就马上喊救护人员来。所以对保安客气点,说不定人家以前是什么神秘部队退役的,手上那功夫不是你惹得起的。

其他网友回答

真正中国武术是因战争而产生,它的目的是杀敌和防身,这与体育竞技搏击比赛有本质区别,以色列的玛伽术有些类似中国武术的作用。中国武术在近现代传承中把形式与应用分开了,一是因为热兵器的兴起,二是由于传承人的保护心态。

真正的中国武术高手其实战格斗能力还是极强的。不过大多不会轻易应用和显示,很多号称武术大师的人多数是为谋利益而招摇撞骗!

真正中国武术高手,出招快准很,可一招毙敌,最多三招二势分胜负。没有无休止的缠斗。

我在上世纪六十年代末于长春见过一武术高手与一摔跤运动员交手,也就几秒中就分了胜负,以摔跤手踝骨和膝关节严重受伤而结束,原来以为摔跤手占优势,只要摔跤手搭上把就可以摔倒对手,然而二人交手如电光火石交替,转瞬就结束了,摔跤手有1米八几,比对手高大半头,本来为那个武术高手捏了一把汗,却不知他是真正高手,没看清他腿怎么踢的,对方就倒下哼哼了。

版权声明