笔记百科网友提问：
为什么说科举制是中国古代最伟大的制度发明？
优质回答：
科举最伟大的地方在于他的公平，公开，和公正。最大可取之处就在于，唯才是举。按才录用，摒弃了官员的世袭化。这与当时欧洲国家的贵族化，世袭话化，无疑是巨大的进步。封建时代卖官鬻爵比比皆是，但封建时代绝对没有卖状元和进士的，而且对科举舞弊深恶痛觉，一律是杀无赦。（鲁迅的祖父就是因为科场舞弊而被罢免的），因为封建帝王知道，科举是王朝统治的根基。应该说，这与当时欧洲国家的贵族化，世袭化，无疑是巨大的进步和伟大，他缓和社会矛盾，促进社会的发展产生了巨大的推动作用。这是封建社会最值得赞赏和称道的地方，也是西方国家所倾慕的地方。被称为中国第五大发明。
科举制度的优点在哪里？具体来说，就是公平原则：机会均等，公平竞争，择优录用。在这这个制度被传到欧洲国家以后，得到了包括伏尔泰在内的大思想家，大哲学家的高度评价，对西方国家的文官制度产生了巨大影响和借鉴意义。他们认为这是一种出类拔萃的制度，值得效法。而对华夏来说，他的重大意义在于打破了之自汉代世家门阀把控天下的局面。使得国家通过制度从民间选拔官员，底层有了上升的通道，虽然只有窄窄的一条缝，但也大大提高普通人个人地位的转变，也使得极大地安定了社会。所谓:太宗皇帝真长策，赚得英雄尽白头。
科举制度还大大的提高了整体国家素质，对于考取功名的人普通人来说，他们即便不做官也是稳定地方和构成地方的核心阶层，缓解了社会不安定因素。使得许多贫寒之士拼命走向官僚阶层。除特定人员不无法参加科举之外，基本上无任何歧视，这也是最值得赞赏的。也消除了上下之间的差别。”有人星夜辞官去，他人一早赴科场”。成为社会常态。旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”。世家大族盛极而衰，永远成为历史，只要不读书，立即就是平民，而只要考取功名立即就可以做官，门阀和贵族永远不可能出现了。帝王的统治地位大大地提高。也就此形成了。以科举为目标的一群“读书人”。这些人为了做官而读书，而逐渐僵化和保守。
科举制度再就是符合当时的中央集权制度，科举制有效率地选拔了大量人才以后，无论中央官员和地方官员全部中央任命，形成了所谓的“文官”制度。文官系统和胥吏系统逐渐分流。文官就是皇帝的代表，无法结党叛乱。任官制度的变化，选官制度的变化，是稳定和加强了中央集权的统治，二者相互扶持，若无中央集权，科举就不会出现。科举搞起来以后，又促进国家发展。他也同时保证了科举统治阶级的既得利益。他们无需纳税，无需见官磕头，形成了独特阶层，隐含了读书所能带来的一个人的阶级改变。“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”就更加赤裸裸地点名了读书所能带来的一个人的阶级改变。
华夏的科举制度存在了1300多年肯定是有他的合理性，先进性。当然他的弊端也随着时间的推移而显现出来，考试模式的固定和单一，尤其是明清以后的八股文，严重地束缚了考生的思想，科举制度不是需要人才，需要的是奴才和伪君子。就此也造成了读书人把当官看作一种职业。贪污受贿也成为常态。但后来随着儒家思想的故步自封，不能与时俱进日益僵化，而帝王也不是真正去对待科举。他的录取条件死板而保守，让科举走进了死胡同。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
其他网友回答
这主要是一个历史影响的问题！
科举制的诞生直接改变了我国上千年的官场格局，对我国文化的影响也可以说是意义深远。连唐太宗都称赞道：“天下英雄，人吾彀中矣！”
在隋朝开创科举以前，整个官场基本被门第观念所把持。对于那些出身门第高的世家子弟，他们的仕途之路从一出生就被安排好了。
反观普通民众，就算满腹才学也没有途径进入朝廷工作，因为他们连门第这第一关都过不了，直接就会被当权者pass掉。
而科举制的出现从根本上改变了这个现象，人们评判人才的优劣不再只看他的门第出身，其文化水平和个人能力上升到了最高的地位。
这样的做法首先是改变了很多人的命运，平民百姓可以依靠着自己读书方面的天赋彻底改变出身，让整个家族的等级来到新的层级。
对于中央来说，采取这样的选拔制度可以更好的输入人才，人才也可以做到“精准分配”。在一帮有真才实学官员的掌控下，国家机器才会减少“翻车”的危险。所以科举制的出现绝对可以称的上是一个巨大的进步。
最后一点就是，科举制度稳固了统治！由于科举制，天下有学问的人都不琢磨去推翻朝廷了，而是去通过考试一心求官，这有利于巩固皇权！
不过这个制度的弊端也是很明显的。
第一点弊端，选拔方式死板单一。
古代的科举强调卷面成绩，无论是监考还是审核都遵从严格的程序，不过考试内容却一直都是我们今天口中的“传统文化”。虽然这些东西也非常重要，不过对于人才的选拔来说，单单看这一方面实在是过于单一。
所以在科举的催生之下，官场上出现了很多的“伪学霸”，无论是什么年代，会考试的人都不等于是有能力的人。一个真正的人才一定要具备创新能力，而在科举制的硬性要求之下，学子们的创新能力几乎被“阉割”殆尽。
对于历史上众多的名人来说，他们虽然也经历了科举，并且拿到了不错的成绩，不过科举对于他们来说只是一块“痛苦”的跳板罢了。
特别是明清时期的“八股取士”，生搬硬套，根本谈不上学问！
第二点弊端，滋生腐败之风。
由于考试过于重要，导致很多人只注重最后的结果，并不在意取得成绩的过程。所以某些时代的考场上出现了舞弊现象，考生之间、考生和考官之间，都不一而同的出现了勾结作弊现象。
只要最后不被发现，应考之人就能平步青云，这样不但给国家带来官职损失，还把真正的人才排挤到了外面，如果这些被排挤的人才屡次不中弟，或许他们的人生只能以失败收场。
科举考试的内容就强调圣贤思想经典理论，如果因为个人欲望把仁义道德完全抛开，着实有一些讽刺意味。
综上所述，科举的开创给国家带来了新鲜血液，也极大程度的改变了一部分底层人民的命运，其公正性是最显著的特点。
不过这种选拔方式并不能完全选出真正的人才，考察的内容过于单一，给人们的思想带来了太大的禁锢作用，一个民族的创造性在这种模式下都受到了坏的影响，这或许就是科举带有的最大弊端吧。
最后，祝各位学子，高考加油！愿你不负十年寒窗，最终达成所愿！
其他网友回答
在中世纪的欧洲，各国实行的是赐官制度，文职官员的录用是不凭借考试的，仅凭权贵的一句话就可以让一个人平步青云，飞黄腾达。这么一来很多人就去巴结权贵，久而久之就造成了吏治的腐败。
十六至十八世纪，来华传教的传教士在回国后把科举制度介绍到了西方，十六世纪末的时候，欧洲人就已经对科举制度有一个比较详细的了解了，他们对于这项制度倍加赞赏。
伏尔泰曾说：“中国的官职由那些通过考试及第的人担任，中国由这些人治理着，政治清明，经济繁荣”。牛津大学教授纽曼也说过：“中国行政制度是存在于东方的无与伦比的优秀制度”。
之后在科举制度的影响之下，西方放弃了落后的赐官制度，开始进行改革，最后借鉴科举制度，把考试引进官吏选拔的流程，形成了独特的文官制度。
这些都说明了科举制度其本身的优越性，它所代表的机会均等、公平公正、择优录取的原则，为无数的普通人提供了一种打破阶层固化，稳定上升的一种渠道。
而这更是古代社会稳定的一个基石。
可以说科举制度的设立绝对是一项伟大的创举，自隋朝开始此形成了一种不同于以往的人才选拔机制。这其中固然有统治阶级网罗人才，打击原有利益集团的目的，但是实现这些目的的一个前提是让一部分没有根基的平民可以成长起来。这也是科举制度的魅力所在，只要你会读书，有知识，就可以一举变成这个国家的统治阶层，实现一个大的跨越。
在这种激励之下，无数的读书人为了可以出仕，拼命的学习。当这些人走进官场的时候，其实是一种好事。因为科举制度本身就起到了一种筛选作用，把优秀的人才选拔出来，然后任用这些人治理这个国家。那么国家实现长治久安，就成了一个可能完成的目标。
所以总体来说，科举制度还是发挥了很大的作用，不愧为一项伟大的制度。
其他网友回答
因为科举制度的诞生，让底层人民又多了一个进入上层社会的通道，让朝廷拥有了更多的人才，同时科举制的内容不同，影响了不同时期的文化。
对人民的影响
以往的国度中，除了秦国开始的军功爵位制，基本没有什么进入权力中心的方式，当初秦国百姓因为有了这个晋升通道，甚至为之疯狂，让秦国士兵拥有强大的战斗意志，并且使得秦国的极限动员能力接近、甚至达到近代国家的水平。
之后的科举制也是类似效果，让底层人除了刀口子舔血以外，还有一种比拼学识的方式进入权力中心。在此之前的两汉三国魏晋南北朝，都是依靠类似于举孝廉这样官员推荐的形式进入官场，这使得大家族的人才有机会【血缘关系，或者依附关系】。即使寒门，也只是实力较弱的门阀，并非是一般人。
虽然科举制的最大得益者还是大家族后代，因为他们请得起名师教导自己的子嗣。但是不乏有不少底层人由于天赋异禀等缘故，成功改变自己贫苦的生活，这让一般人有了奋斗希望。
【在西方、日本，打破阶级的枷锁，晋升的方式很少，几乎都讲究血缘关系。日本动画中，很多打打杀杀的动画，最后都免不了走血脉路线。《火影》《龙珠》《海贼王》就是典型案例。欧洲童话里都是王子和公主、贵族后裔等】
科举制对文化的影响
唐朝的科举制，以诗歌为主要考点，这也对唐诗的兴盛奠定了一定基础，唐朝官员很多都会吟诗作对。唐朝的很多诗歌都是描述性为主，比如《长恨歌》就描述了唐玄宗和杨贵妃的经历。
宋朝的科举制倾向于策和论，所以宋朝的官员对于政治多有见解，宋代诗歌中，探讨政治的很多，忧国忧民等尤为体现，比如苏洵的《六国论》、范仲淹的《岳阳楼记》等，内容都涉及到政治。
明清的科举则是八股取士，而且要求必经过书院，所以明清的党争，多以书院为派系。八股文框架构成的科举制正式纳入科举，代表着科举制的没落。明清书生体现出一种读死书的情况，甚至读了一生的书却无所为，有不少人就成了《儒林外史》《孔乙己》所说的腐儒。
晚明的顾炎武就感叹，读书人没了唐宋风采。
所以科举制在中国，是一个影响深远的伟大的制度发明。给了底层人民希望，也从各个层面影响中国的文化。
其他网友回答
说的简单一些，就是科举打破了寒门与士族的界限，让少数的贫苦人民通过此道路，能够得偿所愿，一跃龙门，成为新的士族。
