笔记百科网友提问：
有人说唐朝是鲜卑政权，而清朝是汉族政权，你同意这个说法吗？
优质回答：
大象三年公元581年二月十四日甲子，杨坚正式称帝，国号隋，大赦天下，改元开皇，杨坚即开国皇帝，后谥文帝，即位后宣布:易周室官仪，依汉魏之旧，也就是废除宇文泰称制时所采用周礼六官体制，按汉魏的三公六卿三省六部体制改革中央官制，即除去天地春夏秋冬久官糸统，以三省六部为政务中枢，恢复御史台，诸卿监等传统行政部门，以示自己是秦汉以来汉族正统王朝继承者，杨坚一即位就确立了除旧布新，移风易俗总方针，恢复汉家文物衣冠典章制度，当然是顺乎民心，顺乎历史潮流。在即位当天，隋文帝即任命高颖为尚书左仆射兼纳言，虞庆则为内史监兼吏部尚书，李德林为内史令，元晖为都官尚书，元岩为民部尚书，长孙毗为工部尚书，杨尚希为度支尚书，几天后又补选赵?为尚书右仆射。三省首长与六部尚书组成了强有力的行政领导班子，一改西魏北周胡汉杂糅，刻意复古，名不副实，行政不力的状况。所谓纳言，即汉魏以来的侍中，因杨坚父杨忠，须避讳，故改为纳言。同样，原中书省亦因讳中改为内史省，所以隋三省为:尚书内史门下，首长分别为仆射尚书监，令与纳言，他们都是宰相，三省分工合作，辅佐决策，督导行政，三公已成虚号但仍留用以安置元老重臣!隋文帝雄才大略，攻灭南陈，统一南方地区，用长孙晟和亲离间之计，削弱打击突厥势力!鲜卑政权？那是前朝西魏北周!而杨坚与文武群臣80%以上都是汉人!反观螨清，篡国之初，多尔衮下剃发易服之令，多铎扬州十日大屠杀的元凶，而胤禛说过:朕非中国之人!螨清反动奴隶制伪府有十大罪:1大兴文字狱，迫害汉族有良知的知识分子!2弘历借修四库全书之机，下搜书令，毁灭自秦汉隋唐两宋以来积累的8万多部古藉!3自1644-1911年间屠杀近1亿多各族人民，包括400多万明军1000万太平军捻军，8000多万苗彝壮傣回等各族人民!4螨清伪酋借圈地投充逃人之法霸占了自关外到大江南北膏腴良田近1亿多亩，5与沙俄签订卖国条约，擅弃外兴安岭及阿穆尔江额尔古纳河以北土地!6与英美法等西方列强签订中英南京条约等一系列卖国条约，把香港割让给英国，五口通商，擅弃中国利权!6螨清伪酋及其贼党奢侈浪费，生活用度占每年国库收入的25%，而明皇室嘉靖万历时仅占8%-9%!7为了镇压太平军起义，以及满足他们奢侈淫逸的生活，慈禧太后竟然把中国的矿产资源抵押给英法列强!8一个国家的海关税收监督权竟让英国人把持，试问那个正常的政权这么干!9为了死后在阴间也享受荣华富贵，从乾隆至慈禧太后，大兴土木修建陵墓，乾隆下令把明十三陵的楠梓大料拆大改小，以为给他自己修墓之用，乾隆与慈禧太后陵墓中陪葬的金银珠宝数不胜数，陵园神路墓道石象石马华美壮观，皆为人民血汗铸成!为了保密，还杀害了上千名工匠!10甲午战争的失败，在于为慈禧太后修建颐和园，所以才放弃购买英国新军舰!八国联军进北京，造成人民生命财产损失!以慈禧太后为代表的螨清统治阶级与八国联军签订更为卖国求荣的辛丑条约，更加重了人民的苦难!中国从此向半封建半殖民地的深渊坠落!螨清伪府是汉人政权？他们的后代小蝗虫们自己都不承认!他们近年来不一直强调自己的民族特殊性吗？他们的核心族群连女真族都不是!通古斯胡里改人与远东西伯利亚萨哈部人才是他们的祖先!
其他网友回答
对于李唐自说为:″祖为李耳、后又李广”，没法考证？
至于李广祖上是不是李耳，也无法考证。对于生搬硬套者，自古自今有之，谓之”靠挂”。为使自己意为出身高贵或名门望族者，而选古上同名者为″先祖”的，比比皆是。
李唐是早以汉化了的″鲜卑”人，不是没有可能(待考)。但说其为″鲜卑政权”，是绝对错的。一个政权的统治，要看其:建国纲领。所施行的人文、文化是遵循的什么文化，是不是传承着中国文化，成不成认中国历史。
从历史上看，李唐虽有人质疑其出身，但他所有的:人文、文化、传统，都是基本上遵循汉族文化传统的。所以，他应属正统的:汉族政权(这就相当于，你本其它民族。但你放弃了原有身份，而认可并改成另一民族、宗教一样，这是信仰问题)。
至于说清朝是”汉族政权”一说，也没有错误。首先你要诚认:中国是个多民族的国家。这点也勿慵质疑，自中国远古时代的炎黄，就己经有了民族的溶合。而后，历代不断的有民族的大型溶合出现。较出突的要数北魏时期，而每一时期的″战乱”，都会成为一次民族的″整合”运动(所谓正统的汉族还有多少？不得而知？)。
说白了，在这块土地上，不一定非要汉族统治才能叫″正统”。其它民族统治也一样，也叫中国历史，只是换个民族统治而己。别管它称什么″朝”，都是中国历史链条上的一环。缺失了那一节，中国历史都不可能叫完整。
争论无易，理解与认知才是真知灼见。
其他网友回答
血统要看父系
其他网友回答
是什么民族的政权，首先应该看整个统治集团的民族属性，而不是看个别人的血缘，比如说西夏皇帝元昊(又名李元昊、拓跋昊)是鲜卑人，而他的统治集团和臣民是以党项人为主体，文化也奉行受汉文化影响的党项文化，所以西夏就是党项政权而不是鲜卑政权。同理，唐朝的李氏莫说只有一点鲜卑的母系血统，就算李氏是纯粹的鲜卑人，但是因为整个统治集团和臣民的主体是汉人，奉行的又是汉文化，唐朝也应该算汉族政权。其次，政权的文化属性也很重要。比如说清朝，虽然清朝的统治集团以满(蒙)为主，汉人为辅，但是因为臣民大多是汉人，国家又奉行汉文化，所以清朝政权的民族属性要复杂一些，不能简单的说是满族政权，当然更不能说是汉族政权。清朝前期应该说更象满族政权，在后期共和的因素更多一些。
其他网友回答
主流审美是胖子美女，佛教是主流文化，乱伦，儿子杀老子，儿子杀兄逼老子退位，各种胡人当官，女人当皇帝，喜欢对外战争，各种反传统，可以说明隋唐是一个鲜卑帝国。其他种族政权，如清朝，元朝，都和正统汉族政权先秦诸国，汉朝，宋朝，明朝有很大区别。首先北魏，北齐，北周，隋朝，唐朝是儒家是主流思想吗？不是，在这几个朝代占主流的是佛教，佛教有无比影响力，唐朝垮了中国佛教也就衰落了。唐朝喜欢用西域突厥人，沙陀人，高丽人当官当将，这点跟元朝一样，汉族人政权从来不愿给其他人权利，即使是拥有西域的汉朝。唐朝人喜欢胖子。从高洋到到杨广以及武则天，太平公主，唐玄宗，还有慕容复和他语嫣表妹，充分说明鲜卑人很喜欢乱伦。唐朝出了个女皇帝，如果是儒家思想的汉族政权怎么可能把帝国最高位置给女人，绝对不可能。中国三个女皇帝都在北魏唐朝时期，充分展示了鲜卑文化。
