笔记百科网友提问：
乡村今后会不会大力推动发展？老房子、农村户口该不该保留？
优质回答：
农村的老家是一个可以落叶归根的地方，无论发不发展，无论最终能不能回去，农村老家都是一个最值得怀念的地方。
乡村今后会不会大力推动发展？老房子、农村户口该不该保留？首先，农村肯定是会发展的。
我们所说的发展，只能说未来农村的基础设施会更加完善，农业产业结构会合理调，农民经济收入会逐步提高，这就是农村发展的基本方向。早在几年前，新农村建设就已经全面在很多农村地区推广执行，农村的大量危房得到了改造，很多农村实现了村村通公路、通水、通电、通网络，农村基础设施确实得到了根本性改善和发展。
其次，农村能发展到什么地步。
农村无论怎么发展，他的本质是以农业为主，不可能像城市那样全面发展的，要想大力推动发展，除非你所在的乡村有矿产资源，有旅游开发价值，有城市规划建设的先天条件，否则，农村永远还是农村，能把路修好，房子建设好，就已经很不错了。近年来，中央提出乡村振兴战略规划，其实主要还是以改善农村生活条件和人居环境为主的发展，逐步推动农村土地流转，调整产业结构，尽量提高农民收入为目标的发展。边远农村要想发展到什么程度是不可能的。
再次，老房子和农村户口该不该留下。
农村老房子是否留下，阿洪认为只能当成落叶归根，养老居住去对待，户口想不想保留与自己实际情况而定，上面说过，农村终久还是农村，想靠农村户口和宅基地发财，除非你所在的乡村有开发价值，有矿产资源，绝大多数边远农村的土地和宅基地永远都是不值钱的，保留户口也就是保留一亩三分地和宅基地，如果你所在的乡村属于城郊农村，或者边远农村有潜在的开发价值和矿产资源，留着户口和老房子有点用，否则，留着永远也不会值钱。
总而言之，有发展前途的农村只是极少数，绝大多数农村即使能发展，也只不过是路修好一点，居住环境改善一下，又能发展到什么地步呢？以我看来，年轻时还是城市好挣钱，老来时还是农村好养老。大家怎么看呢？欢迎在评论下方发言交流。喜欢阿洪文章的朋友，记得帮忙点赞、评论、转发，关注农人阿洪，了解更多三农趣事。
其他网友回答
——乡村振兴战略提出以来，各地乡村正铆足了劲你追我赶地发展，而且毫无疑问国家发展的重点和经济增长点将是农村和农业。——农村环境正在极大地改善，乡村将是最适合居住的地方，农村户口“含金量”将极大提升，农房的价值将水涨船高，特别是农村宅基地的价值将不断提升。——但乡村的振兴并不是所有地方的振兴，一些基础条件差、交通闭塞、生存条件恶劣、空心化严重的村庄将被合并。被合并的地方，农房难以有价值。
这是常年走田坎，长期关注农村农业发展的笔者，经过长时间思考得出的判断。
第一，从国家发展战略的转变来看，农业农村是重中之重。国家成立之初，百废待举，重点发展的是工业和城市。目前，工业和城市已发展到一定程度，增量已整体有限，而农业农村短腿明显，除急需补上外，更重要的是还将接力国家快速发展的重任。为此，国家已明确提出将发展重点转移到农业农村，坚持农业农村优先发展，乡村振兴战略已正式成为国家重大的战略决策部署，乡村已迎来大发展的春天，乡村的繁荣富裕绝对可以期待。
第二，从农村环境正在发生的巨大变化来看，越来越生态宜居。环境保护攻坚战、人居环境整治行动正在快速推进，补齐农村基础短板、美丽乡村建设正在如火如荼地进行，农村越来越美、越来越宜居，环境友好、基础完善、景色优美的乡村正在快速变成现实。在一些发展得较的地方，城里人羡慕农村人已变成了现实。
近两年来，农村越来越的乡村别墅拔地而起，人们已经用实际行动生动地诠释了这个答案。一些地方出台不少优惠政策鼓励群众进城入户，但响应者已开始减少。随着农村户口的“保证金量”不断提高，一些人已开始后悔将户口转移到城市，一些城镇户口人员已迫不急待地想将户口转回农村。
第三，从经济发展的规律和村庄的分类来看，乡村振兴并不是所有地方都会发展。乡村振兴是整体上的振兴，是因地制宜选择性针对性的振兴，并不意味着所有乡村都要振兴，基础条件差、交通闭塞、生存条件恶劣、空心化严重的村庄将被合并。为此，目前已开始着手将村庄按集聚提升、融入城镇、特色保护、搬迁撤并四类进行规划，搬迁撤并类村庄难以逃脱被淘汰的命运。那么，这些搬迁撤并村庄的农房也难以有价值。
综上所述，乡村总体上将会得到较大较快发展，农村户口、农房的“含金量”将会进一步提升，广大农村将呈现出一幅幅农业强、农村美、农民富的时代画卷。但空心村仍将会继续出现，遗弃农房仍会继续发生。欲感受“三农微耕机”犁开土地的更多乡土气息，敬请关注@乡村微视界之乡村漫记，衷心感谢阅读和点赞。
（本文图片来自网络）
其他网友回答
为什么只上农民进城，不让市民进村？
其他网友回答
村长家可以保留，五个人可以建三间
其他网友回答
什么都不保留！
