华为信号基带和高通哪个更好一些 高通基带好还是华为

网友提问:

高通和华为的基带哪个信号更好?

优质回答:

在基带领域,高通要领先华为10年以上。可能有人会说:华为的是5g技术全球第一,是5g的引领者,高通怎么可能领先华为10年呢?

下面我从三个方面来解析这个问题,讲得不好的地方,请大家多多指正。

1,什么是基带,它和信号有什么关系?

分析这个问题之前,我们要弄清楚一个概念,那就是:什么基带?

基带是通信领域的专业术语,它的本质是手机上的一块集成电路,这块集成电路负责手机信号的解码工作,解码完毕后,基带会把数字信号交给另一块电路模板处理,处理完毕后我们就可以上网、通话。

基带的强弱决定了网速的快慢、通话质量的高低。因此基带强,信号就更好。

2,高通的基带能力如何?

对于高通,很多人都停留在手机芯片的阶段。一提到高通,大家会想到骁龙6系处理器,骁龙8系处理器。

有的人会想到小米手机,毕竟小米手机把高通骁龙处理器带火。

有的人会想到海思,因为海思和高通是竞争关系,二者都是芯片设计领域的佼佼者。

……

其实高通不仅仅设计手机芯片,在通信领域,高通也一马当先,引领了2G、3G、4G时代。

2G、3G行业标准是高通引领并制定的,其相关专利占据了50%以上。

到了4G时代,高通依然是4G标准的引领者。其骁龙6系处理器、骁龙8系处理器的网络信号要强于联发科和华为。

可能有人不服气,觉得我抬高了高通,贬低了华为,其实这是有迹可循的。

2020年11月,高通发布了财报,其中有一笔18亿美元的专利费就是华为缴纳的。

18亿美元,折合人民币110亿,这几乎是华为一年利润的1/6。

当时很多人不解,认为华为5g技术独步天下,不可能给高通缴纳专利费。后来广大消费者才知道华为给高通缴纳的专利费用是4g相关技术的费用。

因此在2G、3G、4G阶段,华为在通信技术方面是不如高通的,这也致使华为的基带信号不如高通。

3,5G时代,华为追上了高通的脚步,但说华为超越高通还为时尚早

5G时代,华为手握全球数量第一的我5G专利。因为这些5g专利,很多人认为华为的基带信号是业内最强的,高通是不如华为的。

那么真实的情况是这样的吗?我们一一分析下。

一,华为的5G专利质量如何?

华为5G专利数量全球第一,但这个‘第一’只是申请专利数量,并不是有效专利。

而专利含金量方面,华为的5G专利并没有想象中那么高,和高通、诺基亚、三星相比有一些差距。

因此我认为消费者对华为5G的褒扬有些过火,这需要降降温。

二,全球范围内,华为的5G基带认可度不高

作为智能手机的引领者。iPhone手机一直都是业内的标杆。

iPhone手机取消了可拆卸电池,安卓手机厂商就取消了可拆卸电池。

iPhone手机采用了刘海屏全面屏设计,安卓厂商也跟着采用刘海屏设计。

……

毫不夸张的讲,iPhone手机就手机行业的方向标,它的选择可以反映某项技术的先进性。

iPhone12和iPhone13支持5g网络,他们搭载的基带就是高通公司的基带。

其中iPhone12搭载了高通公司的X55基带,而iPhone13搭载了高通公司的X60基带。

由此可见,苹果公司对高通的基带还是非常认可的,愿意把5G基带的方案交给高通公司。

基于上述分析,我们有理由相信高通的5G基带信号更好、更稳定。

苹果公司用高通5G基带,国产安卓厂商(包括荣耀)也在使用高通5G基带,因此我认为全球范围内,高通5G基带信号更强。

4,高通也可以设计出集成5g芯片,但它为了节省成本,选择了外挂基带

有人拿麒麟990和骁龙865进行对比,他们认为麒麟990是集成基带,而骁龙865是外挂基带。

集成基带占用空间更小,但网络信号更强。而外挂基带占用空间大、功耗高,并不是理想的基带设计方案。

因为骁龙865和麒麟990在基带设计上的差距,很多人认为华为的5G基带水准已经超越高通。

其实这是主观的看法,作为通信领域的引领者。高通完全有能力把骁龙865设计成集成基带,只不过高通认为集成基带成本高,这不利于企业的发展。

而且集成基带的生产工艺更为苛刻,产能有限,这不利于高通芯片的供应。

基于上述两点,高通把骁龙865设计成外挂基带。这样既节省成本,又能为合作伙伴提供足够的芯片。

所以说高通5g基带信号弱于华为,这是不准确的说法。你只能说两家公司的战略不同,推出的产品也会不同。

5,写在最后

当华为推出麒麟9000之后,华为的5G基带水平已经不输于高通。甚至在某些偏远地区,华为的5G信号更胜一筹。

一家企业不可能在一个领域持续领先。有辉煌,也有落寞,这才是事物的发展规律。

上一个20年是高通的时代,我相信下一个20年会是华为的天下,我们拭目以待。

(以上图片来源于网络,侵权必删)

其他网友回答

去了无人区就知道了,我们给军方边防部队项目施工,什么手机都没信号,除了华为和荣耀,我们工程师还笑话我,领导,我拿华为和你换,我那时候用NOTE8…

其他网友回答

针对问题补充中高通骁龙基带和华为巴龙基带进行以下分析:

第一,在工艺方面。高通骁龙X55基带和华为巴龙5000基带都是采用了7nm制程工艺的5G基带芯片,制作工艺上,均为台积电7nm工艺,可以说是非常优秀的了。

第二,在频段方面。目前来说,这两款基带都是支持全模全频的基带。也就是说,这两款基带芯片在技术上都实现了单芯片支持2G、3G、4G、5G全模的能力。

第三,在性能方面。首先,从峰值速率上来看,华为巴龙5000基带在发布时宣称,在mmWave(毫米波)频段峰值下载速率达6.5Gbps。而高通发布的骁龙X55基带,在发布的资料上显著标注“高达7Gbps”。仅仅从通讯速率的绝对数值上来看,高通骁龙X55基带是略微领先的。不过根据华为最新公布的数据来看,在基于5G NR+LTE模式下最快可以实现7.5Gbps,理论峰值上还是要比骁龙X55更快一些。

第四,在5G全网通方面。简单的说,要想实现“5G全网通”,则基带必须要实现支持独立和非独立网络部署,并且支持TDD和FDD运行模式。目前来说,这两者均具备“5G全网通”的能力。

仅从上述分析来看,华为巴龙5000基带有略微的优势,但是一切还是要以实品为主。大家觉得哪一个信号更好呢?

其他网友回答

谢谢邀请。前面很多回答都说华为的基带信号比高通好,依据大概有两个,一是个人感觉,二是华为在通信行业的地位。但在我看来,这两个依据都靠不住,不能证明华为的基带信号比高通的好。

原因很简单,没有经过专业测试,个人感觉不具备统计价值;另外,华为在通信行业的优势地位,集中体现在基站建设等设备方面,和通信终端也就是基带芯片是两个细分行业。在基带芯片行业,排在第一的是高通,华为能排多少呢?华为的前面有英特尔和三星。

有差距不可怕,可怕的是网上有些人看不到差距,一味捧杀。

现在回到正题:谁的基带信号更好?答案是高通。

曾有人就高通、华为、三星三家基带信号强弱做过测试,采用的处理器分别是高通骁龙820、三星Exynos8890和华为Kirin950,对应的基带分别为X12 LTE基带、Shanon335基带和Balong 720基带,测试结果是:

高通的X12基带芯片,无论是基于联通还是移动网络,其信号表现均明显好于其它两款芯片,可谓全面胜出;

三星的Shanon335基带在联通网络中信号占优势;

华为Balong 720基带则在移动网络中胜出;

不过,有人一定会说,这都是两年前的数据了,没有什么参考价值。

好吧,我们从另一个视角来考察谁的基带信号更好,即整个手机芯片的技术水平:

在整个手机核心芯片上,美国处于顶端位置,代表企业高通、英特尔、苹果;

在手机存储芯片上,韩国优势明显,代表企业三星、海力士;

而在综合射频芯片、存储芯片、核心处理器、基带芯片等,中国大陆的技术水平依然处在世界三流开外,甚至落后于中国台湾地区;

对此存疑的人,可以去问问行业人士,而不是看一些无脑喷言论。

还有另一个例子可以佐证高通基带芯片信号最好。

我们都知道,2019年5G手机即将上市,上市前必然要进行5G网络测试,检查BUG,否则消费者骂娘怎么办?

测试5G网络要用到的关键设备就是5G调制解调器。在今年年底,AT&T、英国电信、中国电信、中国移动、中国联通、德国电信、KDDI、韩国电信公司、LG Uplus、NTT DOCOMO、Orange、新加坡电信、SK电讯、Sprint、Telstra、TIM、Verizon和沃达丰将开展基于3GPP Release 15 5G新空口标准的试验,这些运营商涵盖美国、中国、欧洲和亚洲的企业,都是各自国家和地区的领头羊企业,用来测试5G网络的调制解调器就是骁龙X50基带。

用脚趾头想想都能明白,如果高通X50基带信号不强,全球十多家运营商会选它做测试设备?

再用脚趾头想想也能明白,高通靠基带起家,经过了半个世纪的技术积累以及专利沉淀,没有两把刷子,能到处和人打专利官司?“专利流氓”的名号固然不好听,但没有大量核心专利,你都没法对别人挥大棒,直白地说,在通信领域,当“专利流氓”是门技术活。

在基带领域,华为的身份是追赶者,而不是领头羊,它追的是高通。感觉有人把这个关系搞反了。

原创回答,请勿搬运。(图片来自互联网,版权归图片作者所有,如有侵权,请即联系删除)

如果喜欢答案内容,请点赞,谢谢!头条号《魔铁的世界》专注有营养接地气的科技、商业故事,喜欢请点击关注,每日获取新鲜、有态度的资讯。

其他网友回答

华为的基带目前是领先于高通的,但是作为通信研发人员必须说这么问是不对的,决定手机芯片的不仅仅是因为信号。在很久以前的手机上都有一个天线,这个天线就是接收手机信号的,其实现在的手机也是有天线的,只是这个天线已经内置入手机里面了。

下面是高通的QTM052 5G天线,体积已经控制的很小了,这样的尺寸很适合集成在手机内部,这个是天线就决定了手机信号的强弱。

手机通信部分还包括射频前段和基带,射频前段是与手机的天线在一起的,接收到信号将信号交给基带处理器处理。

华为和高通都是全球知名的通信厂商,他们的基带芯片也是全球最好的,目前来看华为的基带是要领先于高通的。华为和高通现在都推出了5G基带芯片,华为的Balong5000从各方面看都要优于高通的骁龙X50基带。

同时华为又是通信设备生产商,有很多的基站都是华为生产的,手机的信号是手机与基站之间的通信,华为两个都生产,对于通信的理解方面华为无疑更好。也正式因为这样,华为手机的信号普遍好于其它厂家,对通信的理解不够的苹果即便其它方面做的好信号也做的不好。

版权声明