笔记百科网友提问：
儒学有多少是精华，又有多少是糟粕？
优质回答：
“儒家”存在了两千多年，被夸了两千多年，也被骂了两千多年。其中骂的最“专业”的当属韩愈，他把除了孔孟之外的儒家人物骂了个遍。
幸好韩大文豪生在唐代，倘若是生在现代，那恐怕骂的更过瘾了！因为汉唐儒只是脱离了孔孟儒的宗旨，而宋明儒却是一种堕落。至于宋明儒之后的“犬儒”其实连儒家都算不上！
之所以说孔孟之道是儒家的“精华，”是因为在当时的时代背景下孔孟二人提倡的一个重要思想：对等原则。
孔子认为只要“正名”就会和谐稳定。君有君的样子，臣有臣的样子，父有父的样子，子有子的样子。这就是“君君臣臣，父父子子。”
孔子的君君臣臣父父子子不同于宋明儒的“君叫臣死，臣不得不死”的愚忠愚孝。而是“对等原则”，也就是孟子所说的“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。”
两者之间是相互的，就像现代的“尊老爱幼”一样，义务和权利是相对的，老人如果为老不尊，那么就没有尊重他的必要。
儒家为人称道的除了孔孟，还有一个王阳明。因为王阳明针对“用道德要求别人”的程朱理学推出了“用道德要求自己”的陆王心学。
儒家的主要“精华”部分就在于这三个人这里，除此之外，基本都是糟粕。
其他网友回答
1.有多少精华 就有多少糟粕
2.精华和糟粕的界限是 根据时间和空间的变化而变化
3.在时空变化中 与时俱进的汲取精华 这种时代性 是儒家的思想之一 也是 儒家的伟大之处
4.正是如此 儒家思想才能在几千年 深入华夏大地 影响着大家的身心行
