网友提问:
空城计司马懿是不是有意放诸葛亮一马,实际上是养寇自重?
优质回答:
您好。很荣幸能够回答你的问题。
说道《空城计》大家应该都不会陌生,毕竟是经典故事。起因经过是这样的,魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭,诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿率兵乘胜直逼西城,诸葛亮无兵迎敌,但沉着镇定,大开城门,自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏,引兵退去。对此有人有不同的看法,司马懿是故意放走诸葛亮的,因为诸葛亮被捕或被杀司马懿的处境危险了!曹氏权贵集团会想办法除司马懿,所以司马懿故意放走诸葛亮实则是养寇自重其实是司马懿故意放走了诸葛亮,空城计根本就不是诸葛亮的架势把司马懿给唬住了!而是司马懿装作被骗,这一切都是司马懿权衡利弊后的结果。如果当时司马懿不放走诸葛亮,那结果就是司马懿攻破城门生擒诸葛亮,司马懿不但不会被曹操加官进爵,反之等待他的将是死路一条。当时是曹真派张郃夺取街亭,并亲自率军击败赵云的偏师,向驻扎西县的诸葛亮进发。但是,当时的诸葛亮情势并不危急,他还能拔西县千余家从容退走,完全没有空城计那种紧迫。所以,我们不能从三国真实的历史对司马懿、诸葛亮进行分析,只能看罗贯中笔下的《三国演义》中,如何才能让这个故事合理呢?
在北魏也只有司马懿能与之抗衡,魏帝其实是不想用司马懿的,但却又不得不用司马懿这也就是为什么诸葛亮一来捣乱,司马懿马上就被重用,诸葛亮一走,司马懿马上就被晾在一边的原因。司马懿代表了北魏政治势力,之前手中没有兵权的时候还没什么,但现在司马懿不旦政地位高,手中又有兵权,一旦将来发生政变后果是不堪设想的。司马懿是个聪明人,知道自己位置很尴尬,但又没办法,一旦诸葛亮完蛋,自己也会跟着完蛋。后来的事实也证明了这一切,诸葛亮去世后,司马懿的权力立马被削弱,被逐步的排挤出北魏朝政。如果不是后来曹爽一时疏忽,让司马懿发动了高平陵政变,司马懿这一生也就结束了。葛亮自然也是明白司马懿当时的处境的,知道司马懿不敢进攻,才这样明目张胆地摆起了空城计。也是在提醒司马懿,兔死狗烹、唇亡齿寒,一旦他诸葛亮完蛋了,他司马懿也就跟着完蛋。当然,只只是其中一种说法。
在《三国演义》的世界里,诸葛亮就是出名的“多智近乎妖”。想想草船借箭时可以预测大雾,借东风时可以预测大风,比现在的卫星云图还准。还可以用七星灯延寿几十年,这不是神仙吗?既然是神仙,是不是也有可能会撒豆成兵什么的?司马懿一个凡人,看见大军压境诸葛亮还能气定神闲地在城楼弹琴,当然认定了城中可能有神兵天降。如果不跑,可能分分钟几十万大军就杀出来了。这时候,司马懿担心的是一种超自然力量,宁可信其有,不可信其无啊!这在现实中当然不可能,但在小说的世界中完全可能。所以,是诸葛亮以前的“神话”让司马懿撤兵。这种说法其实也贴近当时司马懿的心态。诸葛亮就是利用司马懿多疑奸诈的特性,想到司马懿一定知道自己谨慎,所以认定自己没有充足准备一定不会置身险境,从而反其道而行,让司马懿误以为蜀军扎好了口袋阵,逼着他被假象吓跑。这叫心理战术。当然,毕竟这是冒险,有极大的不确定性,诸葛亮也不能保证司马懿一定不会杀过来,只能说是不得已而为之,而他刚好赌对了。
其实对于这个事件,说法是有很多的,毕竟我们不是他们,也不知道当时他们到底是在想些什么,不过作为老百姓一个茶余饭后讨论的话题也挺不错的。当然,如果有说的不对的地方,还请大家多多见谅。
其他网友回答
我认为司马懿这么聪明的人,即使知道会有埋伏,也不可能直接退走,自己带领着十几万士兵,诸葛亮不可能藏着被自己还要多的军队。是埋伏还是空城计,司马懿早有思量,自己被重用,是因为诸葛亮在魏无人能比,自己才会被任用,一旦诸葛亮死了,自己也会被卸权,所以不论是埋伏还是空城计,司马懿退走是最好的选择。而且,由于人们敬畏诸葛亮,自己退走也能有理有据。司马懿为了政治前途,宁可放诸葛亮一马,也不会急于杀死他,狡兔死走狗烹,千古不变的道理,司马懿比谁都清楚,而且司马懿知道就算现在不杀诸葛亮,诸葛亮也灭不了魏国,让诸葛亮活着,自己也能手握重权。
其他网友回答
《空城计》中的司马懿,我觉得是司马懿故意放走诸葛亮的,因为当时司马懿刚刚被曹丕启用,需要用战争来获得更大的权利
其他网友回答
空城计是《三国演义》中最为精采的片断之一,也是诸葛亮一生最得意的计谋。大概内容是这样的,司马懿带领十多万人大军进攻,在大部分兵马的调出的情况下,诸葛亮不得不采用空城计这步险棋了,面对来势汹汹的司马懿大军,诸葛亮令部下大开城门,然后自己带上两个侍从座在城楼,悠然地弹起琴来,看到大开的城门,城楼上神情自若的诸葛亮,司马仪仿佛看到了诸葛亮眉宇间的自信,和他弹指间所崩发出的缕缕杀气,他深知一生懂小慎微,做事小心的诸葛亮是从来不会冒风险的,而此时却城门大开,不见一兵一卒,肯定埋伏着千军万马,于是他急忙令大军后撤。
这便是三国演义中空城计的大概,从书中的情节及人物分析,诸葛亮要出祁山,击败曹魏,首要的劲敌就是司马懿,而司马懿要扫平蜀汉,最大的敌人就是诸葛亮,因而从司马懿的心理上来分析他绝对不会放诸葛亮的,一旦有机会他肯定要治诸葛亮于死地的。
现在随着网络的普及发达,出现了许多的人云亦云的跟屁虫,说什么诸葛亮唱的千古绝唱空城中,司马懿早己识破,而是假装糊涂,怕消灭诸葛亮后,曹丕就会因司马懿功高盖主,因鸟尽弓藏,兔死狗烹。这都是拜某位大师所赐,这种观点随着他的提出,便温疫般地传开了,迅速引来一大批网络跟屁虫,从此空城计被迅速质疑,仿佛大家一夜间都成了司马懿肚子里的蛔虫,对他了如指掌,这简直是网络的弊端,时代的悲哀!
细品空城计,诸葛亮是一个能掐会算,的能人义士,他经通相人之术,精通奇门循,他深知司马懿一定会就范的。而司马懿呢他其实确确实实认为空城计完全是诸葛亮给他布下的一个局,一个口袋阵,因而他选择了逃跑!试问一下那个时候,三国正处于鼎立之势,蜀汉,东吴也都处于强盛时期,难道消灭一个诸葛亮天下就统一了吗?难道诸葛亮一死,曹丕就要杀功臣司马懿吗?难道诸葛亮一死,蜀汉就会亡吗?东吴就会倏间灭亡吗?否否否,革命尚未成功,同志尚需努力,这本是三岁小孩都懂的道理,难道曹丕不懂,司马懿不懂吗?司马懿完成明白灭了诸葛亮,曹丕也不会马上杀掉自己的,因而他又为什么因为自己会因功高盖主而遭杀身之祸呢?
呈然从历史上看,空城计也许是子虚乌有的,但从《三国演义》这本书来看空城中司马懿是确实上了诸葛亮的当了,而不是有意放他的,并不想养寇自重!
其他网友回答
空城计本身就是瞎编的,不是史实。是当时一个诸葛亮的铁杆粉丝所写的溢美之词,后来被罗注水所引用。本就是子虚乌有的事情,一群人还在还在这里一本正经的分析讨论双方意图也是够了