笔记百科网友提问：
大平板航母和跷跷板航母相比有什么劣势？
优质回答：
谢邀，大平板航母优势明显，飞行甲板和甲板下的利用，跷跷板航母远远不能比，从而影响机库大小和载机数量，载机就是战斗力。但是，大平板航母结构比跷跷板航母结构要复杂的多，。这个取决于国家的财力，工业的制造能力，和科技水平，如美系强调高，大，全，俄系强调简单，实用，能用就行，。两种军事思想产生的航母不一样。俄罗斯，飞机不被弹射器而拖后腿，直接上舰起降
其他网友回答
航空母舰，自诞生之日起，就是高科技的装备，以舰载机为主要打击武器，是集通讯、情报、作战信息、防空反潜、对海对陆作战，以及后勤保障为一体的大型海上载机移动平台。
目前，航母舰载机的起降与作业方式，不外乎大平甲板的弹射起飞，以及跷跷板的滑跃式起飞两种起飞方式，可谓各有千秋，都有自身的特点，综合起来判断，大平甲板的弹射起飞方式更具优势。
（美航母弹射起飞装置）
现代，大型航空母舰譬如美海军的航母，一般有4台弹射器，依靠大量蒸汽作为动力，就似打弹弓一般，让舰载机在不迎风的情况下弹射起飞顺利升空。
有别于舰载机垂直起降和弹射起飞，滑跃式起飞也是舰载机的一种起飞作业方式，一般排水量4-6万吨级的中型航母上比较常见，譬如国内辽宁号航母，舰载机就采用了滑跃起飞方式。
不同于大平甲板航母，滑跃起飞的航母，舰首一般有12°左右的上扬，也即军迷们平常所说的跷跷板航母，需要飞机发动机具有很强的推动力，在短时间、短距离内推动飞机达到起飞速度，因此对舰载机的要求非常高。
（美两架舰载机瞬间弹射起飞）
由于滑跃式起飞的舰载机无法满油满弹起飞，影响了燃油和弹药的携带量，也影响了舰载机的作战半径。
而大平甲板弹射起飞的航母，就不存在这个问题，舰载机完全可以满油满弹弹射起飞，从而增加了滞空时间和作战半径。
此外，空中预警机等飞机，无法滑跃式起飞，因此跷跷板航母对空情和海情的掌控能力，要远逊于大平甲板航母。
（舰载机滑跃起飞）
总之，大平板航母，由于是弹射起飞，舰载机起飞速度快，舰载机携带量大，能起飞空中预警机。
而跷跷板航母，因为是滑跃式起飞，限制了舰载机的携带量，舰载机无法满负荷起飞，影响了作战半径，以及对空情和海情的掌控能力。因此，从总体上来看，大平板航母性能、作战威力等都要优于跷跷板航母。
本文由“国平军史”发布。
其他网友回答
航母的弹射起飞相比较与滑跃起飞没有任何劣势。弹射起飞能弹射固定翼预警机，让航母单独作战时有更远的、更宽广的眼睛，有统一指挥调度的大脑，弹射起飞能够保证战斗机满油满负荷起飞，能最大能力的作战，同样吨位的航母战斗力远远强于滑跃起飞!
如果非要给滑跃起飞找到一个优势的话，那我只能说结构简单，适合航母的起步发展，还有就是相对价格低廉，但是如果按性价比来算的话，价格上就没有任何优势了！比如同样吨位的航母，弹射起飞的战斗力估计是滑跃起飞的2倍，也就相当于两艘航母，两艘航母的舰载机、配套设备、配套人员、航母自身造价、保驾护航的带刀护卫们等等，这样算性价比弹射起飞远远高于滑跃起飞方式。
当然如果有一天舰载机的发动机来一次革 命，变得更牛 了，不需要弹射起飞而且在短跑道位置就能满负荷起飞的时候，那么滑跃起飞维护优势肯定就大大优于弹射起飞了，即使这样同样必须保证有一套弹射器满足特种作战飞机起飞的需求！
其他网友回答
大平板航母是由电磁强力推力让飞机离开航母，跷跷板航母是靠飞机功力让飞机离开航母。大平板航母最大的优势，战斗机可以满载油和弹飞离航母，还有各类大型预警机、电子机、加油机等均可以上航母，这些都是跷跷板很难做得到的。
