笔记百科网友提问：
你如何理解“大同世界”？
优质回答：
孔子说的大同世界 : 路不拾遗，夜不闭户，人与人之间相亲相爱。
孙中山讲的大同世界 : 天下为公。
概括地讲，大同世界就是人类所追求的最美好的社会形态。古今中外，提出大同世界说法或理论的思想家大有人在，例如 :
康有为讲的大同世界 : 太平之世。
英国的托马斯-莫尔和康伯内拉讲的大同世界 : 乌托邦和太阳城。
马克思讲的大同世界 : 共产主义社会。
而实际上，宗教所说的天堂、极乐世界和西方乐土，也是大同世界的另一种说法。只不过，宗教的大同世界，不存在于现实世界，只存在于幻想之中。
关于大同世界的说法和理论自古就有，只不过语词表达不同而已。宗教说的是幻想的大同世界，孔子说的是猜想的大同世界，资产阶级思想家说的是空想的大同世界，而马克思所说的则是科学的大同世界。
之所以说只有马克思的大同世界（共产主义）才是科学的，是因为在各种关于大同世界的理论中，只有马克思的共产主义才是科学的，是因为马克思用尽毕生精力，为实现共产主义提出了可靠的理论依据。
因此，美国曾经组织美国排名前十的高校教授，通过无记名投票的方式推选出世界历史上10位最伟大思想家，第一名不是别人，正是创造了科学大同世界界理论的马克思。
其他网友回答
大同世界是一个不分民族，不分肤色，不分种族，比此认同各民族的文化和宗教信仰的高科技的社会，是一个没有军队，没有贫富，按需分配的社会。
其他网友回答
大同应该是儒家孔子提出的概念：天下大同，实际上就是道家老子定义的玄同，两圣论述的不是一个社会或国家，而是天下即现在所谓的国际社会，而且特指国与国之间的关系即外交。道家儒家的自然之道讲的从来都是自然的伦理之道，修齐治平个人、家庭、社区、国家间的伦理关系。
伟大的百度百科如此定义大同：
大同社会是中国人思想传统中最后理想社会或人类社会的最高阶段。大同社会，是全民公有的社会制度，包括权力公有和财物公有，而首先是权力的公有。权力公有的口号是“天下为公”，具体措施是选贤与能，讲信修睦。
参考文献为“初二人教新版部编语文书第22课”，难怪读上去很浓的共产主义革命味道。查了下，大同原引自《礼记》的礼运篇，由孔子的弟子所编，记载了孔子的这段话：
大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦，故人不独亲其亲，不独子其子；使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡、孤独、废疾者皆有所养；男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作。故外户而不闭，是为大同。
怀疑这是后人的杜撰，孔子不著书，从论语判断圣人每次说话也是一二句，从来不会如此长篇大论。据个人对孔子学术和性格的理解，大同指的就是国家或社会之间在政治和文化方面互不干涉、价值观不强加于人，至于个人和社会如何发达和富裕孔子不感兴趣，因为事实上富足和幸福后的下一步无一例外就是堕落，现代社会就是活的证明。什么叫价值观不强加于人？就是你我熟知的伦理一句话
己所不欲勿施于人（不愿人如此对你，你就不要如此对人）
什么叫大同？实际上就是不同，社会之间、国与国之间的不同，不同而和；不同就是不等，因此大同也是不等而和。儒家礼仪之道和教化政策向来是孟子定位的“来者不拒往者不追”，记得孔子也提过如果他去蛮夷之地做客也会遵循蛮夷的礼仪，哪位高手能对此给出参考文献？
治国方式、礼仪价值观除外，按照论语的其他论述，就外交而言孔子当然会鼓励科技交流和经贸往来，这也就是他与老子的差别，老子强调小国寡民、国与国社区与社区之间老死不相往来的零社交。什么叫玄同？道德经五十六章
知者不言，言者不知。塞其兑，闭其门，挫其锐，解其纷，和其光，同其尘，是谓玄同。故不可得而亲，不可得而疏；不可得而利，亦不可得而害；不可得而贵，亦不可得而贱。故为天下贵。
从三十九章可知，德也有得的意思，因此此地的不可得除了不要得、不要利即道德让利以外，也可以理解为不可德即不德、无德，于是“故不可得而亲，不可得而疏；不可得而利，亦不可得而害；不可得而贵，亦不可得而贱。故为天下贵。”意思就是“有德道就对你亲，无德道就对你疏；有德道就对你有利，无德道就对你有害；有德你就觉得道尊贵，无德你就觉得道低贱；（国之间老死不相往来，以道为外交准则，也就是零外交，）道即为天下贵。”这就是老子所谓的国与国之间的关系玄同，实为国与国之间的内涵不同（没有交往国与国之间不可能相同、平等，因此文化只有不同没有先进或落后）。如此推理读懂老子也适用于类似的二十三章
希言自然。故飘风不终朝（zhāo），骤雨不终日。孰为此者？天地。天地尚不能久，而况于人乎？故从事于道者，道者同于道，德者同于德，失者同于失。同于道者，道亦乐得之；同于德者，德亦乐得之；同于失者，失亦乐得之。信不足焉，有不信焉。
可见，孔子的大同、老子的玄同其实就是不同，不同、不等而和，老子的零外交是道德绝对、孔子的价值观不强加于人就是老子道德的伦理妥协，两圣的哲学原则完全一致，属于自然之道。我们不妨由此对现实社会的各宗教信仰、各政治意识形态、各文化价值观之间的伦理关系做个对比分析？
其他网友回答
人性决定了大同世界只是个空想，永远不会实现。世界只能是大不同，而不是什么大同。以大同为目标立国的国家基本都以失败而告终。违背了人的自然本性所构造出来的宏伟蓝图无论多么光彩夺目，都只能是画饼充饥。自然规律不可违。老子早两千五百多年前就告诉我们要“道法自然”。
其他网友回答
“ 大同世界 ” 的理解为 ，这个世界上的人从大体上来讲 ，都是同一个想法 ，忠心目标都是好的 。
就象森林一样 ，林子大了什么样的鸟都有，随着大千世界的变化多样 。
波涛推浪. 同心同德以理服人 ，大同世界变的如此辉洒浪漫 。
