笔记百科网友提问：
秦王嬴政父亲到底是庄襄王还是吕不韦？
优质回答：
关于这件事情，我相信大家心里都有定论，无论是开过野史还是看过正史的人都会清楚一点事情，秦王嬴政就是秦王嬴子楚的孩子，没有任何疑义。
首先我们得说，作为一个男人，自己的老婆究竟生的孩子是谁的？难道这一点都分辨不出来吗？如果是一个平民老百姓，可能这方面知识传承的稍微欠缺一点儿，但这是帝王家对于血脉的重视，可以说超过了任何一个家族，你如果说这个女人不干净，或者说是真的是孩子身份有点奇怪的话，那么这个孩子是不可能被立为太子的，而且跟着孩子最大嫌疑的父亲吕不韦还当了秦国的宰相。如果说一旦查出来秦王嬴政身体里流的血是吕不韦的，秦王嬴政，就算再怎么拥有正统地位，照样死无葬生之地。为什么？连孩子都是你的了。吕不韦，你是想闹一个秦国所有家族改朝换代吗？那其他那些贵族还要不要活啦？吕不韦如果真的这么做，那简直就是在玩火。
对于秦国这些贵族来说，真正重要的并不是说手里有多少土地，或者说手里有多少权力，而是身体里流淌的血，就是秦王嬴氏一族的，这个东西才是自己真正能够保命的一个手段。现在你擒王迎摄身体里流淌的血洞，不是秦王嬴氏家族的啦，那我们跟你一点儿关系都没有，将来你要清算我们怎么办？而且李富伟还活着，如果你俩真的是亲父子关系，那我肯定是活不了啦，谁动我的奶酪，我跟谁拼命，这一点我相信谁都能看得出来，所以说秦王嬴政不可能是吕不韦的孩子。
事实上，这个说法的记载者与司马迁本人也是有一点儿了在这里面糊涂了，因为他没学习过妇科知识。
关于秦王嬴政的出生，也就是他母亲生他有一个记载叫至大期生子，大期，什么意思？就是十个月或者12个月，（今日头条漩涡鸣人yy首发于问答）就是说秦王嬴政的母亲在嫁给秦王嬴子楚以后，大致过了十个月或者12个月才生下了秦王嬴政。
这十个月或者12个月都是一直待在秦王嬴子楚的府邸里面，吕布为想进去接触都不可能，虽然我们是兄弟，但是兄弟不可能同样穿一件衣服。
怀胎十月，这是生孩子的人所知道的一件客观事实，事实上，通过现代医疗的整个一个认知，我们知道孩子他从卵子被授精，一直到被它生产出来，这一间过程大概290多天，不能够超过这个时间，超过这个时间会出事。
首先孕妇自己熬不住，你憋了个孩子，憋个一个多月，你试试看，这个可不是那么简单的事情，人虽然能够一直上进行胜利，但是在身体上面有的时候不得不服软。
另外孩子如果晚出生的话，那么他的身上的羊水将会减少，这是一件很恐怖的事情，因为孩子所吸收来自母亲的营养，以后他身体里的排泄物是通过羊水，然后再带到母亲的身体在排泄出去的，这样的话如果说这个孩子晚生下来，那么孩子身上就会满身都是粪便，而且跟母亲之间的接触将会减少，这样的孩子生下来会拥有一个同样的病症，那就是白痴或者是身体上天生带有某种疾病。
但是我们知道秦王嬴政这个人特别聪明，能够统一六国的人会是一个傻子吗？并且秦王嬴政这个人，他是没有身体上的毛病的，虽然他逝世的时间可能在我们现代人看来有点早，但是这个人身体什么有任何毛病，如果有毛病，新科刺秦的时候绕着大柱子不可能跑那么几大圈还没被荆轲给追上。
所以说秦王嬴政是吕不韦的孩子，这一点无论是在正史里面，还是包括记载这个想法的司马迁，都只是带有一种类似于调侃的心态，去写了这件事情。至于说这件事情是不是真的，谣言止于智者。
其他网友回答
之所以有不少人提出这类问题，主要来自一则传播已久的谣言—-秦王嬴政是吕不韦的私生子，而且还被司马迁写进了《史记》。这里我们没有必要过分的纠缠谣言，而只需按照严肃的考据分析，戳穿这则谣言当不是难事，下文将从以下几个方面严肃地分析下这个问题：
《史记》中记载的事件不符合战国之风，可信度降低。
《史记》中记载的事件存在巨大的时间矛盾，可断定为谣言。
以司马迁著史之严谨，又怎么会把谣言写入史书呢？背后有什么动机吗？
战国之风
按照《史记》中的记载，吕不韦有计划地资助赢异人（子楚），开始于秦赵长平之战即将结束之际。两人结为政治同盟后不久，吕不韦娶了邯郸城中一位绝色美女做姬妾，跟自己住在一起，知道她怀了孕。有一次，子楚在跟吕不韦饮酒的时候，见到了这位美女，非常喜欢她，于是向吕不韦求取，吕不韦最终答应了子楚的请求。
依照战国之风，一个大诸侯国的王子王孙，能公然求婚于同道者府上的一个女子，则这名女子一定不会是主人的妻子，也不会是主人名分已定的侍妾。否则，嬴异人的作为，就是一件世风道德所不能容忍的极大丑闻，完全可能导致一个人无法在天下立足。而历史事实是：嬴异人作为秦国的王子，之后还做到了秦国的国君，这就是秦庄襄王。由此，史记中的这则记载是存在疑问的，可能这个说服力还不够大，那么我们再来看看时间上存在的巨大矛盾。
巨大的时间矛盾
很快，嬴异人与这名歌女—-赵姬，在邯郸完成了婚礼。成婚一年后，生下了一个儿子，这就是嬴政。按照当时的说法，这种婚后满年而生，叫做“大期生子”。如果，再加上吕不韦的许诺开始，筹备成婚所必须的一两个月时间，实际上，这个儿子至少是嬴异人求婚后的14个月所生的。
那么这里显然就存在一个巨大的时间矛盾，按照《史记》的记载，嬴异人求婚之时，吕不韦已经知道赵姬有了身孕，怀了自己的儿子，按照无论古今中外的常识，依照经验看出或得知女子怀孕，至少得有两个月时间。再则，贵族成婚至少得有些许筹备时间，不会过分仓促，这里估摸有两个月时间。最后，婚后“大期生子”—-婚后12个月才生下儿子。前后掐指一算，差不多16个月时间。
如此，前后历时至少一年半。女子怀孕一年半，还能顺利生产，显然是十分荒谬的。
关于本则谣言，《史记》中的原文记载如下：
吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。—-《史记.吕不韦列传》司马迁将谣言写入史书的动机？
从深刻的社会历史原因看，司马迁这位伟大的史学家所以记载了如此一则矛盾重重的谣言，根本原因在于汉武帝时期的反秦理念，已经成为了官方意识形态，司马迁顾忌这一点，必须记载一些普遍流传的“非秦”谣言，否则《史记》难以问世。
但是，司马迁又有着强烈的历史学家的良知，他没有替谣言“圆谎”，而是将谣言的矛盾十分明显地呈现出来，使后人很容易在分析之后得出真相结论。对于这部在历史夹缝中写成而遭受到汉武帝多方抑制的伟大史书，我们应该有分析地看。
作为当代的各位读者，我相信你们应该有了自己的判断。
其他网友回答
先来个定论，秦始皇姓嬴不姓吕，吕不韦不是秦始皇的父亲。有很多人认为秦始皇是吕不韦的私生子，之所以会有这样的说法，都是因司马迁不同的记载造成的。
司马迁在《史记·秦始皇本纪》里是这么说的：
秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。
大意是，秦始皇是庄襄王的儿子。庄襄王在找过做质子的时候，见到吕不韦家里的赵姬，很是喜欢，就娶了她，秦昭王48年正月赵姬在赵国生下来秦始皇。从这段记录来看，就是说秦始皇的父亲是庄襄王。
然而，司马迁在《史记·吕不韦列传》里的记录，和上面这个记录就不一样了。
吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。
这段话的关键是说子异，也叫子楚，就是庄襄王，看到能歌善舞的赵姬非常喜欢，当时赵姬已经怀有身孕，是吕不韦的。吕不韦很生气，但是想到自己为了子异把全部家当都投进去了，就作罢，隐瞒了赵姬怀孕的事，献给了子异。生的孩子自然就是吕不韦的了。
就是司马迁这两段不同的记录，几千年来，对于秦始皇的父亲是谁的问题上，有很多不同的声音。
（剧照，嬴政）
那么，到底秦始皇的父亲是谁呢？最近我看了一本书，叫《秦谜：重新发现秦始皇》，这本书的作者李开元老师，对于这个问题，用侦探推理的方法，详细的论证了一番。我认为分析的很有道理，下面就根据书里的分析我们来大概看下。
先来看吕不韦。吕不韦30岁左右就因经商有道，富可敌国，这也说明吕不韦绝对是一个很有头脑的经商人才。秦昭王45年，他在赵国邯郸结识秦国来的质子子异时，多年经商的经验，让他嗅到了巨大的商机，认为子异是“奇货可居”。回家后，吕不韦不但找了父亲商量要不要投资子异，还找人对子异做了社会调查。最后综合各种条件，吕不韦肯定了子异的升值价值，决定把家产全部投资到子异身上。
投资想要有高收益，就会伴随着高风险。投资人吕不韦的风险不可谓不大，说白了就是帮助现在在价值低洼区的子异登上王位，但是反过来想，如果吕不韦的眼光够好，只要帮助子异登上王位，他的回报就非常之大了。
（剧照，吕不韦）
前面我们也说了，吕不韦对子异是做了社会调查的，子异之所以能被吕不韦看上，关键就在于子异的血统。换句话说，只要是秦王的血脉，就有机会继承王位，即使当时的秦王有20多个儿子，子异不受重视，母亲也不受宠。
后来吕不韦发挥了出色的公关能力和包装能力，在赵国对子异进行包装宣传，又到秦国公关了王太子的正室华阳夫人（没有孩子），华阳夫人就着互惠互利的原则收子异为养子，就这样帮助了子异在王太子继承人的竞争中胜出了。
介绍吕不韦这么多情况，主要是强调吕不韦的动机和血统的重要性。
首先，吕不韦倾其所有家产助子异继承王位，是想获得高收益，但是风险极大，只要一着不慎，就会满盘皆输，所以容不得一点马虎。那么，吕不韦把怀孕的赵姬献给子异就太不符合他最初的动机了。
（剧照，赵姬和吕不韦）
再者，《史记·吕不韦列传》里说了赵姬是“至大期时，生子政。”这个“至大期”我理解的是，赵姬是怀胎十月生了嬴政。也就是说，赵姬是在子异身边怀孕后，正常生了嬴政的。如果是吕不韦“知有身”，知有身按照正常来说，至少是怀孕第二个月才知道。那吕不韦知道赵姬有身孕，至少是赵姬怀孕两个月的时候。那么，赵姬生孩子就不可能是“至大期”，至少早产两个月才正常。
最后说血统。王室对血脉是否纯正有多重视，这个话题又有多敏感，自不必说。很多人会说子异的血脉是正统的，不代表他儿子嬴政的就正统。这个说法看起来没有问题，但是当时和子异竞争的兄弟有20多个，当时华阳夫人（芈八子是她姑奶奶）认领了子异做养子，家族势力参与到继承王位的竞争中。且不说他们在这个问题上的重视，假如子异的长子在血统上有问题，哪怕有一点把柄被人抓住，吕不韦、子异和华阳夫人都会受到打压，别人也就有了借口拉他们下马。如果是这样，就不可能有后面的胜出。
综合以上的分析，我认为嬴政的父亲是子异，不是吕不韦。
你有其他看法吗？欢迎留言讨论。
其他网友回答
看到这个问题，我莫名的想把它点开，我也不知道该怎么回答。
有人说，秦始皇嬴政的老爸是吕不韦，这种说法是从汉朝开始的，当然也有一部分野史记载，但是很多并没有事实根据，而我们也就拿来当料子看看。
虽然说秦始皇嬴政的母亲，是吕不韦的妾，后来献给了秦始皇的父亲，但是相对于普通人家来说，王室对于这些方面还是要求比较严格的，一入宫门的女的，除了能和皇家的人进行活动以外，其他的很少，如果被发现就会被杀死，所以说，秦始皇是庄襄王的孩子是毋庸置疑的。
汉朝的时候说秦始皇是吕不韦的孩子，就是想污蔑秦朝的血统不正，毕竟汉朝是通过打天下得到秦朝的天下的，为了让自己得到天下，更具有说服力，所以一定得污蔑，肯定是少不了的，毕竟不是每一个人都是不怕死的。
所以我认为秦始皇嬴政的老爸肯定是庄襄王。
其他网友回答
我认为是秦始皇赢政是秦庄襄王的儿子，而不是吕不韦的儿子。
司马迁的《史记·吕不韦列传》和《史记·秦始皇本记》里面，关于秦始皇身世的记载略有不同，其实道听途说的司马迁对秦始皇的身世也是拿捏不准的，毕竟谁都没有有力的证来证明。但是吃瓜不嫌事大，在各位吃瓜群众的丰富相像力之下，就有了秦始皇是吕不韦儿子一说!
虽然说秦始皇的母亲赵姬曾经是吕不韦的妾，但是如果赵姬和吕不韦知道赵姬怀有身孕，估记吕不韦是敢送赵姬给秦庄襄王的，毕竟一发现这是死罪啊！这样来看秦始皇应该不是吕不韦的儿子，不过也有人说了，万一吕不韦和赵姬都不知道当时赵姬怀有身孕呢？
据《史记·吕不韦列传》里记载的是“姬自匿有身，至大期时，生子政”，翻译过来就是“赵姬知道自己怀有身孕，不过并没有说出来，怀胎10月后便生下了秦始皇嬴政”。
古人知道自己怀孕一般是一个月后，而按照《史记》的说法就是赵姬怀孕一个月后才被送给子楚，但是又怀胎10月才生下嬴政？什么意思？前后加起来，秦始皇被怀胎11个月了？这是不是自相矛盾了呢？晚产儿？今天的晚产儿都十分危险，何况古代医疗水平低下的年代。
所以说吕不韦不大可能是秦始皇的父亲！这种说法更像是民间流言，那么为什么会出现这种流言呢？
流传比较广的一个版本是因为秦始皇灭掉六国，六国的人们便记恨他，于是就说吕不韦是秦始皇的父亲来诋毁他，这个说法被司马迁采纳了，记载在了《史记·吕不韦列传》里。
喜欢的朋友请点赞支持一下，了解更多精彩内容请关注我，你的支持就是我的动力！^_^
