笔记百科网友提问：
特朗普退出中导条约对美国来说有什么好处？对此你怎么看？
优质回答：
先突出两点。一是提升美国对俄罗斯和中国的战略威慑力。除了欧洲方向将被重新部署中程导弹之外，中亚（阿富汗）、远东（阿拉斯加和日韩军事基地）、东南亚也都会出现中程导弹。二是中短程弹道导弹将成为美国对外军售的新增长点。
美国和俄罗斯相互指责对方违反了中导条约。但是违背和放弃中导条约对俄罗斯来说是相当不利的。因为一旦中导条约失效，美国将很快研发并部署中短程弹道导弹。从东欧和远东两个方向瞄准俄罗斯境内的所有战略目标。战略打击成本将会大大降低，同时也极大地压缩俄罗斯的预警反导时间和空间。而俄罗斯部署再多的中程导弹，都无法威胁美国本土，也无法提升战略威慑能力。
欧媒评论指出，《中导条约》签署时，苏~联尚是可与美国抗衡的超级大国。但今天，美国已越来越不把（综合国力没落的）俄罗斯放在眼里，急于摆脱条约的束缚。特朗普声称，“将不得不发展这些（被中导条约禁止的）武器。”美国单方面退出中导条约，势必在全球范围内引起新一轮导弹武器军备竞赛，对国际社会、地区安全增加不安定因素。
俄罗斯战略火箭军动用白杨洲际导弹参与战略演习
不过受美国这次断然毁约影响最大，最被动的不是俄罗斯，而是另一个处于快速上升阶段的东方大国。白宫的军事安全智囊认为，中导条约只能约束美俄两个核大国，也严重束缚了美军的手脚。与投资大见效小的反导系统相比，极具进攻优势的中程导弹更有利于震慑战略竞争对手，并大幅增加战略对手的竞争成本，甚至最终会拖垮他们（迫使俄、中在反导领域技术研发和建设的“黑洞式”投入）。
根据《中导条约》销毁的BGM-109G“战斧”陆基发射巡航导弹
一旦老美退出中导条约，必然在西太第一、第二岛链部署中程导弹，这些导弹不但可以对我国实施有效威慑，同时还可以在战时有效降低美国海军水面舰队的风险，避免它们遭到我国东风系列导弹的毁灭性精确打击。更重要的是可以通过部署中程弹道导弹，进一步深入捆绑美国在亚太的军事盟友。压倒东风导弹威慑，压缩甚至是不给我国反导预警和拦截反应时间，是老美谋求重启中导部署的核心思路。
俄罗斯联邦委员会国际事务委员会主席康斯坦丁.科萨切夫认为，美国想要退出中导条约，意在使美国相应级别的武器靠近俄罗斯和中国边界。中导条约如果被废，相关国家将重新评估和修正安全战略指针，甚至包括核武器使用原则。俄媒称，如果不可预测的安全风险级别加大，俄罗斯会做好准备利用核武器坚定地反击；而中国朋友则有可能考虑把原来的“不首先使用”的核武器打击/反击原则改为“先发制人”。
其他网友回答
随着美国中期选举的日益临近，美国总统特朗普近来动作频频，不久前才刚退出万国邮政联盟。突然间又把矛头对准俄罗斯，而且是事关重大的中导条约。到底寓意何为呢？
特朗普宣布将退出中导条约，对美国好处多多但对俄罗斯甚至全球影响力巨大。很明显，以特朗普一贯的商人图利思维方式，美国的单方面挑衅行为必定都是美国优先所致。
根据美联社报道，当地时间20日，美国总统特朗普以俄方违反条约规定，而宣布美国将退出与俄罗斯于1987年签订的中导条约。那么俄罗斯有没有违反条约规定呢？这当然是美国总统特朗普的又一次借口罢了！
早前据英国《卫报》报道称，美国国家安全顾问博尔顿已建议美国总统特朗普退出中导条约，并将在其出访俄罗斯时向俄方表明该计划。还说，美国认为俄罗斯研发及部署9M729型陆基巡航导弹，违反了中导条约的规定。但对此俄方予以否认，并反过来指控美国在东欧部署、应对伊朗威胁的导弹防御系统，可改为发射攻击俄罗斯的中程巡航导弹。
可见，美俄之间各执一词，从根本上来说，是美俄战略博弈的必然结果。尤其是在中期选举的关键阶段，特朗普为了选战也是拼了！
可特朗普这一退不打紧，欧洲的神经瞬间紧绷了！众所周知，当初美国与前苏联签订该条约时，正是因为苏联的中短程导弹严重威胁欧洲的安全。随着特朗普的退出，美俄在欧洲地缘政治的博弈又将重启，很可能会加剧美俄双方之间的军备竞赛，而这正是美国打的如意算盘之一，就是以此来拖垮俄罗斯，更进一步消耗其国力。之前在叙利亚战场上没能完全削弱俄罗斯国力，就直接引入到双方之间的军备竞赛中来，最秒的是美国还能乘机向北约成员国讨债。
也就是说，美国总统特朗普的这一举动，不仅直接起到了消耗俄罗斯国力的目的。而且又给欧洲树立起强大威胁，使得跨大西洋伙伴们紧紧地抱着美国大腿的同时，乖乖地扩大军费开支。也省得特朗普在向北约成员国一一索要。
显而易见，美国退出中导条约后，对整个欧洲地缘政治影响以及世界格局都可能会带来重大影响。
其他网友回答
首先，背景来说，中导条约早已名存实亡。1987年12月8日，苏共中央总书记戈尔巴乔夫与美国总统里根在白宫签署了《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》。禁止美苏双方发展500到5500公里的中程弹道导弹和巡航导弹。本身这个条约就是苏联吃亏的，因为美国目的是阻止全世界在导弹领域多做研发，从而稳固航空争霸模式，可以军机民机互相促动，持续推进。而且还能阻碍弹道导弹发展反舰能力。欧俄双边撤掉导弹威胁，西方经济影响力就起来了，服务于北约东扩。苏联当时也是冷战末期实在无力的被迫选择。苏联解体后美国就大力发展了巡航导弹，实际上《中导条约》就名存实亡了。
第二，宣布退出中导条约会带来什么影响。一个名存实亡的条约，互相默契不遵守不就得了？为什么还要吵一吵呢？特朗普如果宣布退出中导条约，美国开始大张旗鼓搞中程导弹，俄罗斯如果放弃不搞，或者默默搞，会被舆论说成软弱， 太吃亏。 可是俄罗斯如果喊着发展中导，美国就可以炒作威胁论，进而推进反导的部署。强化东欧各国目前的亲美反俄党派领导地位。
一句话，对于欧洲来说，与限制中导的缓和局面、拉高经济相反，退出中导条约可以起到的作用是激化欧洲和俄罗斯的矛盾，便于在无力拉动经济的低迷期借助“俄国威胁论”稳固盟友。
另外，美国也便于研发反航母弹道导弹和反导系统的靶弹。
其他网友回答
特朗普四处出击左右开弓所谓何事？ 今天特朗普退出了与俄罗斯签定的削减中短程导弹条约，何谓短程导弹？就是射程在100到500公里的导弹，何谓中程导弹？就是射程在1000到5500公里的导弹。为什么单单废除这个条约？这两种导弹都对美国本土构不成威胁，当初签定时也是美国为保护欧洲的安全逼迫俄罗斯签定的，其实对美国没什么影响，那么今天特朗普提出废约就大有深意了，他这是要放弃对欧洲的安全责任，不仅如此他还要把欧洲置于危险境地。 条约废除之后，特朗普领导下的美国就可以通过在与他站在同一阵营的波兰和乌克兰等国家部署中短程导弹直接威胁俄罗斯本土，对等的，俄罗斯也必须在俄欧边境部署中短程导弹，于是就形成了俄欧的直接军事对峙，进而发展成军备竞赛，俄欧双方的空气中将弥漫着浓烈的战争阴云，欧洲也就失去了和平的环境。 那么特朗普的意图是不是欧洲失去了和平环境就只能向美国寻求军事保护，被美国牢牢地控制住了呢？这只是意图之一，结合特朗普宣称要废除中美第三联合公报共同考虑，他这是在中欧两边都在煽风点火，但中国是不会寻求美国保护的，台湾那点军售又满足不了特朗普的胃口，那么特朗普这么做就有了更深层次的内容。 想搞清特朗普的深层次意图还是要从美国当前的状况入手，我们都知道，以美国现在的政治经济环境，国际资本正在策划并实施逃离美国的策略，逃离的目的地就是欧洲和中国，这是一场生死时速，同时对美国也是场灭顶之灾，为了阻止资本的逃离，特朗普集团就使出了这个阴招，将欧洲和中国都置于战争的危险边缘，资本都是趋利避害的，就如二战时，欧洲的资本大量逃避到美国造就了美国的繁荣和霸权一样，现在面临的则是要阻止资本的逃离，于是特朗普祭出了战争威胁的大棒，想吓阻资本的逃离。
其他网友回答
美国资金雄厚，想拖垮敌对国，如果俄罗斯软弱，美国会更加强硬，如果俄罗斯强硬，欧洲盟友为寻求保护，美国更能维护盟主地位，好收保护费
