网友提问:
如果欧洲是个统一的国家,世界将会怎么样?
优质回答:
应该是说,自神圣罗马帝国以后欧洲无一直都想重新统一。无论是拿破仑,还是一战,还有希特勒。再就是斯大林。他们无一不是希望再次用武力希望神圣罗马帝国重现。但可惜他们都失败了。现在的欧盟就是用另外一种方式再重新走向统一。但这个愿望注定无法实现。只要美国强大并且反对,就无法实现。即便没有美国,只要俄罗斯在,欧洲也是无法统一和联合的。
一个最完美的欧洲合众国是这样的,他的首都是布鲁塞尔。他的总统是意大利人(虚无元首)总理是德国人。文化是法国人。体系是英国人的。军事是德国人的,一切都交给瑞士人去处理,这是天堂的欧洲合众国。如果总统是瑞士人,总理是意大利人。文化是英国人。军事是意大利人。一切都交给法国人去处理,那就是地狱的欧洲合众国。但无论是天堂还是地狱必须让俄罗斯人走开。
欧洲的统一,对世界的影响应该不大,现在欧盟也是以一个声音讲话,但力度和影响力不大。美国自然比不上。俄罗斯也不如。甚至还不如兔子的话语权。
一个超级大国统一个必须有一个主体民族,俄罗斯的俄罗斯族,美国虽然比较特辣,但也是一英语人和西班牙爱尔兰后裔民族为主体,兔子自然不必说。而欧洲8亿人口中单一民族没有一个超过2亿以上的。这显然在国家认同上,民族凝聚力上无法实现整合。欧洲的统一,官方语言一定是英语,但你无法阻止意大利语,俄语,德语,甚至新西兰语的存在,你能想象不让法国人说法语的情景吗。而语言的统一是国家基础。
在政治上,如果欧盟实现了统一,整个欧亚大陆就会形成欧洲,中东,东亚,兔子四分分天下!基本上美国就不需要在欧洲驻军了。如果欧洲要实现统一的以后,美国继续驻军,要么欧洲合众国是个傻子,要么美国就是个傻子。基础就是美国不在欧洲驻兵,或在中亚生事。这样子世界上的局势就变成了美国,欧洲,兔子,东亚,兔子趋势地缘政治。
欧洲注定无法统一,永远。即便是没有美国,只俄罗斯存在,俄罗斯需要的是俄罗斯的欧洲,孤立而不许独大的英国也不允许欧洲的统一。他注定是一个梦想。一个伟大而不切实际的梦想。
我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。
其他网友回答
世界会照样旋转不停,并不会停下来或者加快变慢!
玩笑了,作为世界上面积倒数第二的大洲,欧洲的国家确实超乎寻常的密集,而且在世界历史上先后诞生了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、俄罗斯等世界性帝国。虽然经历了两次世界大战,欧洲各国元气大伤,冷战后俄罗斯也从超级大国神坛上跌落。但是欧洲的经济实力和政治影响力依然很强,在国际事务上发挥着重要的作用。
那么,如果上天给欧洲一个契机,将星罗棋布的欧洲各国统一成一个国家,那么会对世界产生什么影响呢?静夜史认为:
影响会非常大!会改变世界政治经济的格局。
为什么这么说呢?
1、成为新的超级大国
因为欧洲在历史发展的过程中,是最早对外开拓殖民地大肆掠夺,最早开始实行资本主义制度的地区,因为起步早,制度相对成熟,因此欧洲国家的经济基础非常雄厚,今天额很多欧洲国家,特别是西欧国家,基本都是发达国家,这些要归功于先期的资本积累。
在今天的国家经济实力前,欧洲曾经的世界性帝国包括德国、英国、法国、意大利、西班牙以及俄罗斯分列第4、5、7、8、12和第14位。而世界上GDP规模超过10000亿美元的国家总共有15个,欧洲就占据了6个,可以说实力非常强悍了。
我们说经济基础决定上层建筑,如果欧洲成为一个国家,势必要比今天的欧盟还要大,因为俄罗斯等东欧国家全部加入,那么欧洲的经济实力一定会超越世界经济霸主美国。
经济更强意味着欧洲能有资本成为新的超级大国!
2、削弱美国的世界影响力
有了更强的经济实力,欧国的世界影响力一定直逼美国。
一个国家的影响力不仅仅要靠强大的经济实力,还要靠政治影响力、军事实力、文化软实力等。
在政治影响力上:
今天的欧洲,一共有英国、法国和俄罗斯三个联合国常任理事国,如果欧国成立,那么欧国将重回苏联时期的“一国三票”制度,在国际事务上的话语权无疑更大。
因为俄罗斯是地跨欧亚的国家,所以如果俄罗斯统一于欧国之中,那么欧洲的东部界线将不再是乌拉尔山脉,而是遥远的楚科奇半岛。届时,欧国的疆域面积将远远超过世界所有国家。因为欧国的疆域西有大西洋,南有地中海、北有北冰洋、东有太平洋,欧国的地缘优势将是世界上任何一个国家无法比拟的。
欧国将可以利用地缘优势参与到非洲、中东、中亚、东亚、美洲等事物中,对国家产生巨大的影响力。特别是对北极地区的影响力,将深刻影响国际政治版图。
军事实力上:
虽然英国、法国和俄罗斯都是拥核国家,但是要论核弹的数量,英法都输了。如果欧国统一,那么俄罗斯的核武库加上英法等国的核弹数量,整个欧国的核武库将是世界上最可怕的军事存在。
因为占据了地缘优势,欧国可以对亚欧大陆任何一点施加压力,进行军事上的影响。届时美国在太平洋以及中东地区的势力将会受到欧国的挤压直至美国退出!
文化软实力上:
今天的欧洲,是世界上基督教的主要分布区,西欧地区主要是天主教和信教,而俄罗斯等东欧国家则是东正教。
在历史的发展过程中,欧洲也成为世界文明的发祥地之一,其中希腊文明是古代欧洲的代表文明。其后欧洲陆续出现了古希腊和罗马文明、基督教—犹太教文明、日耳曼文明等,而在北欧地区有海盗文明,东欧还有斯拉夫文明等。
多样性的文明使得欧国有更多发展的可能!而经过整合后的欧国文明将是世界最璀璨的文明存在,届时将对美国文化造成巨大冲击!
可以说,一个统一的欧洲不仅仅是很多欧洲人的愿望,更是很多历史大神的终极梦想。从罗马帝国到法兰克王国再到神圣罗马帝国,欧洲的领袖们一直在为欧洲的统一而努力!
但很遗憾,所有的努力都失败了,包括拿破仑和希特勒这样的狂人都折戟在俄罗斯。足以说明:在欧洲,分裂比统一更容易!
正因为欧洲经济高度发达,所以各国之间谁也不服谁,这些西欧各国也不想加入大家庭为落后的东欧地区输血!
欧洲各国尤其是英法俄等国政治地位较高,而德国经济实力最强,这势必导致各国之间难以调和的矛盾。一个很现实的问题,如果欧洲统一成欧国,首都定在哪里?
英法和俄罗斯都拥有核武器,抱团可以取得1+1>2的效果。但是,正是因为大家都有核武器,所以谁也奈何不了谁,不能轻启战端?但是和平统一又遥遥无期!
最后的文化问题更严重,虽然可以百家争鸣,但是因为长期以来文化迥异的发展轨迹,导致东欧和西欧几乎就是水火不容,20多年前的冷战正是东西欧的对抗!
最后,欧洲统一首先冲击的就是美国的霸主地位,所以美国是绝不会坐视欧洲统一的!剩下的大国如中日更不会坐视欧洲统一!在大国心中,一个分裂的欧洲符合所有国家的利益!
所以,统一是很多欧洲人的梦,但是,仅仅只是个梦!
多有疏漏,烦请斧正!
我是“静夜史”,期待您的关注!
其他网友回答
关于欧洲统一的尝试在历史上是曾存在过的,但都只是在某些方面实现了局部的区域统一,迄今为止还从没能在政治、经济、军事、文化等各领域将全欧洲纳入一个统一的体系之中:
第一次统一欧洲的尝试是由罗马帝国进行的,但严格意义上这次尝试与其说是统一欧洲的尝试,倒不如说是统一地中海的尝试——罗马帝国即使在最鼎盛时期也未能控制中欧的德意志、东欧的俄罗斯以及北欧的斯堪的那维亚等地,倒是成功控制了地中海沿岸的小亚细亚半岛、叙利亚、巴勒斯坦、埃及等地。罗马帝国只是实现了南欧、西欧和东南欧的局部区域的统一,中欧、东欧和北欧从来不在罗马帝国的控制之下。
统一欧洲的第二次尝试是由查理曼帝国进行的:罗马帝国解体后欧洲陷入四分五裂的封建割据状态,一时间欧洲出现了一大堆王国、公国、侯国等等,严格意义上统治这些国家的国王、大公、侯爵都只能算是割据一方的诸侯,而能成功压制这些诸侯的才有资格被加冕为皇帝,而由皇帝直接统治的国家被称之为帝国。而在罗马帝国解体后第一个被尊奉为罗马人皇帝的就是查理曼大帝(如今的红桃K扑克牌上印的就是他),他成功构建起一个帝国——将今天的德意志、法兰西、意大利以及周边的荷兰、比利时、瑞士等国统一在了一起,但严格意义上这不仅距离统一欧洲尚远,甚至还不及之前的西罗马帝国(尽管多出了德意志地区,但失去了不列颠岛和伊比利亚半岛)。
843年查理曼帝国分裂后尽管继承德意志地区的神圣罗马帝国在名义上是欧洲封建领主的共主,但实际上这个帝国既不神圣,也不罗马,甚至压根就不配称之为一个帝国。1806年这个早已腐朽没落的帝国被拿破仑所灭。而新兴的拿破仑帝国其实分为三个层次:首先是由拿破仑本人直接统治的法国比今天的法国多出了荷兰、比利时、卢森堡、德国莱茵河左岸地区、意大利北部和中部、西班牙北部以及克罗地亚。与此同时拿破仑身兼意大利国王、莱茵同盟的保护人和瑞士联邦的仲裁者,他还任命自己的亲属和部下分别担任欧洲各国的国王:他的哥哥约瑟夫是那不勒斯国王,后转任西班牙国王,妹夫缪拉继任那不勒斯国王,弟弟耶罗姆是位于德意志境内的威斯特伐利亚王国的国王。位于东欧的波兰也在法国的策动下从沙俄的统治下独立出来并成立了附属于法国的华沙大公国。在法国本土和附属国之外,还有构成拿破仑帝国的第三个层次——被迫和拿破仑签订和约而成为法国同盟国的奥地利、普鲁士、丹麦、挪威等国。
1807年拿破仑和俄国沙皇亚历山大一世缔结《提尔西特条约》,根据这一条约沙俄也曾一度被法国纳入到自己的反英同盟体系。这一时期拿破仑几乎已统一了整个欧洲大陆,不过这种统一是极不稳固的:沙俄、普鲁士、奥地利这些被迫缔结和约的同盟国本身就在法国和英国构建的反法同盟之间摇摆不定;即使是由拿破仑的亲属和部下治理的附属国其实也并非完全听命于拿破仑——这些被拿破仑分封的家人和部属在就任国王后都必须或多或少维护一下本国的利益,而他们各自的利益有时是和拿破仑构建统一的欧洲体系的目标背道而驰的。
1806年拿破仑颁布《柏林敕令》:禁止与他结盟的或附属于他的欧洲任何地区输入英国货物。次年他根据《提尔西特条约》命令俄国和普鲁士加入“大陆体系”。几个月后曾经与英国一道加入“反法同盟”的俄罗斯、普鲁士和奥地利等国相继向英国宣战。拿破仑还要求当时作为中立国的葡萄牙加入到自己封锁英国的大陆体系中,但一直唯英国马首是瞻的葡萄牙拒绝服从命令。为了惩治葡萄牙,进而控制整个欧洲海岸线,完善大陆体系,拿破仑率军越过比利牛斯山,发动了征服西班牙和葡萄牙的战争。这场战争使得法国陷入了一场永无休止的战争泥沼——英勇无畏的西班牙人民拖住了拿破仑30万精锐部队。与此同时英国决定不惜一切代价稳住其欧洲大陆最后的这座桥头堡,不断增兵援助葡萄牙军队和西班牙反法游击队。
1811年俄国退出大陆体系,重新恢复英俄商贸关系。对此拿破仑的回应是发动1812年的侵俄战争,尽管一开始法军势如破竹,但俄罗斯广袤的国土消解了法军的进攻势头。俄军以坚壁清野的战术不断消耗法军的有生力量,最终拿破仑在俄国一无所获,法军的后勤补给越来越难以为继,无可奈何的拿破仑不得不撤出俄国,俄军乘机追击法军。至此拿破仑帝国由盛转衰。1813年10月法军在莱比锡会战中战败。第二年4月拿破仑宣布退位,拿破仑帝国这个曾将整个欧洲大陆置于统一的大陆体系下的强势帝国覆灭了。尽管此后拿破仑曾一度从流放地逃出并建立百日王朝,但他统一欧洲的理想已无法实现了——1815年6月18日拿破仑又于滑铁卢会战败于英国和普鲁士联军之手。6月22日拿破仑第二次退位。10月他被流放到英国在南大西洋中的领地圣赫勒岛。
继拿破仑之后第四次试图统一欧洲的尝试是由希特勒统治的纳粹德国进行的,尽管这是一种野蛮残暴的反人类侵略行径,但不可否认的是希特勒的确是以统一欧洲为自己的奋斗目标的。最鼎盛时期德意志第三帝国占领了奥地利、匈牙利、捷克斯洛伐克、波兰、丹麦、挪威、荷兰、比利时、卢森堡、法国、南斯拉夫、阿尔巴尼亚、希腊、保加利亚、罗马尼亚、芬兰,苏联西部也有大量领土沦陷于德军的铁蹄之下。当然这次统一欧洲的尝试随着德国的战败以失败告终。
第五次试图统一欧洲的尝试不再采用此前的武力征服模式,而是试图由欧洲各国构建一个互惠互利合作共赢的政治经济体系,这一尝试的结果就是欧盟的出现:1955年6月1日以法国和当时的西德领头,意大利、荷兰、比利时、卢森堡加盟的形式创建了欧洲共同体。1991年12月欧洲共同体马斯特里赫特首脑会议通过《欧洲联盟条约》,通称《马斯特里赫特条约》。1993年11月1日《马斯特里赫特条约》正式生效,从此欧共体正式升级为欧盟,由于此时国际上美苏冷战的格局已然终结,因此欧盟开始大力东扩:爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亚、克罗地亚、罗马尼亚、保加利亚等前东欧阵营的国家相继加入欧盟。照此趋势发展下去欧盟是否有可能统一整个欧洲呢?
首先我们要注意:政治意义上的欧洲和地理概念上的欧洲并不完全是一回事——事实上政治意义上的欧洲通常是不包括俄罗斯的,因为这个国家实在太大了——即使只算欧洲部分的面积差不多就和整个西欧加起来一样大了,所以欧盟也不大可能吸纳俄罗斯成为欧盟成员,否则究竟是俄罗斯加入了欧盟呢?还是欧盟被俄罗斯吞并了呢?所以即使欧盟一体化进程顺利推进下去最多可能也就是建立了将俄罗斯排除在外的西欧国家联合体,而要真正统一整个欧洲是不太现实的。如果退一步说有朝一日欧盟和俄罗斯真的统一了,请问俄罗斯的亚洲领土又怎么算呢?况且欧盟内部也从不是铁板一块——内部的离心倾向始终存在:这点在英国表现得尤为明显,毕竟长期以来英国具有相对独立于欧洲大陆的政治经济体系和历史文化传承,这种离心倾向发展的结果就是英国脱欧。事实上除了英国之外,欧盟的老成员国和东扩之后新加入的前东欧阵营国家之间也存在种种矛盾——尽管新加入的前东欧阵营国家近些年来的发展也很迅猛,但毕竟比起老牌发达国家还有很大的差距,老成员国不愿拿自己的钱接济新小弟,而在公平公开的市场竞争中新小弟又干不过老成员,这也使双方的矛盾日积月累。
如果欧洲是个统一的国家,那么将具有1016万平方公里的领土和约7.4亿的人口,与此同时还将具有几乎是全世界最优秀的产业链。考虑到欧洲目前的英、法两国都是有核国家以及德国发达的军工产业,统一后的欧洲自然也会是一个军事强国(如果俄罗斯也被吸纳进大欧洲体系,那就更不用说了)。如果有朝一日整个欧洲当真统一起来,那么世界必然出现美、中、欧三足鼎立的格局,不过就目前看来:这应该是很难实现的。
其他网友回答
如果欧洲是个统一的国家,那么世界局势将是中美俄欧四国麻将桌博弈,其他都是“钓鱼”的围客!
确实,对于这个问题,曾经有过不少专家学者提到过,如果欧洲成为统一的国家,那么其在世界上的分量和影响力与如今的中美俄三足鼎立相比会如何呢?
笔者认为,如果欧洲实现统一,那么这个世界将会多出一个中国,而俄罗斯的国家体量将会略微减少。理由如下:
从国土面积上看,整个欧洲与我国的国土面积相当,人口约为中国的1/3……可以说,欧洲的体量甚至比我国现在的体量还大,除了人口外。不过,正因为人口数量相对较少,所以其人均GDP远高于中国。
从经济总量上看,欧洲的经济规模直追美国,大于我国;
从全球影响力来看,目前联合国五常中,有两个欧洲国家,分别是英国和法国,一旦欧洲统一,必将占一席之位,其经济和政治影响力力必将辐射全球。
可见,统一之后的欧洲,绝对是可以与中美俄掰手腕的强者,要知道,欧洲的地理环境甚至比中俄都要好,平原面积大,气候温和湿润,非常适合人类生活生产。
而强大的欧洲成为一个国家之后,势必成为全球不可或缺的一极,世界不再是五常协管地球,而是像打麻将一样四分天下了,其他国家只能是围观者,可看不可参与!
其他网友回答
可以说欧洲的统一并不是一件容易的事情,但是从两次世界大战以及冷战时期的表现就可以知道,所谓的统一在很长的一段时间里将只能是存在于假设之中。为什么欧洲难以统一呢?
两次世界大战和后来的冷战时代,欧洲外交的基本特点都是阵营对抗,阵营分立的情况下,欧洲统一当然无法实现,但两次大战的经历和冷战时期的困难处境却激发了欧洲人实现欧洲统一的政治愿望,欧洲共同体就是这种背景下形成的。冷战结束后,东欧各国先后加入欧盟,欧洲一体化进程大大加速,在此时,美国扮演起了昔日英国的角色,成为欧洲外交中的“离岸平衡手”。
欧洲要实现政治统一,首先需要建立一个统帅各国的领导核心,英国、法国和德国被称为欧盟的“三驾马车”,也是欧洲统一领导核心的天然人选。可是,在对美国的态度上,这三个国家却有很大差别,英国与美国一直保持着特殊关系,是欧盟国家中与美国关系最紧密的;法国对美国抱有很大的不信任感,法国战后外交中的戴高乐主义就是强调法国是世界上的一个强国,必须保持独立的外交政策;德国是欧盟中经济实力最强的国家,虽然战后很长一段时间里保持低调,但近来却表现出领导欧盟的意愿,比如在解决乌东危机的过程中,德国就甩开美国,直接与俄罗斯进行对话。同时,德国也对美国插手欧洲事务有很强的反感情绪,2014年,德国驱逐美国间谍就是这种情绪的表现。