笔记百科网友提问：
商鞅变法让秦国强大起来自己却落得车裂的下场。你觉得是否值得？
优质回答：
这个问题，我来回答。
商鞅变法让秦国强大起来，自己虽然落得车裂的下场。但是他的死是值得的！虽然惨烈，但是他的死，比泰山还重！
在战国时期，秦国的各项制度改革，要比其他六国晚，社会经济的发展也要比其他大国落后。
为了增强秦国实力，不被别国吞并，秦国的秦孝公即位以后，决心任用商鞅来变法图强。
商鞅吸取了李悝、吴起等法家人物在魏、楚等国实行变法的经验和教训，结合秦国的具体情况，商鞅先后通过两次变法，他废除旧世卿世禄制， 奖励军功，禁止私斗，按军功赏赐。统一度量衡制，颁布度量衡的标准器；编订户口，推行小家庭政策。等等。
在秦孝公的全力支持下，经过商鞅变法，秦国的经济得到发展，军队战斗力不断加强，发展成为战国后期最富强的集权国家。他让秦国成为一个强大的国家，为以后秦国统一六国奠定了基础，确定了法治的思想。变法取得了较大的成效。
汉代王充说：“商鞅相孝公，为秦开帝业。”（《论衡·书解篇》）
商鞅的做法，简单，粗暴，见效快。线条清晰，推行坚决，成效显著。迅速让秦国，变成一个强大的国家。
由于商鞅的变法，虽然使秦国在短时间得到极大的发展，但是他也得罪了贵族集团的既得利益，贵族集团的世袭利益被削弱。贵族也要去劳动，去打仗。才能获取利益。
在秦孝公时候，秦孝公是全力支持商鞅的，所以一切都比较顺利。但是秦孝公死了，到秦惠王的时候，贵族集团开始反扑，并至商鞅于死地，还杀了他全家。但是商鞅的法律，并没有被废除，而是被继续执行，延续下去。这说明秦国虽然杀了商鞅，但是认可商鞅的法律对秦国是有利的。
李斯说：孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷富，国以富强，百姓乐用，诸侯亲附。
可以说，没有商鞅变法，就没有秦国吞并六国，统一全国，也不会有后面的汉朝，今天的中国很有可能像今天的欧洲一样，四分五裂，一大堆小国。
商鞅用自己以及全家的生命为代价，全力推进变法，推动国家的进步和富强。他的人生以悲剧结束，但是，他的功绩，彪炳史册。
毛泽东曾评价说：商鞅首屈一指的利国富民伟大的政治家，是一个具有宗教徒般笃诚和热情的理想主义者。商鞅之法惩奸究以保人民之权利，务耕织以增进国民之福力，尚军功以树国威，孥贪怠以绝消耗。此诚我国从来未有之大政策。商鞅可以称为中国历史上第一个真正彻底的改革家，他的改革不仅限于当时，更影响了中国数千年。
其他网友回答
即使以商鞅自己的态度，他也觉得是值得的，我们有什么理由觉得不值得？
其实现在很多人印象中的商鞅，跟真实的历史形象差距很大的。
可能是受影视作品的影响，很多人印象中的商鞅，成了爱民如子，忧国忧民的儒生形象。
其实完全不是那么回事儿。
商鞅即使是在法家人物中，也比李悝，慎到，申不害等人激进毒辣的多。
他这个人“少好刑名之学”，鄙视“仁义道德”。
用他来表演“爱民如子”“为民请命”那一套，根本就跟他这个人物本身的风格南辕北辙。
商鞅这个人，最大的特色就是“刻薄寡恩”。
他是一个醉心权势的政治投机者，根本不在乎“仁义道德”那一套，对世人怎么看他，更是一点都不当回事儿的。
最经典的例子，就是他曾在跟他从前的好友公子卬对阵的时候，骗人家要讲和。
结果公子卬按照约定去了以后，他居然用伏兵把人家抓了起来，并乘机进攻魏国军队！
这种毫无下限的事情，别说在他所处的战国时期，即使是现在信誉也是要完全破产的。
这种事情商鞅不是不知道后果，但是在他看来无所谓，声名信誉都是虚的，只有权势地位才是实实在在的！
而且商鞅自己，也心知肚明的明白，他以后得不着一个好死。
据《史记》中记载，秦孝公死前几个月，商鞅跑去见一个叫赵良的隐士。
赵良当时就告诉商鞅，你趁现在跑还来得及，等孝公死了，你肯定得不了好死的。
但商鞅不干，他还是决定泡着澡看着表，舒服一秒是一秒……
后来公子虔诬陷他想造反的时候，商鞅也试过出逃他国。但是他的名声太臭了，没有哪个国家愿意冒着风险接纳他。
于是他只好铤而走险回到秦国真造反了。
结果自己失败被杀不说，还落了个尸体被车裂，整个家族都被诛灭的下场。
商鞅觉得值得，主要是他享受了权位带来的荣华富贵，他对秦国是没多少感情的。
你想他卫鞅本就是卫国公室成员，他对自己祖宗的卫国都没多少“爱”可言，他得吃的多撑才去“爱”八竿子打不着的秦国？
其他网友回答
值不值得的问题，要看从那个角度来看，如果作为旁观者，我们大可以说值得，因为我们没有身处其中，自然可以站着说话不腰疼，和实现法家治国的理想，令一国强大起来的功绩相比，个人的牺牲算得了什么呢？
但是如果把你放在商鞅的角度，很多人可能就不会这么想了，趋利避害才是人生的常态，人的本性是主动规避风险，而不是什么迎难而上、逆势而为。面对困难和挫折的时候，大多数人选择的是退群而不是进取。尽管在无数励志书籍里都说过：“走他人少走的路，才能看到他人看不到的风景！”但那条路布满了荆棘，在嘴上说说很轻松，但要真正去做一件事的时候，却是阻力重重，而最大的阻力恰恰来自自己。
对于变法会给自己带来的灾祸，商鞅自己到底有没有预判呢？在《史记·商君列传》里有一段关于这个的记述，可以看出商鞅当时的心态。商鞅自己是没有意识到这个问题的，当他被通缉的时候，他的一番感慨是真情流露，他还不想做圣人而只是个凡人，想做成事业的凡人而已。
后五月而秦孝公卒，太子立。公子虔之徒告商君欲反，发吏捕商君。——《史记·商君列传》
秦孝公去世后，商鞅被公子虔手下告发，说他有谋反之心，秦惠文王没有犹豫，立刻就对商鞅下手了。
商君亡至关下，欲舍客舍。客人不知其是商君也，曰：“商君之法，舍人无验者坐之。”商君喟然叹曰：“嗟乎，为法之敝一至此哉！”去之魏。——《史记·商君列传》
商鞅不想死，因此他选择了逃离秦国。但是在边境的客栈，由于自己没有身份证明文件，因此不能住店。这个时候商鞅不是感慨自己所推行的秦法已经深入人心，而是说出了“作法自毙”的感慨。
魏人怨其欺公子昂而破魏师，弗受。商君欲之他国。魏人曰：“商君，秦之贼。秦彊而贼入魏，弗归，不可。”遂内秦。——《史记·商君列传》
商鞅想到魏国去，魏国不接纳他，被秦国通缉的人，又有那个国家敢接受呢？商鞅没有办法，只好又回到了秦国。
商君既复入秦，走商邑，与其徒属发邑兵北出击郑。秦发兵攻商君，杀之於郑黾池。——《史记·商君列传》
商鞅没有选择引颈受戮，而选择去自己的封地聚集人马自保，他要依靠自己的力量，做最后的努力和抗争。
秦惠王车裂商君以徇，曰：“莫如商鞅反者！”遂灭商君之家。——《史记·商君列传》
商鞅被车裂，秦惠文王对商鞅的评价是反叛之人，这是有失公允的，因为秦的崛起，商鞅发挥了不可替代的作用。
对推动历史进步，商鞅的牺牲是值得的；对于秦惠文王加强君权，商鞅的牺牲是必须的；但对于商鞅的家人来说，商鞅的死却是最大的灾难，他们只希望商鞅平平安安，其他真的没那么重要。
一个人的历史，一家之言。
其他网友回答
这个问题回答起来很复杂。如果从对社会贡献，千古留名，立德立行立言角度来考虑值得。如果从商鞅最后归宿窘境来看，他有可能会后悔。毕竟无处藏身，挺而走险被杀，尸身被车裂示众，全家牵连被诛杀。
春秋战国纷争，给许多人提供了广阔舞台。商鞅和吴起、范雎等相类似，追求功名事业卓有成效，又有一些作法引人非议。
秦国能消灭六国，很大的程度得益于商鞅变法。商鞅变法、王安石改革、张居正改革在历史上都非常有名。如果谈历史上的变法改革，商鞅是绕不过去的，商鞅虽然被秦惠文王处死，商鞅推行的新法却保留下来。商鞅变法开阡陌封疆，废井田，制辕田，允许土地私有及买卖、推行县制等等改革措施对秦国以至对整个封建社会确立发展，对中国的历史进程都产生深远影响。
商鞅是卫国人，公元前209年卫国才彻底灭亡。商鞅大约是公元前395年生人，公元前338年被杀害。秦孝公于公元前359年命商鞅着手变法，这年秦孝公22岁，商鞅36岁。秦孝公嬴渠梁生活在公元前381年至公元前338年间，公元前361年-公元前338年在位。商鞅是在秦孝公大力支持下变法，由于变法比较激进，再加上商鞅本人一些过分不妥作法，因此遭到旧贵族等许多势力反对，也得罪了许多人。等秦孝公去世，秦公子虔和老世族等向秦惠文王告商鞅十大罪，商鞅在变法过程中处罚过公子虔。秦惠文王要抓捕商秧，商鞅逃亡至边关，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，见他未带凭证，告以商君之法，留宿无凭证的客人是要治罪的。商鞅想到魏国去，但魏国因他曾骗擒公子卬，拒绝他入境。商鞅最后潜逃回封邑，发邑攻打郑县，秦惠文王派兵征伐，商鞅战败被杀，尸身被带回咸阳处以车裂示众，秦惠文王同时下令诛灭商鞅全家。
《战国策》记载秦孝公病重期间曾想让商鞅当秦王，商鞅没有同意。史料表明，商鞅在秦孝公病重期间，独揽军政大权，使秦国内部权力斗争激化，最终商鞅失败家亡。商鞅作为秦国外来人，主要是依靠秦孝公支持变法，又侵犯旧贵族利益，为了树威，有时也伤害平民百姓，因此，随着秦孝公死去，商鞅也遭到了杀害。
商鞅过分强调法制，不适当釆用人性化管理，不愿意适当放权，最终遭到杀身之祸。当时有一个人叫赵良曾指岀了商鞅短处，商鞅没有釆纳，这是挺可惜的。
每个人都有七情六欲，喜怒哀乐。商鞅为秦国富国强兵做出巨大贡献，秦国最后抛弃了他，他当时的处境极有可能复杂的，感慨万千的。
其他网友回答
朝闻道夕死可矣！对于商鞅来说，变法成功或许比对他的生命要更重要。商鞅存在的目的就是为了实行变法，这是他的理想抱负，只要能实现这个理想抱负，由他亲手策划甚至改变一个国家的未来，这对于商鞅来说无疑是非常满足的。对于商鞅来说，能实现自己的毕生追求，生命也就不那么重要了。当然了，能活着谁也不想死，商鞅也同样如此，但商鞅也清楚，他的变法对于旧势力会造成多么大的损伤。秦孝公在世时可以护他周全，但秦孝公去世后，商鞅事实上就已经有了以身殉法的准备了。商鞅一手打造了后世一统天下的大秦朝的基础，哪怕是死，在商鞅看来都是千值万值的。
商鞅一生所学驳杂，对于法家学说和杂家学说理解的非常透彻。他最初事于魏国，结果并不受重用。所以商鞅就投奔了秦国。秦孝公当时正想着变法强国壮大秦国，因此商鞅可算是寻得明主，他和秦孝公也组成了最强搭档。秦孝公给了商鞅无限的信任和权利。正所谓“君以国士待我，我必以国士报之”。商鞅也没辜负秦孝公，他主持策划了秦国的一系列改革，从农业、商业、军事、内政、律法等等方面进行了改革，他摒弃了死板教条的规矩，制定了严格的规章制度，使得秦国迅速壮大成为了七国中上升势头最猛的国家。
或许商鞅自身也早就预料到了自己以后的悲惨结局了。他很清楚自己的变法之所以能成功，完全是因为秦孝公的支持。商鞅的变法损害的是秦国上层人士的利益。商鞅把秦国的利益重新分配，打破了延续几百年的贵族的世袭制，因此得罪了贵族势力。之所以他的变法还可以顺利的继续下去，他自身也没有受太大的影响，完全是秦孝公在默默支持他。秦孝公死后，商鞅没有来靠山，以他一人之力对抗整个守旧派，其结果自然不言而喻。
抛开这一点不谈，秦孝公的继任者也就是秦惠王想要杀商鞅也情有可原。一方面商鞅曾经深深的得罪过当时还是太子的秦惠王，秦惠王报复商鞅也情有可原。更重要的一点是，商鞅虽然帮助秦国进行来改革，但商鞅的势力对于刚刚继位的秦惠王来说也是一个威胁。秦惠王担心商鞅尾大不掉，在加上私怨的问题。那么秦惠王弄死商鞅就丝毫不奇怪了。再说了，秦惠王刚即位，他也需要守旧派势力的支持，那么除掉商鞅就更加是一石三鸟了。所以商鞅就成为了最终的牺牲品。从这一点来看商鞅确实不值，但换个角度来看，商鞅从不得志到权倾朝野，再到改变了一个国家。商鞅这一辈子也太值了。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。
