笔记百科网友提问：
如果美国不参与，俄罗斯有能力打赢整个北约吗？
优质回答：
（俄罗斯轰炸机）
如果美国退出北约或不参与，俄罗斯肯定要占有明显的优势。但优势并非胜势！因为决定战争胜负的因素有很多，比如战略纵深，兵源接续，武器补充，后勤保障等因素。俄罗斯的战略纵深没问题，但其他各项均处于劣势。而且俄罗斯如果和美国之外的北约国家开战的话，还要分两种情况，即核战和常规战。因为这两种战争的结果是不可能一样的。如果进行核战的话，俄罗斯的优势会更大！因为俄罗斯的核武器多。但战争的结果却是一样的，那就是双方同时毁灭。因为英法两国的核武器也足以将俄罗斯摧毁。
（法国航空母舰）
我看了关于这个问题的一些评论，不少网友认为没有美国的北约将不堪俄罗斯一击。其实这是不辩证的。要知道，没有美国的北约还有拥有核武器的英法两国；还有制造业能力超强的德国；还有意大利，西班牙等工业发达的老欧洲国家；还有中东地区强国土耳其。还有世界第二大国土面积的加拿大。这些国家的合力也同样不可小觑。即便美国退出了北约，但北约还有28个国家。从人口上说，俄罗斯只有1.4亿人口，而这些国家加在一起却是俄罗斯的4倍还多。由于这些国家大多都是发达国家，它们的战争潜力肯定要强于俄罗斯。如果常规战的话，俄罗斯在战争开始阶段可能会占有优势，但打着打着，这些北约国家就会逐渐扳回劣势。
（北约军队）
军事理论中有个名词叫“战争心理优势”。以俄罗斯的所谓战斗民族精神来说，可能会对北约的一些国家占有心理优势。但英法两国却并不会有这种感觉。特别是英国，俄罗斯在历史上并没战胜过英国的经历。虽然现在英国相对衰退了，但在近现代以来，俄罗斯并没有形成对英国的心理优势。1853年爆发的克里米亚战争，就是英法联合打败沙俄的。所以，英国对俄罗斯并无心理劣势。反应在现实中就是英国一直充当着反俄先锋。冷战之前是丘吉尔首先发表了“铁幕演说”，拉开了冷战的序幕；冷战期间又是英国的撒切尔夫人和里根一起遏制了苏联的膨胀势头；去年三月发生的双面间谍中毒事件，英国发动了众多国家围攻俄罗斯；去年11月25日发生的俄乌刻赤海峡冲突事件后，英国是唯一一个派兵却乌克兰的，尽管只是一个网络小分队，但也足以说明英国并不是一个提到俄罗斯就发抖的国家。换句话说，英国曾称霸海上几个世纪，尽管英国现在败落了，可若论海战经验的话，肯定没有几个国家比它强。
（英国战机）
我们再从战争潜力来分析一下，其实，现代战争打的就是实力，就是钱。俄罗斯的GDP只有1.53万亿美元，还不到德国的一半，更别说和28个国家加起来比了！如果是常规战的话，战争不可能在短时间内结束，那样的话，武器和弹药就必须不停的补充。我们试想一下，仅仅是德国一个国家的制造业水平和能力也不是俄罗斯能比的。何况英国，法国以及一些老欧洲国家的制造业水平也都不低。从军队规模和兵源补充来说，俄罗斯现有正规军76万，而美国之外的北约国家正规军达到了近200万，是俄罗斯的三倍。而人口基数也比俄罗斯大，兵源补充自然也会被俄罗斯更有优势。若论作战能力的话，稍加训练的德国人也不会比俄罗斯差多少。
（俄罗斯导弹）
我们再从战争形态来说，战争初始阶段，以英法的现有兵力和武器水平，再带上土耳其以及其他一些北约国家的军队，在前期足可以抵挡一阵子了。虽然会占劣势，但俄罗斯也不可能速胜。接下来就是比拼战争潜力了。如果战争越持久的话，俄罗斯就会越吃力。而随着扩大规模后的德国军队的上场作战，战争很快就将进入相持阶段。一旦战争进入了相持阶段，也就意味着俄罗斯的优势将不再了！关于战争相持中谁占优的问题，我只想说一句，不能再用二战时的苏联来对照俄罗斯了！毕竟此一时彼一时。综上所述，即便美国不参与，俄罗斯也未必有战胜这些国家的把握。当然，核战争除外。即便是核战争，那也是两败俱伤，玉石俱焚。
其他网友回答
首先，这只是一个假设性的问题。值得一提的是，特朗普貌似退出北约很积极，实际上美国根本不会退出北约。同样，北约成员国也离不开美国。美国想依靠北约独霸天下，成员国则需要美国照顾安享太平，所以，二者相辅相成，缺一不可。如果美国真的不参与北约，肯定也就没有北约之说了。北约各成员国就会另起炉灶，各奔东西了。有些国家将会重新讨好俄罗斯与其为伍，而有些国家则与美俄保持中立。
因此，没有美国主导的北约，各成员国哪来的与俄罗斯的战争？如果美国离开北约，俄罗斯立马就感觉浑身轻松了。俄罗斯会抓住这样的好时机来发展经济，哪有闲工夫去考虑对付没有美国的北约？
其次，如果非要让俄罗斯跟没有美国参与的北约来一场战争。这还得要看是怎么样的一场战争。北约军事集团除了美国，还有足足二十八个国家。假如二十八个国家齐心协力对付俄罗斯，那俄罗斯还有胜算的可能吗？
道理很简单，这就好比二十八只鬣狗见到一头雄狮一样。刚开始心理上是有点害怕，但只要静下心来勇敢对敌，雄狮再牛逼还能战胜鬣狗吗？因此，就算没有美国支持，只要北约其它成员国团结一致，俄罗斯想要取胜谈何容易！
再次，假如北约没有美国，各成员国如果勾心斗角一盘散沙。那么，除了英法德和土耳其可以和俄罗斯抗衡外，俄罗斯可以随便碾压其他国家。因此，如果北约成员国团结一致，俄罗斯就不会肆无忌惮。反之，如果北约成员国四分五裂，那么俄罗斯就会逐个击破不在话下。
最后，现代战争烧的是钱。不管是美国也好俄罗斯也罢，不到万不得已谁都不敢盲目发动战争。因此，合则互利共赢，斗则两败俱伤！所以，我们只能在网络上打一场嘴仗！
其他网友回答
谢谢邀请。俄罗斯现在虽然只能算世界二等强国了，但它拥有仍然拥有令人恐惧的强大军事力量，包括各种核武器、数量庞大的装甲集群和空中力量等。如果没有美国参与并且在不使用核武器的情况下俄罗斯突然对北约发起全面进攻，我估计在东欧战场俄军将很快取得胜利，横扫波兰、匈牙利、捷克等新入伙北约不久的国家，因为东欧地区大部分地方地势平坦，正适合俄罗斯装甲集群部队发挥进攻威力，也有利于俄航空兵部队有效配合装甲部队进攻。在东南欧方向，俄军可以直接地面进攻，也可以从黑海方向实施登陆战，但这些地区的北约国家罗马尼亚、保加利亚、黑山共和国等军事实力实在有限，有些国家内部还有亲俄势力，估计在俄军攻击下会很快崩溃。
一旦俄军攻入中欧，像法国、德国、意大利、比利时这样的国家肯定会拼力抵抗，给俄军进攻造成很大阻碍。但这些国家战略纵深浅而且军力有限，在俄军持续攻击下可能也撑不了多久。但在南方战场，拥有很强实力的土耳其不是俄罗斯想能打败就可以打败的。何况土耳其由于历史原因其反俄情绪很浓，而且土耳其的地理环境也不太有利于俄军发挥自身优势开展进攻。一旦俄军大规模进攻土耳其，土耳其可能会全民皆兵抵抗，使俄军难以速胜。
即使法国、德国、意大利、荷兰、比利时都被俄军打败了，俄罗斯也不能说就可完胜。因为英国还在抵抗呢。俄军现在最大的软肋可能在海军，俄海军目前仅一艘航空母舰，无力对英国海上贸易线进行全面封锁；而英国一方面可以凭英吉利海峡据险坚守，再就是凭海军力量保护海上贸易线，保证海外物质源源不断输入英国以维持战力。而没有充足海军掩护的俄军则不敢在英国沿海发起大规模登陆战，这样就无法彻底打败英国。
在北欧战场，那里特殊的地理环境使俄军优势难以发挥，而北约军队则可以灵活机动地组织小部队突击袭扰战术迟滞和消耗俄军。1940年苏芬战争时，芬兰军队就是用这种战术给苏联军队造成了重大的伤亡。
综上所述，我认为如果没有美国支持，俄罗斯发动对北约的军事进攻可以给北约造成重大损失，但俄罗斯最终不能完全战胜北约。
其他网友回答
美国是北约的主心骨，更是各国敢于压制俄罗斯的底气，如果美国退出北约，首先影响的是欧洲国家的士气，失去美国的支撑和鼓舞，不用俄罗斯，北约自己就会逐渐走向解体。
近日美国在媒体上确实提到过退出北约，但是所有人都知道，美国的做法无非是想让北约成员国提高军费，减轻美国的负担。
如果美国退出北约，能够挑大梁的，只有英国和法国，英国和法国是联合国的常任理事国，同时也掌握核武器，所以也并不怕俄罗斯，但是如果仅仅是常规武器方面，北约恐怕要落于下风。
常规武器方面，俄罗斯拥有五代机苏57，但是英法却没有相对应的战机，英国从美国进口的F35还没有到位，根本没有形成战斗力，其他方面，无论是导弹还是装甲部队，北约都很难对俄罗斯形成碾压态势。
北约中另外值得一提的就是德国，德国发动了两次世界大战，二战当中横扫欧洲，但是今天的德军除了武器装备先进，军队素质大幅度下滑，德军曾跟随美军前往伊拉克战场，除了武器装备和必要的给养以外，德军还专门运来了大量的火腿和啤酒，几年下来，战斗力不见涨，啤酒肚涨起来了。
德军士兵现在与其他公务员一样，都是按时打卡上下班，周末双休，加班？也可以，不过必须要有加班费。德国失去了普鲁士，加上美国的监管，德国士兵的素质严重退化。
没有美国，俄罗斯真不怕北约，而且北约在东欧的成员国会对北约失去信心，反而调头投入俄罗斯的怀抱，原本向东扩张的北约将会重新向西逐渐解体。
其他网友回答
小小小百科全书观点！
北大西洋公约组织，也就是我们常称的北约。他是美国和西欧各国以及北美发达国家建立的一个国际军事组织。而北约的组织者和发起者就是美国。北约的成立是马歇尔欧洲复兴计划在军事领域的延伸拓展。北约是二战后西方国家的重要军事力量，而这股力量的实际掌控者就是美国。而且美国通过掌握北约组织来达到影响欧洲控制欧洲防务体系的目的。北约也是美国成为世界超级大国的标志。北约因美国而存在。美国如果退出北约的话，北约马上就会变成名存实亡的组织。
北约的成立起初的目的就是抱团取暖。因为当时苏联对于美国和欧洲国家的威胁是在太大了，单凭美国或者欧洲国家根本没有和苏联对抗的能力。所以美国牵头组织了一个北约组织来对抗苏联。苏联解体之后北约也从对抗组织转变成防御。每年北约的军费开支美国就占了百分之七十。说句不中听的话，整个北约全靠美国来养着。而且有利益的时候还得分北约一份。这就让美国很多政客感到不满了。尤其是像特朗普这样“美国至上”思想的总统。他认为北约是整个同盟的事儿不能总让美国承担全部压力。所以他数次要求北约各国提高军费出资比例。以减小美国的压力。甚至特朗普还认为现在的北约对美国来说只是一个名头好听罢了。实际上对美国没有丝毫的帮助。反而是美国还需要出资金维持这个鸡肋的组织。所以特朗普也表示想要退出北约。从而节省大量的经费投入到美国军事领域和民生改善中。
如果美国一旦确定要退出北约。即使现在欧洲的领头羊法国和德国都挑不起北约这杆大旗。所以北约彻底解散也就是眼前的事。而没有了北约或者说没有了美国的欧洲。那将没有和俄罗斯对抗的资本。近些年来欧洲之所和俄罗斯斗的不可开交就是因为有美国的存在。事实上就目前为止，世界能正面压制俄罗斯的也只有美国。而美国退出北约之后，就别说北约能不能打过俄罗斯了。北约估计马上就得解散。没有了美国的北约就好比没有了承重墙的屋子。立马就得崩溃。
所以如果特朗普的退群愿望真的成功的话，首先对于美国的国际影响力肯定会减小。欧洲在对抗俄罗斯方面也没有那么有底气了。对于俄罗斯来说那将是天大的好消息。一直以来就是因为以美国为首的北约封锁制裁俄罗斯。少了美国的北约对于俄罗斯来说不足为虑。俄罗斯也说不定可以借这次机会东山再起。美国现在为什么总有特朗普“通俄门”这么一说。光看特朗普想要退群北约这一举动。就不得不让人遐想连篇。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。
