唐太宗为什么发动玄武门之变 玄武门之变是唐高祖的三个儿子

网友提问:

唐太宗,一位玄武门后篡位的皇帝,为什么这么多人崇拜他?

优质回答:

所以,这些业绩,让天下人充分有理由觉得:幸亏李世民做了皇帝,否则大唐哪有如此辉煌?

不过,想搞业绩,也需要确实有这个能力,光靠空想不行,志大才疏更不行。典型的例子是金朝时期的废帝完颜亮。完颜亮通过篡位上台。完颜亮做了皇帝以后,也知道大金国上下没人服气。于是完颜亮决定干出点业绩,让天下人看看自己的本事,看看自己这个皇帝到底当得当不得?

不过,完颜亮心虽然很高,但能力实在不敢尴尬:完颜亮证明自己能力的表现就是率领大军南征南宋。结果,金兵南征遭到南宋军民拼死抵抗,完颜亮也因为征宋失败,而被将领谋杀。完颜亮想靠业绩证明自己当皇帝是天意民心,但最终还是玩砸了,而玩砸了的代价就是自己的生命。

其他网友回答

家事与国事不可同比,前者是他们自家之争,而唐太宗李世民执政后他基本把全部的精力用在强国惠民的身上,试问那个百姓不希望自己的国家安稳太平。[灵光一闪]

其他网友回答

然而,仁者见仁,智者见智,也有很多人颂扬、崇拜他。

例如伟人的诗词《沁园春·雪》里,把“秦皇汉武、唐宗宋祖”并列。

中国历史上一共出现了八十多个王朝、共有五百多个帝王,“秦皇汉武、唐宗宋祖”是其中的佼佼者。

伟人也曾说过:“自古能君无出李世民之右者,其次则朱元璋耳。”

我们先来剖析一下“玄武门之变”。

众所周知,李世民自小学习武术,擅长骑射,随父亲多次出征。

在唐朝的建立与统一过程中,李世民显示出了卓越的军事才能。他率部四处征战,平定各地军阀,立下了赫赫功勋。

由此,李世民获得了很高威望,被封为天策上将,领司徒、陕东道大行台尚书令,受封为秦王,位在王公之上。

李渊曾许诺立李世民为太子,但李渊建立唐朝后,却册立长子李建成为太子。这就埋下了李世民发动政变的隐患。

天下平定后,皇太子李建成联合李元吉,排挤李世民。

朝中大臣除了一部分保持中立,很多人站队划线,分列两大阵营,明争暗斗,互相倾轧。

可以说,李渊的考虑不周、处理不当,引发了朝中政令相互冲突,加速了诸子之间的矛盾。

武德九年(公元626年),突厥侵犯唐朝边境,李建成向李渊建议由李元吉统兵出征突厥 。

这时,太子李建成的东宫官员王晊,作为李世民的眼线,悄悄传递消息:“李建成想借此机会控制秦王李世民的军队,并准备在昆明池设伏兵杀秦王。”

在这关乎身家性命之际,李世民决定变被动为主动,先发制人。

于是,他在帝都长安城宫城玄武门附近射杀皇太子李建成、齐王李元吉,史称“玄武门之变”。随后,李世民杀李建成、李元吉诸子,并将他们从宗籍中除名。

结果,李渊被迫改立李世民为皇太子,两个月后退位称太上皇,禅位于李世民。

有人认为,李世民发动“玄武门之变”是逆天犯上、不孝;杀皇太子李建成、齐王李元吉以及他们诸子,是残害同胞手足,无情滥杀。

但是反过来想,在当时你死我活的危机境地,先下手为强,后下手遭殃。如果李世民不先发制人,那么被杀害的就是自己及家人。

李世民杀皇太子李建成、齐王李元吉以及他们诸子,目的显然是斩草除根,不留后患。杀伐决断,李世民的这一点比他爹李渊心狠手辣。

如果从道德层面来讲,李世民的做法确实残忍。

其实,这种皇位夺嫡之战、宫廷政变,在中国历史上屡见不鲜。李世民不是第一人,也不是最后一人。

胜者王,败者寇。

这是历史政治制度和复杂人性浇灌出的恶果。

那么,为什么还有很多人欣赏李世民呢?

这主要是因为李世民的文治武功及历史贡献。

李渊的儿子多达二十余个,李世民是其中的出类拔萃者。

从个人素质来讲,李世民文武双全。

他擅长武术,还是中国历史上著名的军事家。

他自小接受了良好的文化教育,爱好文学、书法,是有名的书法家。

李世民继位执政期间,仁和宽厚,戒奢从简,虚心纳谏,知人善任,用科举代替门第,增加寒门子弟入仕机会,带来了政治新气象。

对内,以文治天下,重视文化事业,革除弊政,完善各种制度,劝课农桑,减轻赋税劳役,使百姓休养生息,国泰民安,开创了中国历史上著名的“贞观之治”。

对外,统一全国,平定突厥、西域、薛延陀,疆域空前辽阔,并且使“丝绸之路”成为世界的黄金走廊。

而且,李世民对周边的少数民族采取怀柔政策,建立了开明、友善的民族关系和中外关系,推进了民族的团结和国家的统一。他被西域诸国尊为“天可汗”,成为各族的共主和最高首领。

对于唐太宗李世民的文治武功,自唐代以及历代、至今,一直被人津津乐道,高度颂扬。

北宋政治家、史学家司马光曾评价:

法国著名历史学家、亚洲史研究泰斗勒内·格鲁塞曾评价:

李世民确实不是道德完人,但他是中国历史上著名的明君、政治家、战略家。

虽然他上位的手段不够文明,但他开创了一个文明繁盛的时代。

如果没有他当初发动“玄武门之变”篡位,历史就会是另一面。就不会出现“贞观之治”,也许不会出现后来的大唐盛世。

你认为呢?

其他网友回答

秦皇汉武、唐宗宋祖。毫无疑问,唐太宗在历史上,至少是前五名的优秀皇帝。无论是老百姓安居乐业,还是开疆拓土,都有很多功绩。按照皇帝标准,打90分以上是没问题的。

而历史上大多数皇帝,能及格就算不错了。李建成会拿90分吗?很难说,毕竟平均水平摆在那里。

如果在唐朝初年的人们来看,唐朝或许仅仅是另一个西魏、北周或者隋朝。李世民为唐朝打下了290年江山的一个很好基础。

其他网友回答

窃以为:篡位与执政无关!且当时秦王危在旦夕,为自保惟有拼死一搏一一一一你死我活之际,谁愿引颈受戮?“篡位”一说,不过是正统史学家的道德谴责而已!

故,唐太宗为人(包括时人、后人)崇拜,原因是他以魅力和手段创造出国泰民安之盛唐,与如何上位无涉!

版权声明