笔记百科网友提问：
电视上演的诸葛亮与历史上的诸葛亮有差别么？
优质回答：
首先说还是很有差别的，现在电视上诸葛亮的形象一般都是来自《三国演义》。在《三国演义》中诸葛亮被塑造成一个在军事、政治上都有极高天赋的人，用鲁迅的话说叫“多智近妖”。但是，在正史中，诸葛亮更大的才能是在他治理内政方面，其实在军事方面他的成绩不是那么突出的。
一《三国演义》中描写赤壁之战把刘备、诸葛亮写成了了主角。其实，赤壁之战最大的功臣是周瑜。这里面基本没有刘备诸葛亮什么事，孙权本来就是要抗曹的，诸葛亮做的就是劝孙权和刘备一起合作抗曹。而且，刘备集团根本没有什么军队，三万多军队都是人家孙权的。这里更没有什么借东风什么事了。所以，“诸葛亮借东风一事是肯定不存在的。”
二《三国演义》中描写诸葛亮每次北伐都会遇到这样或那样的问题。但是作者都会把这些原因归咎于其他原因，比如说粮草不济，天突然降雨，部下不严格执行他的命令的问题。其实，在正史中诸葛亮也遇到了这些问题，但是仔细分析，诸葛亮作为主要军事长官还是要负一定的责任的。比如第一次北伐，“马谡失街亭”在三国演义中被描写成马谡没有听诸葛亮的话。但是，刘备曾经告诉过诸葛亮不要用马谡，但是，诸葛亮没有听。因为诸葛亮本人也没有什么实际的指挥战争的经验，他以为他能指挥，马谡也可以，但是他错了，战争和书本上的战争还是有差别的。另外，诸葛亮本来希望赵云可以抵挡住曹真，但是赵云又没有抵抗住，所以，这还是诸葛亮的 失算。
所以，《三国演义》和正史中诸葛亮的形象还是有差的，正史中诸葛亮的形象更像一个人，也比较真实，毕竟诸葛亮还是一个人。这样说并不是否定诸葛亮，只是说明诸葛亮在军事上是比不上他的政治上。在政治上，诸葛亮绝对堪称千古一相。
其他网友回答
有差别 电视剧上演的大多都是三国演义里的小说情节 有太多罗贯中赞美诸葛亮的人物色彩 小说毕竟是小说 真实历史上和小说中还是有很多不一样的 譬如比较出名空城计 火烧新野 小说中出自诸葛亮 可在真实史实中却并非诸葛亮 而是另有他人 在小说电视剧中 诸葛亮是东汉末年蜀汉最出名的军事家 而真实史实中 他的军事才能却没有小说中那么厉害 军事上 更能突出他真实的人物性格特点的就是他行事特别谨慎 严谨 在真实历史上 诸葛亮最为突出的地方其实是他的政治才能 他更是一名出色的政治家 在三国蜀汉分为三个时代 刘备时代 诸葛亮时代 刘禅时代 其中将蜀国治理最好的就是诸葛亮时代 所以其实还是有很多差别的 小说电视剧中更为扩大化诸葛亮的军事才能 而真实历史他更是一名出色的政治家。
其他网友回答
三不朽，两个半——孔子，王阳明，曾国藩（算半个）
诸葛亮一直是被人所津津乐道爱谈论的人物。究其原因，还是那三点，“立德立功立言三不朽，为师为将为相一完人”。虽然“三不朽”中并没有诸葛亮，但是显然，诸葛武侯在历代人们心中的地位已远超排在孔子之后的王阳明和曾国藩了。尤其是，其“鞠躬尽瘁，死而后已”之忠德；“功盖三分国”之功劳；“千载谁堪伯仲间”之出师一表，已传百世，却经久不衰。
电视上演绎的与小说如出一辙，其出发点都是以迎合人民群众的追捧与对历史人物的情怀为基础，以实际诸葛亮为原型，所创造出的接近完美人物性格的角色。两者差距甚大。
实际的诸葛亮，已与我们相隔两千多年了，我们只能在前人的只言片语中去了解他。其中，最有争议的便是陈寿在《三国志》中对诸葛武侯的评价。
“治戎为长，奇谋为短。。。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤”
这里面主要是关于诸葛亮的军事才能上，后人认为陈寿评价的有失偏颇，但是，北魏三朝元老崔浩（结局很惨）曾经评价诸葛亮，说他从三分天下到用兵攻伐都不能算是历史上比较出色的将相。意思说陈寿不仅没有贬低诸葛亮，而且还过高的评价了他。当然崔浩当时作为强大的北魏国一人之下万人之上的宰相，也是比较自负的。
还有东晋的桓温，347年，征完蜀地成汉李氏之后，见到了一个据说是诸葛亮当时的小吏，诸葛亮是234年病逝的，这个小吏最少也得120岁了，桓温刚灭掉蜀国，名声大噪，甚为自负，其实他当时有篡位之嫌。就问这个小吏诸葛亮有什么过人之处，比起自己怎么样？小吏却说，诸葛武侯也没什么过人之处，他只是处理各方面事务都极为“妥当”。桓温听后，十分惭愧的走了。
还有一位就是唐朝大将李靖，他跟唐太宗谈论过诸葛亮的阵法以及诸葛亮的军事能力。并留下了一句名言：“史官鲜克知兵，不能纪其实迹焉。”意思是说，史学家很少有懂得用兵的，所以记录的并不详实。
真实的诸葛亮不仅是一名政治家，军事家他还在书法、绘画、音乐、发明创造等方面有所成就。所以，这位做事“妥当”之人能名垂青史，受万代景仰！
梁甫吟·诸葛亮
步出齐城门，遥望荡阴里。里中有三墓，累累正相似。
（二桃杀三士）
问是谁家墓，田疆古冶子。力能排南山，文能绝地纪。一朝被谗言，二桃杀三士。谁能为此谋，国相齐晏子。
其他网友回答
关于三国历史的史实记载中，对诸葛亮这个人物的记载比较全面，不仅对他的生平经历有了记载，更对他做出了评价！ 诸葛亮，字孔明，生于三国东汉时期的琅邪阳都。祖父在西汉曾受皇帝的欣赏，被封为光禄大夫。而武侯的父亲诸葛珪在东汉时期也做过官。由此可见，诸葛亮并非所说的那样仅仅是一个平民百姓，而是官三代！而优厚的家世世背景并没有给诸葛亮提供一个优良的成长条件，反而，他从小就过上了了躲避战乱的生活。
在武侯幼年的时候社会正是动乱争霸的年代。在这混乱的历史时期，统治者腐朽无能，皇宫生活奢靡，统治阶级内部官员之间尔你我诈，内部统治不稳定。而地方也同样不太平，地方的豪强贵族统治日益膨胀。由此可知农民生活的艰难，即使他们终日劳作，却还是吃不饱，穿不暖，若是要碰上天灾就更是惨不忍睹了！朝廷和地方的双重压迫和剥削，使得百姓的生活民不聊生，最终爆发了农民起义。有起义就会有镇压，所以武侯的家乡也逃避不了这场灾难。在武侯八岁的时候他的父亲去世，这让本来就不易的生活变得更加的艰难了。于是，他的叔叔便带着诸葛亮及家族里的其他人一同到了豫章生活。
然而更不幸的是，朝廷革取了诸葛玄的职位，他就只能带着携家室前去投靠荆州的刘表。在建安二年时，诸葛玄去世，诸葛亮与家人便在这定居下来。相对于战争混乱频发的北方，当时荆州还比较太平，百姓们生活也比较安定。这使诸葛亮逃脱了战乱之地，终于能够潜心的学习了。数年来，不仅隐居耕地过日子，诸葛亮还畅翱在书的海洋之中，并与朋友们一同讨论自己的志向。读书观察世间的发展局势，是为了找到合理的治国之道；朋友问诸葛亮的志向，诸葛亮笑笑没回答是他有更大的报复，这也注定了武侯会有更大的责任。
诸葛亮虽过着隐居的生活，却国家的动向关乎密切，并时常为国家的事情而担忧。在隆中的十年学习时光让他可以充分的观察国家大事、分析局势、形成自己独特的见解与主张。而武侯在游学期间也结交了许多的名人异士，为自己后来的发展奠定了人脉基础。荆襄地区的名士本来就多，而由于当时战争频发，便使得更多人定居这里以躲避战乱，当时，那里成为了人才聚集之地。诸葛亮在期间交了大量的朋友，与荆州的名门望族和名士都有亲密的关系。诸葛亮不仅结交了大量的名人异士，在他娶了黄氏为妻后，更加丰富了自己的人脉关系。诸葛亮与刘备谈话时，就说过曹操人马众多，地位高贵，不可与他正面斗争；而孙权占据着江东地区，历经三代，底蕴丰富，地势优越，百姓们安居乐业，不好下手。刘备若想要实现大业，便要从薄弱的荆州下手，以它作为基础，之后再进入西川夺取益州。从而形成三方瓜分天下，实现大业的局面。
武侯得到了刘备的赏识，便决定出山助刘备一臂之力，武侯出山后，对刘备的事情尽心尽力。在外交和内政方面都替刘备的蜀国大业作出了贡献。在武侯为蜀汉效力期间，也为蜀国的胜仗提供了谋略。并凭借着自己的机智与头脑成功的劝说吴国孙权一同联合攻打曹操，并取得了战争的胜利，在刘备率军进入西川攻打益州之时，武侯在后方起到了很好的守卫荆州，并安抚百姓的作用。其实，武侯大多数充当的是一位政治和谋略家的形象。
刘备为给关羽报仇发起了攻打吴国的武陵一战，由于这场战争的失败，刘备最后郁郁而终。在他死前，将自己的儿子及国家托付给武侯，并说出若自己的儿子才能不行，便可以取而代之的话语。武侯一听，震惊失色并留下了泪水，说要用自己的全部精力还辅助后主。在刘备去世蜀国便陷入内忧外患之中，后主年龄太小，不能处理朝中事务，而武陵一战又消耗了大量的人力物力和财力，处境艰难，周边的县频繁暴动。武侯不得不承担起所有的重任，处理蜀国的大小事宜，还要派使者出使吴国，重修两国之好。
即使历史记载的武侯与小说中会有出入，不过诸葛亮先生的一生确实令人钦佩!关于三国历史的史实记载中，对诸葛亮这个人物的记载比较全面，不仅对他的生平经历有了记载，更对他做出了评价！ 诸葛亮，字孔明，生于三国东汉时期的琅邪阳都。祖父诸在西汉曾受皇帝的欣赏，被封为光禄大夫。而武侯的父亲诸葛珪在东汉时期也做过官。由此可见，诸葛亮并非所说的那样仅仅是一个平民百姓，而是官三代！而优厚的家世世背景并没有给诸葛亮提供一个优良的成长条件，反而，他从小就过上了了躲避战乱的生活。
在武侯幼年的时候社会正是动乱争霸的年代。在这混乱的历史时期，统治者腐朽无能，皇宫生活奢靡，统治阶级内部官员之间尔你我诈，内部统治不稳定。而地方也同样不太平，地方的豪强贵族统治日益膨胀。由此可知农民生活的艰难，即使他们终日劳作，却还是吃不饱，穿不暖，若是要碰上天灾就更是惨不忍睹了！朝廷和地方的双重压迫和剥削，使得百姓的生活民不聊生，最终爆发了农民起义。有起义就会有镇压，所以武侯的家乡也逃避不了这场灾难。在武侯八岁的时候他的父亲去世，这让本来就不易的生活变得更加的艰难了。于是，他的叔叔便带着诸葛亮及家族里的其他人一同到了豫章生活。
然而更不幸的是，朝廷革取了诸葛玄的职位，他就只能带着携家室前去投靠荆州的刘表。在建安二年时，诸葛玄去世，诸葛亮与家人便在这定居下来。相对于战争混乱频发的北方，当时荆州还比较太平，百姓们生活也比较安定。这使诸葛亮逃脱了战乱之地，终于能够潜心的学习了。数年来，不仅隐居耕地过日子，诸葛亮还畅翱在书的海洋之中，并与朋友们一同讨论自己的志向。读书观察世间的发展局势，是为了找到合理的治国之道；朋友问诸葛亮的志向，诸葛亮笑笑没回答是他有更大的报复，这也注定了武侯会有更大的责任。
诸葛亮虽过着隐居的生活，却国家的动向关乎密切，并时常为国家的事情而担忧。在隆中的十年学习时光让他可以充分的观察国家大事、分析局势、形成自己独特的见解与主张。而武侯在游学期间也结交了许多的名人异士，为自己后来的发展奠定了人脉基础。荆襄地区的名士本来就多，而由于当时战争频发，便使得更多人定居这里以躲避战乱，当时，那里成为了人才聚集之地。诸葛亮在期间交了大量的朋友，与荆州的名门望族和名士都有亲密的关系。诸葛亮不仅结交了大量的名人异士，在他娶了黄氏为妻后，更加丰富了自己的人脉关系。诸葛亮与刘备谈话时，就说过曹操人马众多，地位高贵，不可与他正面斗争；而孙权占据着江东地区，历经三代，底蕴丰富，地势优越，百姓们安居乐业，不好下手。刘备若想要实现大业，便要从薄弱的荆州下手，以它作为基础，之后再进入西川夺取益州。从而形成三方瓜分天下，实现大业的局面。
武侯得到了刘备的赏识，便决定出山助刘备一臂之力，武侯出山后，对刘备的事情尽心尽力。在外交和内政方面都替刘备的蜀国大业作出了贡献。在武侯为蜀汉效力期间，也为蜀国的胜仗提供了谋略。并凭借着自己的机智与头脑成功的劝说吴国孙权一同联合攻打曹操，并取得了战争的胜利，在刘备率军进入西川攻打益州之时，武侯在后方起到了很好的守卫荆州，并安抚百姓的作用。其实，武侯大多数充当的是一位政治和谋略家的形象。
刘备为给关羽报仇发起了攻打吴国的武陵一战，由于这场战争的失败，刘备最后郁郁而终。在他死前，将自己的儿子及国家托付给武侯，并说出若自己的儿子才能不行，便可以取而代之的话语。武侯一听，震惊失色并留下了泪水，说要用自己的全部精力还辅助后主。在刘备去世蜀国便陷入内忧外患之中，后主年龄太小，不能处理朝中事务，而武陵一战又消耗了大量的人力物力和财力，处境艰难，周边的县频繁暴动。武侯不得不承担起所有的重任，处理蜀国的大小事宜，还要派使者出使吴国，重修两国之好。
即使历史记载的武侯与小说中会有出入，不过诸葛亮先生的一生确实令人钦佩!
其他网友回答
电视剧上的诸葛亮是根据《三国演义》来演的，很多故事进行了夸张的描述，同正史上的诸葛亮有一定的出入。正史上的诸葛亮也是一个全才，但是并没有电视上这么厉害，。
按照时间顺序来说，赤壁之战前期，诸葛亮出使了东吴，却没有舌战群儒，只是用言语刺激了孙权。到了赤壁之战爆发的时候，诸葛亮没有去帮助周瑜，借东风是无稽之谈，草船借箭是孙权的故事，火烧赤壁是黄盖的周瑜一起合谋，诸葛亮这期间只是做了一个后勤的主管，并没有真正的参与军事。
到了汉中之战的时候，诸葛亮在成都管理后勤，帮助刘备足粮足兵，刘备前线的军师是法正。法正在刘备时期地位同诸葛亮差不多，并不是上下级关系。还有就是诸葛亮在刘备集团并不是二号人物，刘备集团的二号人物是关羽，三号人物是张飞，不要说诸葛亮训斥关羽，就算是关羽训斥诸葛亮，诸葛亮也只能听着。
六出祁山也比较夸张，诸葛亮从祁山进军两次，主动进攻曹魏五次，这五次的战绩都不是太理想。第一次马谡被曹魏击败，诸葛亮损失惨重，后面几次也大多是徒劳无功。曹魏的将领的确打不过诸葛亮，但是也没有像电视剧中这么害怕诸葛亮，曹魏的曹真多次抵御诸葛亮的进攻，司马懿更是用龟缩战术耗死了诸葛亮。至于上方谷之战司马懿一家险些被烧死，以及诸葛亮打的司马懿和曹真哭爹喊娘的情节，都是小说家杜撰的。
