笔记百科网友提问：
如何评价宋仁宗，仁宗时期是宋朝的巅峰吗？
优质回答：
宋仁宗时期缔造了一个无与伦比的时代。
文学界，“唐宋八大家”中的六位——欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩，全都在仁宗朝登上历史舞台。
学术界，“宋初三先生”——-石介、孙复、胡瑷与“北宋五子”—-周敦颐、邵雍、张载、程颢、程颐，全是活跃于仁宗时代的大学者。
政治界，不但主持“庆历新政”的范仲淹、富弼、韩琦、杜衍诸人是仁宗朝的中坚，而且后来领导“熙宁变法”的王安石、章惇、吕惠卿等新党中人。主导“元祐更化”的司马光、吕公著、范纯仁、苏辙等旧党中人，也是在仁宗时代的政坛中崭露头角。很多历史学家都认为，唐宋之交发生的一场“唐宋变革”让中国历史从中世纪的黄昏抓住了近代的拂晓商品经济的发展、市民阶层的兴起、文人士气的高蹈、世俗文化的纷呈，使得宋代成为最具人文精神和最有思想的朝代。
其他网友回答
首先说，仁宗时代是两宋时代巅峰，因为从真宗订立擅源之盟后几十年的和平期，再加上仁宗确实是一个好皇帝，他在位42年，在两宋18位皇帝中是执政时间最长的。执政期政治开明，各类人材纷纷效忠朝廷，像狄青这样脸上刺字的贼配军也当了枢密史这样的宰职高官。所以说仁宗养士，三代受益。
仁宗爱民在古代帝王中是数一数二的，有一次出巡，他渴了，但看身后沒见奉水太监，就强忍回宫后才美美喝了一大杯水。并告诉皇后，如当时要水喝，奉水太监就要受处罚的。还有一晚，仁宗想吃羊肉，但又忍了，他说，如传旨下去，御厨每天晚上都得杀羊侍侯，不光浪费，还要杀生。
由于仁宗采取予民休养政策知政治上的开明，北宋经济一路上升，达到了两宋时期的巅峰！
其他网友回答
宋朝是我国历史上经济相对发展迅速的朝代，给后世留下深刻的印象，百姓安居乐业，过着幸福美满的生活，即便是农民，在那个朝代社会地位并不低，有着自己产业的平头百姓最为幸福，不过与文人相比较就显得寒酸许多，用事实证明多读书还是有好处的，走上人生巅峰完全不是问题。
宋朝是文人最舒服的朝代，通过科举考试取得一个好前途，为家族争光，走上仕途为国家分忧解难，施展自己的抱负，受到街坊邻居的尊敬，就像“知否”中有辱斯文的孙秀才，算得上是寒门子弟，母亲靠做苦力活供他上学，幸好不负众望小小年纪便有了秀才的名分，自然是光宗耀祖，与当地豪绅结为亲家，这也算得上是高攀了。
只不过所有人都小瞧了孙秀才软饭硬吃的本事，仗着自己的功名任意妄为，在勾栏瓦舍随意进出，成天就知道结交有钱的公子哥，但是殊不知他所拥有的一切都是盛家给予的，不思进取，将已有的功名作为炫耀的资本，这就是他失败的原因，一个秀才就可以这样的猖狂，朝堂之上的更难对付。
宋仁宗为人宽厚，在位期间大力推行科举制度，为国家选拔人才，因为是通过考试来进行选拔，所以文官大幅度的增加成为了宋朝灭亡的预兆，军事防御薄弱的朝代，没有一定的自保能力，消失是注定的，历史上很多朝代都是败在了不注重军防上，面对这样的状况，一般都是与政策有关。
宋朝重文轻武的观念非常严重，对文官也是百般宠爱，自开朝以来没有因为朝堂争吵，意见不和杀害过任何一个大臣，看得出来宋朝的皇帝还是非常仁爱的，只不过没有做到一碗水端平，伤了武将的心，浇灭了在战场上浴血奋战的士兵一腔热血，以致于慢慢走上绝路。
宋仁宗任用贤臣，虽然没有开疆扩土，但是他被后人称为“千古第一仁帝”，从中可以看出宋仁宗确实深得民心，所有的政策实行之后，以身作则，主张节俭，遣散皇宫中多余的宫人，一方面减少开支一方面得到了百姓的赞扬，自古以来红墙绿瓦内总是奢靡浪费的象征，宋朝就是一股清流，以简单朴素为主。
作为“仁宗盛世”的开创者，宋仁宗将“仁”发挥到了极致，为了国家大事日夜操劳，经常点着蜡烛批阅奏章，以仁爱治天下，对任何人都是公平公正，就连其他国家的君王也将他视为自己的榜样，将这份精神发扬光大，这才保证了宋朝几百年的和平。
在宋仁宗的带领下，宋朝进入巅峰时期，经济文化都得到了很大的进步，但是这样英明的君主却没有一个可以依托的人，千古一帝为何后继无人？宋仁宗一共有三个儿子，按理说其中的哪一个当皇帝都会有很好的发展，毕竟祖辈已经做了非常好的铺垫，但是他们并没有那么幸运，还没有见识到世间的美好就离开了世界。
白发人送黑发人的事例并不多，但是那种痛苦是不可想象的，宋仁宗在那段时间郁郁寡欢但是为了百姓还得每天拖着劳累的身体在龙椅上做决断，立储之事更是一拖再拖，面对群臣的逼迫，坐在楼梯上失声痛哭，丧子之痛还没有缓解，又要面临如此巨大的挑战，不得不说能力越大，责任越大。
其他网友回答
从古至今，宋仁宗可谓存在感最低的古代明君之一，以宋仁宗朝为历史背景的民间文艺作品倒是挺多，如包公、杨家将、呼家将、狄青故事、苏东坡、范仲淹等等，而其中大部分人，都是仁宗一朝的人。
仁宗一朝名臣太多，甚至北宋一朝唯一一个能拿的出手的名将狄青，也是仁宗一朝的！臣子们太出色，导致这个明君的反而被掩盖住了！
在这些北宋的故事中，仁宗本人总是充当“背景板”，出演“路人甲”，从未唱主角。
但是仁宗一朝名臣如此之多，作为国家领导人的仁宗怎么可能会平庸呢？名臣的大量涌现，侧面也可以展现，宋仁宗作为这次明君到底有多出色！
将几个小故事！你就知道了
先谈文治，宋仁宗在文治上还算不错，极能得人，北宋当时养士数十年，到了宋仁宗那会已经开枝散叶，而仁宗一朝的名臣，有名的如范仲淹、富弼、韩琦、文彦博、欧阳修、吕夷简、庞籍、包拯、王安石、吕公著、吕公弼、司马光、韩维、韩绛、韩缜、张方平等等。当然，最具代表性的还要算堪比NBA96年选秀的嘉佑二年科举：
考官里有一代文宗欧阳修、宋诗祖师梅尧臣、至宝丹王珪、长啸公范镇等文坛名家，
应试得中的有苏轼、苏辙、曾巩、曾布、章惇、王韶、吕惠卿、张载、程颢。
多的不说，这份名单放在今天都足以让人惊叹。
宋仁宗的时期的北宋，是中国历史上经济最繁荣、文教最发达、科技最兴盛、政治最廉洁、春秋以降言论最开放的时期之一。仁宗盛治堪称中国封建社会的顶峰。以汉武之雄，尚有罗马帝国可争锋；以开元之盛，亦有黑衣大食在崛起。而北宋可谓一骑绝尘，远迈世界，北宋帝国文明的光辉，足以把整个世界衬得灰头土脸。这些功劳未必大多算在仁宗皇帝头上，但统治这样时代的君主，确实也值得尊敬。
说回宋仁宗本人，“仁”就是对帝王最高的评价，他的纳谏、节约、勤政，比唐太宗少了一份权宜，多了一份真诚。宋史上关于他的仁慈、节约，字里行间可谓隔三差五不胜枚举。唐太宗这种被大多人（包括我）认为是中国最伟大的帝王，老年对这些尚不能全始全终，而仁宗终生奉行，这是多么大的自制力。时人说，仁宗什么都不会，就是会作皇帝。以规范制度为前提的清净无为和休养生息，有时比皇权专制更能解放生产力。
其他网友回答
是，开明
