笔记百科网友提问：
袁崇焕的军事水平到底如何？
优质回答：
袁崇焕有军事能力，是同期优秀军事人材，他本是文人，却从事武将工作，是南方东莞人，来到冰天雪地东北抗击后金，取得很大成绩。 后金崛起后，明朝辽东危机，袁崇焕为了做好抗金工作，曾私自到东北考察多年。明军放弃东北撤回关内袁崇焕却在祖大寿等人协助下坚守宁远，就是现在的辽宁兴城。努尔哈赤集中兵力十三万进攻宁远，袁崇焕用红夷大炮重创金兵，甚至努尔哈赤都被击伤，不久后死亡。皇太极上位后，后金改成了满清，皇太极又进攻宁远，再被袁崇焕击退。宁锦防线成为满清不可逾越的防线，皇太极派清兵绕过宁锦防线进攻北京，袁崇焕带关宁铁骑星夜兼程回援北京，打退清军，后来崇祯中皇太极满清反间计怨杀了袁崇焕，是自毁长城。满清士兵做战能力强，满一万，不可敌。明朝在野战中很难和满清对阵，关宁铁骑是少数敢跟满清野战部队之一。这支部队袁崇焕花费巨大心血。明朝抗击清朝战略家也就是孙承宗和袁崇焕。现在有些人对袁崇焕有非议，说杀毛文龙不对，和皇太极谈判，错过救援朝鲜机会，说袁崇焕说大话，崇桢杀他不怨，但我们考虑下，袁崇焕死后，还有人打出袁崇焕那样的战績吗？因此，可以肯定袁崇焕有着出色军事能力。
其他网友回答
最大玄机：谢謝邀请，只能是一般，给大家分析下：
袁崇焕初中举人，心满自得，而后去北京考进士，从23岁考到35岁考了4次，运气不好，直到万历四十七年中了三第四十名…并不是才能问题，它说明袁较真与无畏！军事才能位居二线吧，所谓一线就是构建国家整体军事路线的，比如孙承宗、朱棣，二线就是局部军事需要的前瞻性将领，袁崇焕、岳飞即是这样的。从万历到崇侦，大明已经耗不起了，孙承宗不可再有，袁崇焕只属一般，明末名将辈出，曹文诏、孙传庭都很有才干的。袁崇焕的出名再于，清皇太极的战略！只有突出袁大人之才能，才更显得明的腐败无能！清的统治可得人心。
袁崇焕指挥过的战役，最辉煌地莫过于宁远大捷、宁锦大捷。
但这两次大捷，泪痕以为：那纯粹是政治宣传的结果！
所谓的宁远大捷。
袁崇焕率军1万多（更有说3万多），努尔哈赤率军13万（更有说6万）。整个战役持续了多长时间，一共两天罢了！
整个战役全过程是这样子的。努尔哈赤强攻宁远城，袁崇焕一步城门也不敢出。最后，努尔哈赤尽毁宁远孤城外的一切军事设施、后勤物资，然后扬长而去！
以一比十的兵力，困守孤城两天时间！如果这也称得上大捷，那所谓的大捷还叫东西？因为翻开历史，以这样的兵力对比困守孤城一个月、两三个月、甚至一年的战役也有的是。
以一万军队面对十万大军，困守孤城两天，让敌人尽毁孤城之外的一切军事设施扬长而去。有什么值得大吹特吹的？
所谓宁远大捷中，努尔哈赤身受重伤而死。这更是没有任何可信度！
第一、努尔哈赤死时六十九岁，在人生七十古来稀的年代里。努尔哈赤在这种年龄死亡，有什么好奇怪的？
第二、满清大军攻宁远不克后，马上率兵攻明王朝关外后勤重地，并杀死全部将士、焚毁全部粮草。如果努尔哈赤被炸得快死呀，满清大军可以有闲心打这一仗？
第三、从满清方面的记录看，努尔哈赤死前八个月内（宁远战役结束到死亡）始终在处理国事。如果在宁远城下炸得都快死了呀，努尔哈赤哪有精力始终处理国事呢？
满清大军共伤亡多少人呢？据说只有五百人。
至于宁锦大捷更不叫事了。
宁锦有军队6万，皇太极有军队10万。整个战役持续了多少时间，满打满算也不过24天。
整个战役过程就是这样子的。皇太率军往返于宁锦200多里的地区，一会攻锦州、一会攻宁远。袁崇焕呢？一步城门也没敢走出去过！（惟一出过一次，也是被打得大败而回）最后皇太极尽毁宁锦孤城之外的一切军事设施，然后扬长而去了！
就这种战役，也配称大捷。泪痕以为，魏忠贤夸耀边功时真是连脸也不要了。而后人称这种战役为大捷，泪痕实在奇怪这是哪跟哪的事？
相信诸位有最起码的历史常识也会知道，在冷兵器时代攻城、守城之间难易差别有多大。
1万对10万，困守孤城两天。以6万对10万困守孤城24天。而且结果无一例外，都是让敌人尽毁孤城之外的一切军事设施然后扬长而去！
这种仗，有什么了不起的。如果这也称得上大捷，那大捷还叫东西吗？
但魏忠贤为了夸耀边功，只有不顾事实的大吹特吹。于是这种稀疏平常的战役，遂成为空前绝后的、以少胜多的经典战役。
于是在这种胡吹下，魏忠贤遂成了挽救大明王朝的盖世功臣！
君不见人们都说：如果宁远失守，那山海关就失守了。如果山海关失守，那北京城就危险了！如此说来。如果没有魏忠贤英明领导下的、袁崇焕英勇指挥下的宁远、宁锦大捷，那明王朝岂非马上就灭亡了！
袁崇焕在大明王朝宣传机器下，已开始被神话了！
但我们如果抛开政治宣传的影响，大约可以看出宁远、宁锦那种所谓的大捷，其实是滑稽的！
因为他根本不具备任何大捷的特征。从战役本身而言，那根本没有什么了不起的。如果这也配称大捷，那军事史恐怕就得完全改写！
一万军队困守孤城两天，六万大军困守孤城24天，都是一步城门不敢出，让敌尽毁城外所有军事设施然后扬长而去！这从哪点上配称大捷呢？如果这都能称得上大捷，那大捷还叫东西吗？
从战略上，这根本就没有多少意义？所谓宁远沦陷，山海关就会沦陷，这就更经不起推敲了。满清以优势兵力都无法攻下宁、锦那种孤城，靠什么以相若兵力攻下山海关呢？如果满清能攻下山海关，那泪痕敢说满清用靴子尖都能把宁远踢倒了！
为了神话宁远大捷。
魏忠贤只有颠倒黑白的评论别的高级将领。于是高第退守山海关，不率主力部队援助宁远遂成了大罪！
宁远是一座距山海关200多里的孤城。高第放着山海关不守，把主力部队驻扎在宁远城中。那不是自毁国防吗？如果敌人大军包围宁远城，10多万大军一天人吃马喂的得消耗多少粮草，宁远城能放多少粮草？恐怕连一个月也用不了，高第就只有率军拼命突围了。
守城肯定是不现实的！
打野战？高第率明王朝主力大军，与满清在山海关外200里的地方决战！高第这不是自毁国防，又是在干什么？以10万对敌10万，明王朝一点赢的机会也没有！
至于让高第率主力大军救援宁远城，不同样是强人所难吗？因为这同样是自毁国防的行为！
宁远有没有，山海关也是固若金汤的！
但如果明王朝主力大军，在山海关外200里溃败，那山海关恐怕就实在危险了！
但为了神话袁崇焕。魏忠贤只有不顾事实的诋毁高第了。
从战役上，高第的所做所为没有任何错误。关于高第等人放弃宁锦，也是从战略上考虑的，而且也完全有其合理之处。关于高第、王在晋等人为什么要放弃宁锦地区。泪痕在前面的《蔷微》中有叙述，这里就不多说了。
从战役上，宁远大捷也并没有什么可吹嘘的。因为冷兵器时代，攻坚城有多难，大家可想而知。一万大军困守孤城两天，有什么稀奇的？六万大军困守两座孤城24天，有什么奇怪？
一切只是魏忠贤夸耀边功，遂开动宣传机器大肆胡吹这两次战役罢了！
这是袁崇焕的幸运！
但袁崇焕在这种宣传下，毕竟声名盖天下了！于是崇祯皇帝一上台，马上就重用他。而袁崇焕也是一贯作风，总而言之说起话来从来都是大言不惭，把年青的崇祯皇帝蒙得一楞一楞的。
总而言之，只要您信任我，我五年之内保证可以平辽。但这种大言不惭的话，恐怕只有蒙蒙年青的崇祯皇帝罢了。于是许誉卿问他：“你这五年平辽，是怎么算出来的”？袁崇焕说了：“我这是看皇帝着急，随口说说罢了”。看到了吧，袁崇焕就是这样大言不惭。
如果只是这位老兄一时兴起说走嘴了，这还好说。后来他提拨自己亲信当辽东高级将领时，后来他改编辽东军队编制时，后来杀毛文龙时。都仍然是开口闭口的说：我这一切是为了五年平辽。我提拨祖大寿等人，是为了五年平辽。如果到时五年平不了辽，我亲手把他们杀了，您当然也可以依此杀我。我杀毛文龙也是为了五年平辽，他敢阻碍我五平辽，我当然就要杀他。当然了，如果到时平不了辽，你也可以依此杀我。
好象他真的能五年平了辽！
但不管怎么说，袁崇焕就这样连蒙带骗的遂成平辽的最高指挥官。
袁崇焕当了平辽最高指挥官后。第一件事，就是把蓟门的赵率教调离了。袁崇焕一受崇祯皇帝的重用，就把赵率教调离了蓟门！但后人却喜欢说，袁崇焕早已知道蓟门危险了。知道蓟门危险，就把最优秀的将领调离蓟门。如果没有发现这种危险，是不是就要拆蓟门城楼了？
就在敌人大军突破蓟门前三个月，袁崇焕跑到东江把毛文龙给杀了。后人喜欢说袁崇焕早知道敌人可能会从蓟门进入长城。泪痕就奇怪了，既然袁崇焕知道西部蓟门存在着天大的隐患。他为什么不巡查蓟门，却是跑到东江、冒天下之不违杀毛文龙？难道东江毛文龙的隐患，比蓟门还紧急、还危险？
实际上袁崇焕为什么要杀毛文龙？清初的历史书都众口一词，总而言之，完全是因为袁崇焕利令智晕让皇太极欺骗了。袁崇焕遂不计后果的冤杀了毛文龙！（详见《明季北略》、《明史记事本末》《石匮书后集》、《国榷》等书。）
这种说法之著名，实在就如后来袁崇焕千古奇冤一样著名。只是后来，乾隆皇帝基于政治需要要于是才开始完全巅复这种说法。
满清大军从突破长城，到攻到北京城下。一共花了近一个月的时间！（10月24日开始突破长城防线，11月20日兵临北京城下）
在这么长的时间里，袁崇焕不能组织起任何一次有效阻击、更不能建立起任何一条有效防线。于是20多天后，敌人大军就已兵临北京城下了。这就是一个向皇帝夸口五年平辽的统帅？
更滑稽的事还在于。袁崇焕早已赶在满清大军前面，但他却是率军屯在蓟州城内！他仍指望敌人率军强攻蓟州城，他可以再一次重复宁锦大捷的辉煌！
真正的问题是：满清大军没事攻蓟州城干什么？
当年满清率军猛攻宁锦，那是炫耀兵威的行为。绝不是要强攻宁锦城，否则？也不会在攻城2天、或是24天后就撤退！强攻一座坚城，那从来都是需要花费漫长时间的。后来杏山、锦州的沦陷，那都是历时数月、一年的！如果当年，努尔哈赤能够花这样的时间攻他宁远城，袁崇焕靠什么守住宁远孤城呢？只是当时努尔哈赤东有朝鲜、西有蒙古，还无法实施这样的军事行动！
当年满清率军猛攻宁锦，那是炫耀兵威的行为。绝不是志在必得宁、锦地区。因为，宁锦地区早就在满清的控制之中，满清从来也没有派过一兵一卒占领这里！在当时的战略背景下，满清的主要军事力量是用在征服朝鲜、蒙古地区的，绝不可能长期用在宁锦那种地方的。
否则？以从宁锦那种地方，根本是无法守住的。因为关外几座城全是孤城，如果敌人四面围困连一点生路也没有。如果明王朝派军救援，那就意味着远赴关外与满清打野战！同样是一点胜算也没有。
洪承畴的失败，实际上袁崇焕已给奠定了！
袁崇焕在宁远、宁锦大捷后，发现一个伟大的军事秘密。大约就是我们以后与敌人打仗，就应该利用城墙、大炮的威力与敌人打仗。这叫以己之长避敌之短！
泪痕以为，如果不是傻子。都会知道这个秘密的！泪痕只是奇怪，为什么后来的人都喜欢吹嘘袁崇焕的这种伟大发现？
在冷兵器时代，攻城、守城的难易差别？恐怕一个在天下，一个在地上！不要说守城一方有大炮了，就是守城一方没有大炮，也是占尽便宜了！
问题是：敌人没事硬攻你的城干什么呢？
如果敌人就是不靠近你的城墙旁边，你城墙与大炮的威力又怎样发挥呢？
就好象敌人突破了长城，袁崇焕驻军于蓟州。可是敌人就是不攻你蓟州，你袁崇焕有什么办法？你不是还得照样出城跑路！
敌人把你城墙之外的一切地区都控制了，你这座城岂不成了孤城？如果你一直不出城门，那你城里的粮草能吃多长时间？如果你不出城与敌人打仗，根本一点前途也没有的。如果政府派军救援你，结果还是必须与敌人城外打仗！
就好象后来祖大寿、洪承畴再想重复这种战术，已完全没有任何机会了。因为敌人四面围城，困也把你困死了！
敌人没命的爬城墙，你在城墙上扔石头。这当然对你有利了。问题是：敌人的统帅又不是弱智，凭什么就和你这样打仗？
敌人从突破长城到包围北京城，一共用了20多天的时间。在这么的时间里，袁崇焕所有的成绩呢？就是比敌人早一天时间到了北京城下！其间没有打过任何一场真正的战役。
泪痕小时候看袁崇焕的故事，总以为满清两三天就攻到北京城下。所以看到袁崇焕比敌人早一天到北京城下。总以神奇的很！后来看历史，才发现原来这其间有20多天的时间！既然如此，袁崇焕比满清大军早到北京城一天时间，有什么奇怪的？有什么值得吹嘘的？
敌人包围了北京城。皇帝让袁崇焕率20万勤王大军把敌人赶出长城！袁崇焕就是无力做到，更耸人听闻的散布什么，只有与敌人订立城下之盟才是惟一出路！（见《明季北略》）
后世袁崇焕被神话了。所以人们就说袁崇焕在北京城下九千对十万，打得满清大军大败。泪痕以为编这种故事的人，连最起码的逻辑也不顾了，与其说是写历史，还不如说是在信口开河。
当初，袁崇焕统率六万大军驻扎在宁、锦地区，面对敌人十万大军进攻，那是连一步城门都不敢出。任由敌人周游于宁、锦城外耀武扬威、任由敌人尽毁孤城之外的一切军事设施。这种表现，连肆意夸耀宁、锦大捷的魏忠贤，都认为袁崇焕实在太不给他长脸了！
后来敌人突破长城，在众多友军的协同之下。袁崇焕不能构建起任何防线、更不敢与敌人打任何一仗。几乎是放任敌人一路从容设防、布置、进攻到北京城下！（其间足足有近一个月的时间）
就凭他所表现出的战斗力。可能率九千兵马与敌人十万大军打野战吗？更有可能把敌人打得溃败吗？这不是吹牛连草稿也不打吗？
袁崇焕的军事才能。完全是建立在魏忠贤夸耀边功的基础之上。
本来北京保卫战之后，袁的的名声已彻底臭了。只可惜后来有了一个乾隆皇帝，为了搞臭明王朝遂再一次的神话了袁崇焕！
当然这说来话长了。泪痕在《漫评明末历史》中有详叙，这里只简单说一下。
神话袁崇焕，就是为了使所有的人都厌恶明王朝！
乾隆的这种目的达到了，因为这种效果太明显了！后人一说起袁崇焕千古奇冤，毫无例外的都对大明王朝厌恶到底！
事实上，所谓皇太极的反间计。在100多年时间里，从来没有人谈起来过。
事实上，从满清大营逃跑回来的太监。也在100多年时间里，从明王朝、满清的官方、私人文书中都找不到任何记录。
一切直到乾隆年间，才由满清官方隆重推出来的！当然了，意义完全就是为了丑化明王朝。
泪痕以为如果真有此事，崇祯皇帝为什么会对此事守口如瓶？那个逃跑回来的太监为什么也会对此事守口如瓶？而皇太极等人（据说满清方面参与此计的人有好几个）为什么也会对此事守口如瓶？
即使我们从主观上可以找他们不想宣扬此事的理由。但从客观上，这种耸人听闻的事，在明、清交替之际纷乱的年代里，又怎么可能被完全掩盖的找不到任何线索。直到100多年后，才由一个满清皇帝因为一个偶然的原因发现呢？
泪痕只奇怪。为什么这样一个，突然冒出来的、没有任何佐证的说法。
其他网友回答
袁崇焕比老孙头差点 但是在那个时候也是相当不错到将领了 手里也只有关宁铁骑能跟满清八旗正面刚一下 但关宁铁骑人数一直也不多 主要耗银子唉 没办法 只有依靠坚城火炮据守 在调动外援 合力破军 那时候想想也就这招了 但是袁督师性格有问题 不该跟崇祯面前吹牛逼 什么五年平辽 还明明是睁着眼睛吹牛逼 崇祯是务实的皇帝 当场就赐你尚方宝剑 可以先斩后奏 你不想想要是五年完不成任务呢 崇祯那时候内阁首辅换的多勤 可见崇祯很难相信谁 你袁督师这么相信你 你不想想？ 砍了毛文龙 你爽了一时 皇太极爽了一辈子 尚可喜 孔有德 耿精忠 都是拜你所赐啊 可见你战略眼光比不上老孙头唉 让皇太极到了北京也是你的死期 你想依靠北京城城坚炮厉 打防守反击 你不想想里面的人是谁 人家都打到家门口了 可见你政治觉悟也不高 说你是叛徒那是胡扯 但杀毛文龙不应该 起码你没准备好接替毛文龙的人 但说到底你是还那时候很厉害的将领 崇祯性格也有缺陷 如不杀君 锦州 宁远 山海关 八旗想入关做梦
其他网友回答
乾隆踩洪奴敬袁敌，说到底明末帅辽人足守辽土者仅此一人耳。辽人足守辽土，关内尽可全力剿匪，明存。辽人不足以守辽土，关内须向关外投送军力，关外客场决战地利人和皆无必败，内外双失，明亡。明史一语道破: 袁死，边事益无人，明亡征决矣！
其他网友回答
袁崇焕在明朝历时10个月审理，欺君，资敌，擅杀毛文龙，与后金私自议和，纵敌入寇，消极避战，条条都是死罪。袁崇焕被愤怒的老百姓分而食之！
满清时，为了诋毁明朝，为满清窃国找到法理依据，编造所谓的反间计，崇祯冤杀忠臣的戏码，以混淆历史，愚弄汉人。袁崇焕女儿嫁给皇太极长子豪格为敏妃乃满族皇室姻亲，袁崇焕子孙世代皆为满清高官且袁氏族人皆封官授爵。
现在，满族后人及包衣奴为了维护满清的替代明朝的正统性，也是拿袁案作文章，欺瞒天下，为袁崇焕翻案。
